NO.11202638

0 名前：匿名さん：2023/06/26 12:54

13回も妊娠してきたのかと思うと、こういう微妙な障害者枠に入りそうな人も救えるような法制度がないのかなと悲しくなる。
これまでの12回の妊娠は中絶したのか、同じように遺棄したのかも気になる。


「妊娠を相談する人がいなかった」「過去に出産を12回繰り返した」と法廷で語る33歳の女。彼女の出身地から遠く離れた大阪市内の裏道で深夜に事件は起きた。

起訴状などによると、住居不定の風俗店従業員・谷口成美被告（33）。今年1月30日午前0時ごろ、大阪府大阪市淀川区の路上で自身が出産した女児の遺体が入ったカバンを阪急・十三駅近くのコインロッカーに遺棄した罪に問われている。彼女がなぜ赤ちゃんをコインロッカーにいれたのか。裁判の傍聴から見えてきた女の半生とは。

6月23日に行われた裁判で、谷口被告が大阪に来る経緯などが明らかになった。谷口被告は鹿児島県出身で中学校を卒業し、その後、風俗店で勤務していた。しかし、仕事が少なかったことから去年の4月、大阪に移り住み風俗店で働くことを決め、家を借りず、ビジネスホテルを転々とし暮らしていたという。1カ月の給料は少なくとも約35万円あったというがその大半をホストクラブで使い、交際していたホストにも借金があった。

警察での逮捕当時は「赤ちゃんを産んだ日に入れた。お金もないし誰の子どもかも分からないので育てるつもりはありませんでした」などと供述していた谷口被告。

ソース　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/55020266643d32383f66aee3e0bbaf2ad693d1e9?page=1

101 名前：匿名さん：2023/06/27 15:03

>>100
別人だけど、あなたが一番余計なこと書いてるよね。
人の事言う前に自身はどうなのか考えてみなさいよ

102 名前：匿名さん：2023/06/27 15:47

>>70
スルドい

103 名前：匿名さん：2023/06/27 15:53

>>101
的確なレスだね！

104 名前：匿名さん：2023/06/27 15:57

同意する別人も大勢湧いてくる（笑）

105 名前：匿名さん：2023/06/27 15:57

>>104
スルドい

106 名前：匿名さん：2023/06/27 15:58

>>104
的確なレスだね！

・・・というように、ね。

107 名前：匿名さん：2023/06/27 15:58

>>103
別人だけど、あなたが一番余計なこと書いてるよね。
人の事言う前に自身はどうなのか考えてみなさいよ

108 名前：匿名さん：2023/06/27 16:01

エンドレス。

109 名前：匿名さん：2023/06/27 16:06

>>98
子供の忘れ物届けるって言わされた人？

110 名前：匿名さん：2023/06/27 16:07

これ、本当は何人が参加してるスレなの？

111 名前：匿名さん：2023/06/27 16:30

知的障害のある人にメスを入れるのは、その人自身と子どものためだと言いながら
誰が、どこまでを知的障害のある、メスを入れていい人だと判断するのか
その基準と線引きはどうするのか
また、その手術は誰がどのように行いその費用はだれが負担し誰がその責任を取るのかは
「見ればわかる」とだけ。
だけど、それは思い付きではないんだそうだ。
その人が考える制度が実施されたら怖いことになるね。

現実には、その基準、線引き、責任の所在、費用負担、判断、対象者の選別などをどうするかを話し合うところに多大な人権問題が起き、世界的な批判の的となる…という想像も理解もない。
もし本当にそんな制度がこの国で行われたら、おそらく世界中の批判を浴び、世界中の国際機関から集中砲火を浴びるということはわかっているのか。

何にも深く考えてないから書けるんだよ。
実際に実施不可能なことを思いつきだけで書いているだけ。
こうだったらいいなあ・・・というずんの飯尾みたいな発想。
能天気でいいね。

112 名前：匿名さん：2023/06/27 16:37

>>111
スルドい

ってか。

113 名前：匿名さん：2023/06/27 17:01

>>111
何番にいってるの？

114 名前：匿名さん：2023/06/27 17:26

>>111
まだ言ってる

115 名前：匿名さん：2023/06/27 17:57

>>111

>>38 名前：匿名さん：2023/06/27 11:37
>33
イヤさ、思いつきでは言わないよ。でもホントに知的障○や、叫んだり暴れるような人間には必要だと思います．
線引とかじゃなく見たらわかるじゃん

この人か。

116 名前：匿名さん：2023/06/27 18:18

>>115
見たら分かる発言は問題でした

117 名前：匿名さん：2023/06/27 18:24

>>111
行政としてではなく、親として考えたらどうだろうか。

118 名前：匿名さん：2023/06/27 18:28

>>117
新しい視点の提案ね。
で、手術はどういう診断が付いたら出来るの？
質問で申し訳ないね。

119 名前：匿名さん：2023/06/27 18:31

>>117
何言ってるんだろう、この人。
まともな親なら、そもそも風俗なんかで働かさないでしょ。

120 名前：117：2023/06/27 18:33

>>118
「手術はどういう診断が付いたら出来るの？」って国にやってもらう前提なの？
親として子に受けさせるんじゃないの？

121 名前：匿名さん：2023/06/27 18:33

>>118
まだやるの？

122 名前：匿名さん：2023/06/27 18:36

>>119
119は118、111なの？

123 名前：匿名さん：2023/06/27 18:36

>>120
この将来を真剣に考えてあげる親がいたら、こんな事態になってなかったでしよ、元々。
前提が変わってる。
相談する相手もいなかったとスレ文に書いてある。
心配する親がいたらこの事件は起きてない。

124 名前：匿名さん：2023/06/27 18:38

>>122
そんなこと聞いて何になるの？

125 名前：117：2023/06/27 18:39

>>123
だから、この事件の女の子のようにならないように考えた方がいいねって話ですよね。

126 名前：匿名さん：2023/06/27 18:40

>>124
余計な茶々入れがうざいからですよ。

127 名前：匿名さん：2023/06/27 18:40

>>122
119は111,123で118は関係ない。
別人。
これ、湧いて出てくる同一人物の自称別人じやないよ。

128 名前：匿名さん：2023/06/27 18:43

>>125
あら、見たらわかるで突っ込まれたらトーンダウンしたのね。
私はこのスレの事件の話をしてるの。
相談する相手もいなかったこの女性の話。
彼女に手術が必要だと判断する親がいるは思わない。
以上。

129 名前：117：2023/06/27 18:45

なるほど。>>111＝>>119＝>>123で、>>118ではないんですね。


111 名前：匿名さん：2023/06/27 16:30
知的障害のある人にメスを入れるのは、その人自身と子どものためだと言いながら
誰が、どこまでを知的障害のある、メスを入れていい人だと判断するのか
その基準と線引きはどうするのか
また、その手術は誰がどのように行いその費用はだれが負担し誰がその責任を取るのかは
「見ればわかる」とだけ。
だけど、それは思い付きではないんだそうだ。
その人が考える制度が実施されたら怖いことになるね。

現実には、その基準、線引き、責任の所在、費用負担、判断、対象者の選別などをどうするかを話し合うところに多大な人権問題が起き、世界的な批判の的となる…という想像も理解もない。
もし本当にそんな制度がこの国で行われたら、おそらく世界中の批判を浴び、世界中の国際機関から集中砲火を浴びるということはわかっているのか。

何にも深く考えてないから書けるんだよ。
実際に実施不可能なことを思いつきだけで書いているだけ。
こうだったらいいなあ・・・というずんの飯尾みたいな発想。
能天気でいいね。

119 名前：匿名さん：2023/06/27 18:31
何言ってるんだろう、この人。
まともな親なら、そもそも風俗なんかで働かさないでしょ。

123 名前：匿名さん：2023/06/27 18:36
この将来を真剣に考えてあげる親がいたら、こんな事態になってなかったでしよ、元々。
前提が変わってる。
相談する相手もいなかったとスレ文に書いてある。
心配する親がいたらこの事件は起きてない。

>>118さんと話をしたいな。

130 名前：117：2023/06/27 18:46

言っときますけど、117は見たらわかるの人ではないですよ。

131 名前：匿名さん：2023/06/27 18:48

>>129
全くの別人ですよ。
私が118ですが、何を聞きたいのですか？
質問の意味が分かりませんでしたか？
まずは質問に答えてくださいね。
難しい質問ではないですよね？

132 名前：匿名さん：2023/06/27 18:48

>>128は>>111ってことですね。

133 名前：匿名さん：2023/06/27 18:50

>>131
>>120読んでください。

>>118＝>>131　なんですね。

怒気そっくり。

134 名前：匿名さん：2023/06/27 18:52

>>133


>>118さんと話をしたいな

これ、何のために書いた？
煙に巻く作戦？

135 名前：匿名さん：2023/06/27 18:53

>>133
あなた大丈夫？

136 名前：匿名さん：2023/06/27 18:54

>>135
ここまでくると気の毒な人かもね

137 名前：匿名さん：2023/06/27 18:54

118 名前：匿名さん：2023/06/27 18:28
>>117
新しい視点の提案ね。
で、手術はどういう診断が付いたら出来るの？
質問で申し訳ないね。

131 名前：匿名さん：2023/06/27 18:48
>>129
全くの別人ですよ。
私が118ですが、何を聞きたいのですか？
質問の意味が分かりませんでしたか？
まずは質問に答えてくださいね。
難しい質問ではないですよね？

138 名前：匿名さん：2023/06/27 18:55

>>118さんの発言はどれですか？

139 名前：匿名さん：2023/06/27 18:55

>>128
トーンダウンてなんでわかるの？
変わった人ね。
必死で食らいついてるねこのスレに。全部読んだけど、ハイエナみたいに食らいついてるね(笑)

140 名前：匿名さん：2023/06/27 18:57

>>137
もうホントにハイエナ。

141 名前：匿名さん：2023/06/27 18:57

>>139＝>>111
ってことですね。

142 名前：118：2023/06/27 18:58

>>138
どなたか>>137まとめてくださって、ありがとう
この２つのみですよ。

で、あなたは誰？
話をしたいと言われて名乗り出ましたが、、、

143 名前：117：2023/06/27 19:00

>>142
>>120は読んでもらえたのでしょうか。

144 名前：匿名さん：2023/06/27 19:03

>>120
これって
もしかして親が子供のお腹に包丁突き立てる？
何が言いたいんだろう

145 名前：匿名さん：2023/06/27 19:04

>>143
それが名指ししてまで118と話したいこと？

146 名前：117：2023/06/27 19:17

>>144
どこにそう書いてありますか？

あなたが人の発言を適当に捏造して荒らす人だったんですね。

147 名前：117：2023/06/27 19:20

残念。
118さんは姿くらましちゃったかな。

「新しい視点の提案ね。」に反応したんですが。

>>118 名前：匿名さん：2023/06/27 18:28
新しい視点の提案ね。
で、手術はどういう診断が付いたら出来るの？
質問で申し訳ないね。

148 名前：匿名さん：2023/06/27 19:44

ま、でもこの女性にはメスは必要だったという事で、全員一致でOK？必要なかったという人居ます(?_?)

149 名前：118：2023/06/27 19:50

>>147
失礼、
夕食を家族と食べておりました。

結局、答えませんね。
話がしたいとおっしゃったので名乗り出ましたが、話ではなく、
○○は読んだかの確認ばかり。
全く会話になりませんよね。
だから、「新しい視点」はただの思いつきなんだと確信を持ちました。
会話にならない方とのやり取りはストレスなので
これにて、ごめんくださいませ。

150 名前：匿名さん：2023/06/27 19:51

>>149
貼られるヤツだよね笑
どのカテゴリーなのか楽しみだわ