NO.11215482

0 名前：匿名さん：2023/07/03 10:49

思春期の中高生から拒否感 「男女共同の水泳授業」ネット上で疑問の声が続出 なぜ、このような声が大きくなっているのか？ABEMA TIMES

LGBT法で大人のトイレも風呂も男女一緒くたにされたのに、何言っているんだか。

1 名前：匿名さん：2023/07/03 11:05

なぜって昔はこのような声を出す場がなかったから。
嫌って感覚は大切よ。

2 名前：匿名さん：2023/07/03 11:10

私もすごく嫌だった。
あれは酷いよ。
同じプールでさ。見えるっつうの。

3 名前：匿名さん：2023/07/03 11:16

昔みたいなスクール水着じゃなくなって、セパレートのパンツタイプとか、ヒラヒラスカート付きで隠れるタイプがあったりと昔に比べたらだいぶ良いけど嫌な子は嫌だよね。

うちの子が通っていた学校はそもそも更衣室が無くて、朝から水着着用と終わったあとは部屋を分けての着換えだったから尚更嫌だったみたい。

プールの授業は外国では無いみたいだし、日本でも廃止で良いかもねと個人的には思う。
又は楽しいと感じる小学生までで良いんじゃないかな。

4 名前：匿名さん：2023/07/03 11:18

公立中学で、女子は見学したい人は見学してた。
あまりうるさく言われなかったのが、今となっては不思議。
成績はどうしてたのかな。
他の所で補完してたのかな。大っぴらにはできないことだけど、学校内の裁量で。

5 名前：匿名さん：2023/07/03 11:18

生徒が嫌だと声を上げることが出来る世の中になったんだね。
良いことだね。
昭和の子供には学校での人権はなかった。

6 名前：匿名さん：2023/07/03 12:19

>>1
LGBT法も曖昧に作ってあるから、嫌なことは嫌だと意思表示しなきゃね。それを怠ると、本当に普通の女子が暮らしづらい世の中になる。

7 名前：匿名さん：2023/07/03 12:44

私も娘も中学から女子校だったけど、プール授業は無かった。
私は今も泳ぎが苦手だけど、娘は小学生の間にスイミングの短期にずっと通わせたから一応泳げる。
中学生以上はプールなくてもいいと思う。女の子は生理があるしね。

8 名前：匿名さん：2023/07/03 12:54

>>5
へー
やだやだブーブーってよく言ってたわ。
聞いてもらえるかどうかは別だけど。

先生がたとえ「水泳男子と一緒やだー」っていうのに理解を示したところで
それを動かす（授業内容変更とか）力があるかないかにもよるしね。

文化祭で食品バザーやりたいって相当食い下がったけど
衛生法の変更かなにかがあって
先生の重い腰を上げるまでに至らなかった。
何も言えないってことはなかったなー。

9 名前：匿名さん：2023/07/03 13:10

私も娘も女子校だけど、プールはあった。
でも、ほとんど、お遊び。
で、私は泳げない。頑張って10ｍくらい。
娘は幼稚園からスイミングに行かせたので、
ガンガン泳げる。

10 名前：匿名さん：2023/07/03 13:12

>>9
中一で授業が数回あったっきり。高校もなし。
水泳が唯一、といっていいくらい他の体育では活躍できないのにさー。

11 名前：匿名さん：2023/07/03 13:41

>>3
日本は海に囲まれていて、水難のときに泳げた方がいいから水泳授業が学校教育に組み込まれた。
本来の目的を見失ってしまっているのも問題。
水泳授業をなくすのではなく、男女別授業で、着衣水泳、水面に浮く、立ち泳ぎもちゃんと身に付けさせた方がいい。

12 名前：匿名さん：2023/07/03 13:44

>>11
小学校では着衣水泳の日があった。素晴らしいことだと思ったわ。
そうね。そこがほんとに大事よね。

救助とかもちゃんと指導してほしいな。

13 名前：匿名さん：2023/07/03 13:45

>>0
意味わからない
そこら辺のプール男女たくさんいるじゃん、なんで学校のだけ嫌なん？

14 名前：匿名さん：2023/07/03 14:41

>>13
思春期だから？

それに見せたくない人はそこら辺のプールは行かないんじゃない？
あとスカート付きが着たかったな。当時は選択の余地なしなスクール水着。

そういうことが些事だと思うくらいプールが好きだからどうでもいいけど。

15 名前：匿名さん：2023/07/03 14:43

変なの。
スポクラ行ったら男女同じプールに入る。
これも男女別にしろってこと？

16 名前：匿名さん：2023/07/03 14:48

海ではどうするんだ？
男女別海水浴場にしろと？

17 名前：匿名さん：2023/07/03 15:38

わかってないな。
海もプールも行きたい人だけが行く。

学校のプールは入りたくなくても強制的。
しかも男子が同じプールの向こう側にいる。最悪。
女子だけだったら別に良かった。

18 名前：匿名さん：2023/07/03 15:39

私は高校まであったわ、体育のプール。公立高校。

19 名前：匿名さん：2023/07/03 15:50

>>12

あれすっごい後始末が大変なのよ。
ジーンズは濡れて重たいし、靴も綺麗なやつがびちょびちょで帰ってくるし、塩素で洋服痛むし。
洋服で水に入ると大変よ〜を教えるには良いと思うけど、持ち帰る荷物の重さに子供が死にそうになってた。

20 名前：匿名さん：2023/07/03 15:52

>>19
ジーンズなんか履いていくからいけない

21 名前：匿名さん：2023/07/03 15:53

>>17
それもわからないな。
男女が一緒に行動することが嫌ならなぜ女子高に行かない？

22 名前：匿名さん：2023/07/03 15:54

>>21
一緒に行動することが嫌なのではない。
プールの授業が一緒なのが嫌なのだ。

23 名前：匿名さん：2023/07/03 16:03

>>19
なんでそんな日に綺麗な服やジーンズ着せるのーー？

24 名前：匿名さん：2023/07/03 16:04

>>19
着衣水泳の日は新しい服は着ないようにさせてたよ。

25 名前：19：2023/07/03 16:07

>>23

男の子で学校からジーンズ指定だったのよ。
ちなみに女の子もズボンね。スカートだと中が見えちゃうでしょ。
新しい服ではないけど、靴は泥がついていたら駄目だと言われて洗って綺麗な状態で今履いている靴とは別のものを用意しなきゃいけなかったしさ。
兎に角びちゃびちゃなままフクロに入れて持って帰らされるから大変だった記憶しかない。

26 名前：匿名さん：2023/07/03 16:09

>>25
ジーンズ指定！？
持ってない子も居るのに。

27 名前：匿名さん：2023/07/03 16:09

>>19
普段着ているという前提で、ジーンズを結んで浮き輪にするって実習ですよね。

57の私が中学のころ、海外のアメリカンスクールで、この実習をやりました。
みんなジーンズ履いてたからジーンズなんでしょう。
それがそのまま輸入されたのかな。

28 名前：25：2023/07/03 16:11

>>26


そう。
でもジーンズ指定を私に言われてもなぁ。
学校からそう言われたもんで、みんなジーンズだったのよ。
ジーンズは水を吸って重たくなるから身をもって体感させるには良かったんじゃないかな。

29 名前：匿名さん：2023/07/03 16:23

>>18
私は水泳が嫌でプールのない公立高校を選んだよ

30 名前：匿名さん：2023/07/03 16:45

着衣泳は2回とも水温が低くて経験出来ずだった

31 名前：匿名さん：2023/07/03 16:47

今はブルマーもハーフパンツになり
水着もハーフパンツになって
うらやましい限り
それでも水泳はやりたくないけど
公営プールに行くとかなら良いけど
学校のプールって何故あんなに嫌なのか

32 名前：匿名さん：2023/07/03 16:53

これはソース貼ってほしかったな。
意図曖昧。

「中高生は思春期だから、異性の体を見るのに抵抗があるのは、今に始まったことじゃない。では、なぜ近年になってそうした声が上がるのかというと、コロナの影響で3年くらい前から水泳の授業がなく、水着になっていないからだ。慣れていないことで“拒否感”が強調されているのだろう」

では、男女共同で水泳授業を行うメリットにはどんなものがあるのだろうか。
松井教授は「男女が一緒に活動することは、異性への理解に役立つ。また、お互いにかかわるなかで、一緒にスポーツを楽しむ方法や交流の楽しさを知ることができるというメリットがある」と述べる。
男女共同の授業には、多様性や社会性を育てるために必要という研究結果もあるそうだ。

一方で、疑問の声を受けて男女別々で行う学校も増えている。松井教授は水着姿が恥ずかしいなどの“思春期の問題”に対しては「子どもたちが心地よく学習に取り組めるように配慮が必要だ」とした上で、「問題がすぐに解消されないとしても、水泳授業は水難事故防止の技術を身につけるという意義もある。授業は受けてほしい」と訴えた。

実は、溺れる一番の原因は自分自身の能力を知らないことにある。授業を受けていれば、お互いに『あいつは泳げる』『あいつは泳げない』と把握しあえる。
自分の身を守るためにも、好き嫌いとか恥ずかしいとかではなく、授業を受けてほしい」

ht
tps://news.yahoo.co.jp/pickup/6468266

33 名前：匿名さん：2023/07/03 18:43

>>32
異性の体を見ることに抵抗があるのではなく、
見られるのが嫌なのだ。

34 名前：匿名さん：2023/07/03 19:13

>>29
うちの娘もプールのない公立高校選んだけど、その代わりにマラソンの距離が地獄だそうです。

35 名前：匿名さん：2023/07/03 19:18

>>30
ちょっとくらいなら寒くてもやってほしいよね。
事故は冷たいかもしれないし。
まあ風邪ひいたらダメだから仕方ないのか・・・

36 名前：匿名さん：2023/07/03 19:32

公立だけど、高校のときは主に男女別だった。
女子が水泳のときは男子が座学とか球技とかだったわ。
今は体育教師が少ないのかな？

37 名前：匿名さん：2023/07/03 19:33

>>2
娘は公立だけど、中学のプールの授業からラッシュガード着用だったよ。日焼け予防にもなるし。
昔は身体検査も下着にされたり酷かったけど、今は
体操服着用でいいからね。良い方向に動いたよ。

38 名前：匿名さん：2023/07/03 19:41

陸上とかどうなるのさ。

39 名前：匿名さん：2023/07/03 20:02

>>38
水着じゃないじゃん。
それにプール以外は同じところで体育やらないよね。

40 名前：匿名さん：2023/07/03 20:05

>>37
今は色々良くなったね。
身体測定でも裸にされない。

41 名前：匿名さん：2023/07/03 20:22

>>39

今の陸上のユニフォームって凄いんだよ。
見たことないですか？

ヘソは出てるわビキニタイプのパンツだわで、そのどこに焦点を当てられても競技している側は分からないしで何度か問題になってたよ。

そんなユニフォーム着なきゃいいんだと言われたらそれまでだけど、それが１番記録が出るんだから着ない訳にもいかないんでしょうね。

42 名前：匿名さん：2023/07/03 20:25

>>41
大学とかでは見たことあるけど、中高では見たことない。
有名高校ならユニフォームから違うのかな。

43 名前：41：2023/07/03 20:33

>>42

高校生のインターハイではボクサータイプの子とパンツタイプの子といましたよ。
パンツタイプは恥ずかしい子も当然いますよね。

44 名前：匿名さん：2023/07/03 21:11

>>41
それ、体育で着ないじゃん。
今、体育の話。

45 名前：匿名さん：2023/07/03 21:11

>>41
選択できますよね？

46 名前：匿名さん：2023/07/03 21:12

>>43
それは自分が好きで入る部活やクラブでしょ？
嫌ならやらなきゃいい。

体育の授業は嫌でも避けられない。
それとこれは全く別の話です。

47 名前：匿名さん：2023/07/03 21:13

>>41
ビーチバレーもそうだけど、陸上のセクハラユニフォーム、記録を盾にエロアピールさせられてるけど、だったら男子もやれってところだし。

カメラ小僧を喜ばせて人気アップさせようとしてるだけだよ。

48 名前：匿名さん：2023/07/03 21:15

このスレは 「男女共同の水泳授業」についてのスレです。

インターハイだののユニフォームの話は別スレ立ててね。

49 名前：匿名さん：2023/07/03 21:15

>>47
スレ泥棒だよ

50 名前：匿名さん：2023/07/03 23:03

私の通っていた小学校はプールがなかったので、近くにある中学校のプールを借りていました。
中学生が泳いでいる方を見ると、女生徒と男生徒と泳ぐレーンを分けていました。
順番に男女ともに同じレーンで泳ぐわけではないから、それならいいのではないかな。