NO.11230946

0 名前：匿名さん：2023/07/11 16:51

戸籍上は男性で、女性として生きる50代の性同一性障害の経済産業省職員が、女性トイレの利用を不当に制限されたとして国に処遇改善を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（今崎幸彦裁判長）は11日、経産省の利用制限を認めない判決を言い渡した。最高裁が性的少数者の職場環境に判断を示すのは初めて。官民の職場環境の整備に影響を与える可能性がある。

原告は男性として入省後の1999年に性同一性障害と診断された。ホルモン治療を受けて女性として生活しているが、性別変更する上で必要な性別適合手術を健康上の理由で受けられず、戸籍は男性のままだ。09年に女性として勤務したいと上司に伝え、化粧や服装、更衣室の利用は認められたものの、女性トイレは執務室から2階以上離れたフロアのものを使うよう制限された。毎日新聞


うげーーーーーーーーー。

209 名前：匿名さん：2023/07/13 20:38

>>205
それ偽物ですよね

210 名前：匿名さん：2023/07/13 20:40

なんか胡散臭いなあ。
トランスジェンダーってやっぱり嫌い。

211 名前：匿名さん：2023/07/13 20:59

>>209
ソースをお願いします。

212 名前：匿名さん：2023/07/13 21:06

>>206
違います。
全く別問題を引き合いに出してるのわからないの？
だいたいなんでそんなに女子トイレに男入れたいのよ。

213 名前：匿名さん：2023/07/13 21:08

>>211
本物だというソースもないよ。
不確実なことを真実として語ることが誹謗中傷になりやすいですよ、お気を付けて。
通りすがり

214 名前：匿名さん：2023/07/13 21:43

>>206
さすがに、人種差別と性別の差別は別でしょ。

215 名前：匿名さん：2023/07/13 22:09

>>214
なぜ？
同じ人権問題だよ。

216 名前：匿名さん：2023/07/13 22:15

>>214
差別はいかんよ！

217 名前：匿名さん：2023/07/13 22:19

>>215
黒人と白人のレストランは差別だけど、男が女子トイレに入れないのは差別ではないでしょ？

218 名前：匿名さん：2023/07/13 22:39

トランスジェンダー用のトイレ(誰でもトイレ)
があるんだからそれで解決なんじゃないの？
何でそれじゃダメなの？

219 名前：匿名さん：2023/07/13 23:15

判決後に記者会見した原告の50代の職員は「それぞれの事案を具体的に考えて対応すべきだと述べた点は評価できます。今回はトランスジェンダーに関する判決ですが、裁判官の個別意見はまだまだ差別が残っているほかの人権上の問題にも応用できると思います。自認する性別に即して社会生活を送ることが法的な利益であり、トイレやお風呂だけにわい小化する話ではないと考えています」と話していました。

自認する性別で社会生活を送りたい、
体や見た目に関係なく、性自認が女性であるから女性のトイレを使いたいってことでしょうね。

220 名前：匿名さん：2023/07/13 23:52

>>217
診断されてるんだよ。

221 名前：匿名さん：2023/07/14 00:09

>>220
身体的には男性だよ。

222 名前：匿名さん：2023/07/14 00:17

>>221
大切なのは自分基準ってか、
様々なことで認めること認めないこと、ハッキリしてるんだろうね。
子供、自分のきもちを親に正直に伝えたことあるのだろうか、
それを認めてもらえた事があるのだろうか、

223 名前：匿名さん：2023/07/14 00:23

>>222
なんで子育ての批判？
別に身体的に男性でも心は女性って人を否定しないよ。
でも、身体的に男性ってのは事実だよね？

224 名前：匿名さん：2023/07/14 00:57

>>223
その判断はあなた基準

225 名前：匿名さん：2023/07/14 01:14

>>224
じゃあ、あなたの男性の基準は？

226 名前：匿名さん：2023/07/14 07:32

>>220
一回の診察で簡単に診断降りるんだってよ

227 名前：匿名さん：2023/07/14 07:33

自分が男性トイレに行くのが嫌なように

普通の女性はこの人が来たら嫌なんだよ。

何でそれが分からないのか。

228 名前：匿名さん：2023/07/14 07:36

>>226
経験したの？

229 名前：匿名さん：2023/07/14 07:47

>>224
原告は身体的に男性だということは、223の個人の基準であって、全体の基準ではないってことなんだ。

230 名前：匿名さん：2023/07/14 08:23

はいはいもう諦めようか。ここは幻想民主主義の法治国家。
多数決とって有性生殖の雌雄で分けろとなったとしても法がそれを許さない。異論を唱えたら違憲者です。
進化するはずだった女性器専用トイレや、専用スペースは消滅へ。特別は当たり前じゃなく獲得してきたものなのです。
脈々とより貪欲で優位なものが生き残るだけよ。

231 名前：匿名さん：2023/07/14 08:50

>>217
馬鹿？

232 名前：匿名さん：2023/07/14 08:51

>>210
同感！

233 名前：匿名さん：2023/07/14 09:22

トランス女性がまた多様性発言をして閲覧数稼ぎに勤しんでますね。トランス男性から生殖器を移植しゲイとやりまくり堕胎する初のトランス女性になる事でヘイター達を困惑させたいと。自認女性なら、こんな人間も女性トイレに入れる。トランスジェンダリストはこれから益々元気に活躍しそうですね。

234 名前：匿名さん：2023/07/14 09:26

>>233
何が何やら。
複雑なことですね、、、。

235 名前：匿名さん：2023/07/14 09:26

>>230
アメリカで次の政権が共和党になったら変わるんじゃないの？
ジャンプして当選した認知症（裏にオバマ）の言いなり岸田政権だから。
来年もジャンプしたら、もうお終いだね。

オバマ政権時代に、トランスジェンダーの子供が学校で自分の自覚する性別のトイレに入りたいと言うのを許可した指針をトランプが破棄したから。

236 名前：匿名さん：2023/07/14 09:39

見た目が美しくて女性のようなら、女性トイレへ。
見た目が汚くて女らしくない人は、男性トイレへGO!
雌雄は関係ありません。
見た目で苦労してる人を差別したら、いかんのです。

237 名前：匿名さん：2023/07/14 09:39

>>231
どこが？

238 名前：匿名さん：2023/07/14 09:42

>>233
騒ぐ人がいるから、だろうか・

239 名前：匿名さん：2023/07/14 10:06

女性は専用スペースなんか持たずに、他者に差し出せる優しさという性的役割を自ら背負う。多様性を受け入れるとは自分にあった当たり前の権利を失う事よ。

240 名前：匿名さん：2023/07/14 10:47

ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進法の作成に自民党のアドバイザーとして関わった一般社団法人「ＬＧＢＴ理解増進会」の繁内代表理事が産経新聞の取材に応じ、「ＬＧＢＴ全体への反発を生み、社会の分断につながる恐れもある」と懸念を示した。
すべてのトイレに適応するわけではないが、
社会の分断につながる恐れもあり、理解増進法が掲げた共生社会の実現という理念になじまない。「全ての国民が安心して生活することができることとなるよう留意する」という理解増進法の文言との整合性も問われることになる。…
産経新聞

まだ理解が進んでいないし、もっともっと丁寧な議論が必要だったと思う。

241 名前：匿名さん：2023/07/14 14:41

LGBTについて酷く批判するのはネトウヨの最後の砦だからだってね。

242 名前：匿名さん：2023/07/14 15:00

なんでもネトウヨってネットに毒されすぎ。

243 名前：匿名さん：2023/07/14 15:11

>>240
一般社団法人LGBT理解増進会って
本部がドラマに出てきそうなアジトみたいな建物で
事務所に人の気配はなく表札もない
ペーパーカンパニーみたいと言われたあれね

244 名前：匿名さん：2023/07/14 15:29

>>243
言ってることは間違ってない。
なんでも怪しく思うのって、ネットに毒されすぎてる。

245 名前：匿名さん：2023/07/14 16:23

今まで生物学的男性か女性かで分けてきたので、そこにトランスジェンダーの設備がないのは当然。
それらを作ってもらえないなら、生まれ変わるか諦めるしかないと思う。
心が女性なら、親しくもなく人となりもわからないような男性器のある人物が女性トイレに入ってくるのが嫌、怖いというのがわかるはずなのに。
わからない時点で心は女性と言われても信用できないし、自分の主張だけを通すのところをみるとそりゃあ性格的に周囲から孤立するだろうね。

246 名前：匿名さん：2023/07/14 16:36

>>245
ですよね
これからこういう事例が増えませんように

247 名前：匿名さん：2023/07/14 16:58

>>245
心が女性なんて、適当すぎる言葉さえ使うのやめたら？

248 名前：匿名さん：2023/07/14 19:24

>>244
あらあ。何にも怪しくないとあなたは思ってるのね。
ネットに毒されてないって、そういうことなんだ！

249 名前：匿名さん：2023/07/14 22:25

>>248
怪しいかどうかは置いておいて、言ってることはまともだと思うけど。

250 名前：匿名さん：2023/07/17 16:13

裏垢
やっぱり本人だったようだよ。
2016年のTweet
もう男に戻ったらと室長に言われて1年うつで休んだけど
大臣から永年勤続表彰状もらったって画像付き。
見つけた人がスクショとったあと
アカウント削除されたらしい。

251 名前：匿名さん：2023/07/17 16:33

>>250
その勤め先では、今でも周囲の人々と普通にやっているのか、孤立しているのか、知りたいですね。
この判決で、すぐそばにいる人達はどう思ったのかな。
知りようもないですけどね。

252 名前：匿名さん：2023/07/17 16:51

>>241
私は理解できない。
本当にそうなら肉体改造するでしょうよ。
心は女なんて到底信用できないわ。

253 名前：匿名さん：2023/07/17 17:08

どうすんの。これ。。。
これでも日本の司法や、立法、、信用できる？

254 名前：匿名さん：2023/07/17 17:17

>>253
あなたの考える多様性ってなに？

255 名前：匿名さん：2023/07/17 17:26

男に戻ったらと言われて鬱になる？
繊細さの欠片もない、俺様(キン○マ)大好き野郎だよね。

256 名前：匿名さん：2023/07/17 17:48

>>255
公に発言してることを自覚してるよね、
大丈夫よね？

257 名前：匿名さん：2023/07/17 17:57

この判決をした裁判官には未来永劫☓をつけます。
そのためにも絶対に選挙会場に足を運びます。

258 名前：匿名さん：2023/07/17 18:56

>>251
私は、密かに距離を置かれていると思うけどなぁ。
トイレ仕様についての会議の場で女性職員たちは少し動揺した様子だったけれども、ハッキリとした反対意見はなかったといっていたそうで、そのことを裁判官は反対がなく同意したものと同じとし、またこの４年間問題がなかったとして今回の判決を出したんだから。
組織の性質上、目立つ反対意見を言うことが憚られるから言えないということは一切考慮しなかった。
これはレイプ犯罪に関して嫌だと拒否しなかった＝同意したものとし無罪にする思考と同じで、拒否すれば自分の身が危なかったり、咄嗟の危険に対し固まってしまう人間心理を一切考慮しないのと全く同じ。
古臭い爺らしい思考の判決だと思った。
経産省の職員なら好条件の転職は引く手数多なので、女性職員が減るだろうね（笑）