NO.11233101

0 名前：匿名さん：2023/07/12 18:59

今、情報番組で死亡、自殺とみられると報じていました。
びっくりやらショックやら…。

コピペ↓
タレントのryuchell（りゅうちぇる＝27）さんが12日、東京都内の事務所で倒れているのが見つかり、まもなく死亡が確認された。

301 名前：匿名さん：2023/07/15 20:14

>>300
いんや、同じだよ。なぜわからないの？

302 名前：匿名さん：2023/07/15 20:15

>>301
逆になぜ分からないのか。
どっちも悪いと思うけど違うよ。

303 名前：匿名さん：2023/07/15 20:17

>>302
どっちも悪い
↓
違うよ。

なにが違う？

通りすがり

304 名前：匿名さん：2023/07/15 20:19

>>303
特定されているか、されていないか。

305 名前：匿名さん：2023/07/15 20:23

>>301
違うよ(笑)
相手にしない選択したら追いかけられないんだよ。

306 名前：匿名さん：2023/07/15 20:24

>>304
誰が？
主張するなら、もっと文法を意識した文章で書いてくれないかな。

307 名前：匿名さん：2023/07/15 20:25

>>306
芸能人への誹謗中傷と匿名掲示板での叩きは全然違うと私も思うよ。

308 名前：匿名さん：2023/07/15 20:47

>>304
特定されてるって
名前まで？

309 名前：匿名さん：2023/07/15 20:50

>>307
そもそも
「誹謗中傷」と「叩き」は同じ？
ここで質問すると「絡まれた」「叩かれた」とか書く人いるけど、
誹謗中傷は感じ方の問題だということを言いたいの？

310 名前：匿名さん：2023/07/15 20:50

>>308
特定されている有名人と単なる相談者は全然違うんじゃない？

311 名前：匿名さん：2023/07/15 21:09

自民党の牧原秀樹議員のはつげん。
「SNSで誹謗中傷して侮辱罪等の刑法犯に該当する者は、アカウントを削除した者も含めて『すべて』逮捕すべきだ」

さて。
これに、該当するのは誰？

ここで匿名の誹謗中傷者を非難した者？
それとも、個人を特定できる形で有名人に対する誹謗中傷発言をした者？

答えはあまりにも明らかでしょう。

312 名前：匿名さん：2023/07/15 21:21

個人を特定できない抽象的な相手に対する「誹謗中傷する人は告発されるよ」的発言は、非難される内容ではないからね。
同一視するのは間違い。

313 名前：匿名さん：2023/07/15 21:31

>>312
同一視するのが間違いなのは同意。
全然違う話だから。

314 名前：匿名さん：2023/07/15 21:51

>>309
違うね。

芸能人でもあなたでも
同じ悩みをここに書いて同じ否定レスをもらって
傷つく気持ちが同じでも。
名前が割れてるのと割れてないのは違う。

315 名前：匿名さん：2023/07/15 21:52

特定個人を叩くのと匿名さんを叩くのは

全く違う

316 名前：匿名さん：2023/07/15 23:11

>>315
同じだと思う。
叩いている気持ちは同じだよ。

317 名前：匿名さん：2023/07/15 23:14

>>316
違うって。

ネット閉じても追いかけられるの？

318 名前：匿名さん：2023/07/15 23:16

>>316
違うよ。
ネットの場合は自分に原因がある場合もあるよ。
先に攻撃してて叩かれる人いるじゃん。
ああいうのは自業自得でしょ。

タレントさんが何も攻撃してないのに叩かれるのとは
まるで違うよ。

319 名前：匿名さん：2023/07/15 23:34

>>318
その意見にまるまる同意は出来ないけど
書いているものだけしかないのに
人柄や本質が現れてたりするよね。
だから傷つくとかもあるのかも。
偶像よりも本質否定。

でも個人特定されてるかどうかで全く違う。
ここはせいぜいコテ(決めつけのあだ名にしても)でもそれが実は隣人かどうかは分からない(笑)

320 名前：匿名さん：2023/07/16 07:00

>>318
全く攻撃していない人がコテンパンに叩かれているスレやレスも多いよね。
中には自業自得の人も多々居るけどね。

321 名前：匿名さん：2023/07/16 07:03

>>320
同意

322 名前：匿名さん：2023/07/16 07:04

>>0
芸能人になった以上、批判や辛口は承知しておかないと。
このスレの人にどんな誹謗中傷があったかしらないけど、じしはいけない。
人を不安にさせるし、気持ちが暗くなる。

323 名前：匿名さん：2023/07/16 07:11

>>311
へー
野放しの逮捕すべき違法滞在者さえ逮捕出来ないのにね。
皇室ガーも政治家ガーも芸能人ガーも、存在否定暴言吐く人はみんな逮捕して一掃していいかもね。

324 名前：匿名さん：2023/07/16 07:15

>>322
なんか丁寧に書いてるけど、、ガーガー感は消せないねぇ。。

325 名前：匿名さん：2023/07/16 07:38

>>324
これも、誹謗中傷枠

326 名前：匿名さん：2023/07/16 07:44

>>325
別人だけど違うでしょ。

327 名前：匿名さん：2023/07/16 07:56

>>324
これ、なんのために書いたの？

通りすがり

328 名前：匿名さん：2023/07/16 08:09

>>316
これは感情論じやなくてさ。
公的に摘発の対象になるかならないかの話として、全く違う。
刑事摘発されるのは、特定個人の誹謗中傷。
個人の感想とは違う話。

329 名前：匿名さん：2023/07/16 08:55

>>328
ネットの書き込みを刑事摘発って、
いままでどんなのがあった？

330 名前：匿名さん：2023/07/16 09:00

>>329
別人だけど、
「摘発されないからいいじゃん」という事が言いたいのなら、それはモラルの欠如でしかない

一体、何を主張したいの？

331 名前：匿名さん：2023/07/16 09:04

>>328
匂わせたり相手不明瞭の誹謗中傷してたら捕まえられないから、結果、個人特定してるのしか対象にできないだけで
誹謗中傷自体は同じだという話でしょ。

332 名前：匿名さん：2023/07/16 09:05

>>330
事例を聞いてるだけ。勝手に脳内変換しないでね。

333 名前：匿名さん：2023/07/16 09:05

>>329
検索したら出てくるけど。
自分で調べたら。

334 名前：匿名さん：2023/07/16 09:07

>>333
いいよ。それで。どの事件か教えて。

335 名前：匿名さん：2023/07/16 09:10

>>334
摘発されるわけがない、
だから問題なしと言いたいわけ？

336 名前：匿名さん：2023/07/16 09:12

>>334
別人だけど自分で調べられないの？

337 名前：匿名さん：2023/07/16 09:14

>>334
ここ覗いてる時間あるなら、人に頼らず自分で検索しなよ。

338 名前：匿名さん：2023/07/16 09:16

>>336
あなたも知ってるなら書きなよ
それで終わる話じゃん
通りすがり

339 名前：匿名さん：2023/07/16 09:20

>>335
摘発されるには名誉毀損が成立して
訴える、起訴する、告訴する、訴訟を起こす、
それら手順が要るでしょう。
警察が勝手に捕まえてくれないよね。
それらをしない人に対する公然的誹謗中傷があるから
問題なんでしょ。

340 名前：匿名さん：2023/07/16 09:21

>>337
調べられないんじゃないよ。。。

341 名前：匿名さん：2023/07/16 09:22

>>334
スマイリーキクチさんのだったり、東名高速事故の時の、犯人と関係ない会社が、犯人の実家だって拡散された時とかじゃない？
通りすがり。

342 名前：匿名さん：2023/07/16 09:23

>>335
あなたの脳がそのようにあなたに言ってるようですよ。

343 名前：匿名さん：2023/07/16 09:24

>>339
334からは読み取れないわ

344 名前：匿名さん：2023/07/16 09:24

>>342
こういうの最悪
何が目的？

通りすがり

345 名前：匿名さん：2023/07/16 09:34

>>324
ガーガー感てなんだ？
急に話を変えないでね。

346 名前：匿名さん：2023/07/16 09:55

>>329
2020年3月、警視庁は、2人の女性を元アイドル川崎希さんへの侮辱容疑で書類送検。
2人は女性向け情報サイト「ママスタジアム」の掲示板に、『気持ちが悪い』『流産しろ』などの暴言を投稿。

2020年、SNSでの誹謗中傷に悩んだのがプロレスラーの木村花。この件では大阪府の20代男性、福井県に住む30代男性が逮捕された。

女優の春名風花さんにユーザーから、爆破予告や殺害予告などが行われるようになり、2020年には、神戸市の男性が「彼女の両親自体が失敗作」と投稿。横浜地裁への提訴により加害男性が315万4000円を支払う内容で示談が成立。

お笑い芸人のスマイリーキクチは1998年から20年以上中傷に苦しめられ、2008年、特に悪質な書き込みを行った17歳から45歳の男女18人が一斉検挙、それ以外にも、犯人の身元が多数特定された。

堀ちえみもSNSで誹謗中傷を受けた。2019年には「死ね」「消えろ」などの書き込みをしたとして、北海道に住む50代の主婦が書類送検、2021年、159回にわたって中傷を繰り返した奈良市の無職女性が書類送検された。

347 名前：匿名さん：2023/07/16 10:08

>>329
ネット上における匿名の存在に対する誹謗中傷は、誰に対する誹謗中傷かが明確となっておらず、被害者の外部的評価を低下させることにならないので、名誉毀損が成立しない。
なので、摘発の対象にはなりにくい。

一方、特定有名人への誹謗優勝は、誰に対する中傷かが極めて明白なので、そのまま摘発が可能。

この違いを理解できない？

348 名前：匿名さん：2023/07/16 11:01

>>329
ほんとにまだ>>347が分かってないの？

349 名前：匿名さん：2023/07/16 11:41

>>347
違いはあるけど、やってること言ってること一緒だよね。
ここでも匿名で誹謗中傷された方も訴えるべき

350 名前：匿名さん：2023/07/16 11:48

皇室スレ。
誹謗中傷と汚言のオンパレードだけど、あれは名誉毀損での摘発対象にはならないのか？