NO.11249261

0 名前：匿名さん：2023/07/21 20:32

21日午後4時15分ごろ、高松市香川町浅野の県道交差点で自転車に乗った男子中学生6人が右折しようとしたところ、軽自動車にはねられました。

　この事故で、13歳の男子中学生が頭部に重傷を負いドクターヘリで搬送されたほか、12歳と13歳の中学生5人が軽傷の見込みです。

　警察は軽自動車を運転していた無職の71歳の女を過失運転致傷の疑いで現行犯逮捕し、事故の詳しい原因を調べています。

1 名前：匿名さん：2023/07/21 20:48

引用元明記なし
自分の意見・感想なし
こんなスレに付き合うことないね

2 名前：匿名さん：2023/07/21 21:08

自転車の交差点右折って？
これだけじゃどういう事故かわからないなぁ。

3 名前：匿名さん：2023/07/21 23:16

71才は大半は無職だよね。

4 名前：匿名さん：2023/07/22 00:04

車の右折で横断歩道を渡っていた自転車がはねられたなら分かるけど。
これは無理して自転車が右折して直進車にはねられた？

5 名前：匿名さん：2023/07/22 00:29

>>2>>4
↓同じ事故の違うYahoo記事の引用

午後4時15分ごろ、高松市香川町浅野で、自転車に乗っていた男子中学生6人が側道から右折し県道の路側帯を走っていたところ、正面からきた軽乗用車に次々とはねられました。
(以上)

「側道から右折し」とあるから、中学生が県道を逆走したみたいだね。

6 名前：匿名さん：2023/07/22 00:55

>>5

逆走してたからって轢いてもいいってわけでもないけれど、兎に角死ななくて良かったですね。

7 名前：匿名さん：2023/07/22 08:06

>>5
なあんだ。
悪いの中学生じゃん。

8 名前：匿名さん：2023/07/22 08:28

>>7
さすが。年寄りは殺人者でも年寄りの味方になるのね。

9 名前：匿名さん：2023/07/22 08:49

>>8
最低だな。

それにしても集団で飛び出しってこと？？
なんて恐ろしい。。。

ノールック飛び出しを時々見かけるけど
これが見えないところから飛び出したんだったら対処は若くてもできないのでは？

10 名前：匿名さん：2023/07/22 08:57

うちのあたり、すごい車社会で、大人は近場でも車、子供は自転車移動が当たり前な土地柄。
休日や平日でも夕方は集団で自転車を我が物顔で走行するからほんと怖い。
小学校でも中学校でも学年で1度は安全教室と称して交通ルールなどの指導をするんだけど、｢固まって走行してはいけない｣｢自転車は左側を通行｣程度のことすら守れてないし、下手すりゃ信号だって守らない。
ノールックでいきなり左端から右折しようとする猛者もいる。
だから自転車走行中の死亡事故も多いんだよね。
もちろんちゃんとルールを諸々守ってても事故に遭うことはあるから全て自転車が悪いなんて言うつもりないよ。
でも、車を運転してて、どんなに気をつけても、自転車がコレで事故起こしたら車側が悪くなる。
自転車は免許制にして欲しい。

11 名前：匿名さん：2023/07/22 09:00

>>10
対自転車の時、車が一方的に100%悪いってことはないよ。

12 名前：匿名さん：2023/07/22 09:01

車道に飛び出した訳ではなくて「路側帯を走っていたところ」と書いてあるね。

だとすると歩道のない道路で路側帯を自転車が走っていて、車が車道ではなく路側帯で自転車を轢いたことになる。

お年寄りって危ないと思ってそっちへ向いたり意識が行くと、何故かそっちに向かって行ってしまう場合が結構あると思う。
自転車に乗ってるお年寄りにも多いし。

自転車も逆走は良くなかったけど、本当に死亡事故にならなくて良かった。

13 名前：匿名さん：2023/07/22 09:03

>>8
だって逆走でしょ？
逆走する方が悪い。

14 名前：匿名さん：2023/07/22 09:12

>>13

路側帯は歩道がないところの歩道代わり。
歩道を反対側に歩いていた、又は自転車に乗っていたから轢かれるんだ。逆走していた方が悪いとは道路交通法ではならないよ。

しかもそんな歩行者や自転車なんて沢山いる。
車を運転する身としては迷惑だけど、安全運転を心がけるしかないし、逆走していたからといって轢いてもいいわけじゃない。

15 名前：匿名さん：2023/07/22 09:23

>>14
轢いていいわけじゃないはもちろんだけど
逆走は危険だし、違反だよ。

16 名前：14：2023/07/22 09:26

>>15

そうですね。
危険だし違反です、それは間違いない。
でも轢いてもいいわけじゃない。

17 名前：匿名さん：2023/07/22 09:28

逆走とか飛び出しは、自転車の方が悪い。

18 名前：匿名さん：2023/07/22 09:30

>>17

悪いから轢いちゃいます？

19 名前：匿名さん：2023/07/22 09:32

>>18
アホか

20 名前：18：2023/07/22 09:38

>>19

悪くても轢かないでしょって事です。
しかも車対自転車の過失割合を見ればどちらがより多く過失を取られるかは歴然だし。

21 名前：匿名さん：2023/07/22 10:02

>>20
角度速度にも寄りますよね。
多くは取られるかもしれませんが。

あなたはどんな飛び出し逆走でも避けられる自信がありそうで
すごいですね。

22 名前：20：2023/07/22 10:17

>>21

言ってる事が支離滅裂じゃないですか？
どんな飛び出し逆走でも避けられるなんて一言も書いてないですよ。

それと今回の事故は飛び出したところを轢かれたとは一言も情報として書いてありません。
途中の補足ニュースで路側帯を逆走していたと書いてあるだけですよ。

車を運転して30年くらい経ちますが無事故無違反でゴールドです。
運転には当然気をつけていますし、父を幼少期に交通事故で亡くしているので運転は慎重にしてますよ。

どんな時にも命を奪う可能性のある車側に多くの過失が問われるし、それだけ危険なものだとの認識は大切ではないですか？

だって逆走してきた方が悪いんだもんで命を奪う訳にはいかないですよね。

23 名前：匿名さん：2023/07/22 10:23

>>22
悪いからひいていいとも書いてないよ

24 名前：22：2023/07/22 10:25

>>23


そこは聞いても答えて頂けなかったのですよ。
悪いから轢いてもいいとも書いてないなら悪いとは思ってるんですよね？

25 名前：匿名さん：2023/07/22 10:26

>>24


17は飛び出したり逆走した方が悪いと書いてますね。

26 名前：匿名さん：2023/07/22 10:28

>>22
詳細がみえてこないんですよね。
検索はしたんですが
右折しようとしていたということは
していないということ？
地図も乗っていないし
速度もない。
それで8や18ができることが不思議です。
例え無事故ゴールドでも。
運転してないのですか？

27 名前：匿名さん：2023/07/22 10:29

>>24
いいと思ってる人がいると考えるのが不思議。
ダメでしょ。
不可避だったのでは？と言ってるだけですよ。

28 名前：24：2023/07/22 10:33

>>27


路側帯を走ってるだけですよね。
それで避けられないと言うことは無いですね。

信号無視で突っ込まれたなら避けられない場合もあるとは当然思います。
それと信号のない十字路ならばかなり慎重に運転します。みなさんそうじゃないですか？

29 名前：27：2023/07/22 10:42

>>28
詳細がもう少し分かってからレスしますね。

30 名前：匿名さん：2023/07/22 11:51

>>5
無茶苦茶しよるな……
命があっただけ有り難いと、感謝せーよ

31 名前：匿名さん：2023/07/22 12:04

その車にドライブレコーダーが付いてればいいけど。

32 名前：匿名さん：2023/07/22 12:27

>>31
高齢者の車だからねー
期待薄だよー
高齢者ドライバーの特徴に、高すぎる自信があって
無保険・ドライブレコーダー未設置
なんだって
自分は絶対事故は起こさないから要らないって言うんだって

33 名前：匿名さん：2023/07/22 13:12

自分の正当性を証明するためには
ドラレコは必須。

34 名前：匿名さん：2023/07/22 14:25

>>32
偏見だよ。つけてる人多いよ。

35 名前：32：2023/07/22 15:22

>>34
メーカーやらの車業界の人のインタビュー記事で読んだから私個人の意見ではないよ
ただそーゆーもんなのかーと思った