NO.11319561

0 名前：匿名さん：2023/08/25 20:15

分解したというけど放射線は分解できず、そのまま放水することに決定。

正直その界隈産の水産物買いますか？

1 名前：匿名さん：2023/08/25 20:27

震災の後、数年処理せずそのまま垂れ流してたらしい。

今さらかもね

2 名前：匿名さん：2023/08/25 20:30

>>1
えっ？そうだったの！？・・・。

3 名前：匿名さん：2023/08/25 20:34

>>1
らしいさん

4 名前：匿名さん：2023/08/25 20:41

福島の何倍も処理水、諸外国も出してる。

5 名前：匿名さん：2023/08/25 20:47

>>4
どこの国が？

6 名前：匿名さん：2023/08/25 20:47

一応気になるけど、海はつながってるからね。
関東～東北まで全部気になるよ。

7 名前：匿名さん：2023/08/25 20:48

買います。あまり気にしない。
いまさらな気がします。

8 名前：匿名さん：2023/08/25 20:57

他国はもっと濃度は濃いんだってね。

9 名前：匿名さん：2023/08/25 20:58

>>0
放水する物質の比重って、どのくらいなんですか？

10 名前：匿名さん：2023/08/25 21:08

>>9
世界の放射線の専門家で作る「ICRP＝国際放射線防護委員会」が公表している放射性物質の種類ごとの影響度合いの比較では、原発事故で主な汚染源となったセシウム137と比べて、水の一部となっている場合はおよそ700分の1、たんぱく質などと結合している場合はおよそ300分の1と低くなっています。

11 名前：匿名さん：2023/08/25 21:14

私気にしません！
ぷりっぷりのお刺し身食べます！
つまらんニュース多すぎる。
それよりテフロンの話どうなったんか。

12 名前：匿名さん：2023/08/25 21:15

>>10
どのくらいの重さなのか知りたいのだけど、、、

13 名前：匿名さん：2023/08/25 21:18

>>5
中国、韓国他、ヨーロッパなんかも調べるとすごい。

14 名前：匿名さん：2023/08/25 21:21

日本は今後三十年、流し続けるんだけど、その他国とやらも同じなの？
それからトリウム以外の放射能核が含まれてるのに、それは分析しないままで安心だと思う？

15 名前：匿名さん：2023/08/25 21:28

気にしないのはDappiの人？
それとも自民党ネットサポーターズの皆さん？

16 名前：匿名さん：2023/08/25 21:50

濃度的に問題ないから気にしない。
おそらくフッ素樹脂加工のフライパンを使ったり、超加工食品のハムとかソーセージの方がはるかに体に悪い。

17 名前：匿名さん：2023/08/25 22:01

トリチウムは気にしないです。
海外でも垂れ流しているものです。

川に流している地域もあるので
そちらの方が危ないんじゃない？

18 名前：匿名さん：2023/08/25 22:06

>>12
他力本願しなさんな、自分で調べな。

19 名前：匿名さん：2023/08/25 22:10

>>14
諸外国も毎年流してるよ。
しかも、フランスの再処理施設は桁が違う。
その再処理施設が稼働してる限り、流し続けるんじゃない？

20 名前：匿名さん：2023/08/25 22:12

気にします。
避けられるだけ避けます。

21 名前：匿名さん：2023/08/25 22:13

>>20
未だに福島産の食材も買わない人？

22 名前：匿名さん：2023/08/25 22:19

放水の前に政治家がコップに入れて飲んで見せればいいのに。
放水する水を。
貝割れの時のように。

23 名前：匿名さん：2023/08/25 22:27

>>22
そのままじゃなく、海水で薄めて放出するんでしょう？

24 名前：匿名さん：2023/08/25 22:37

全く気にならないと言ったら嘘になるかな。
でも、じゃあどーすんだとも思う。

25 名前：匿名さん：2023/08/25 22:38

>>22
変なこというね、

26 名前：匿名さん：2023/08/25 22:39

私は気にしないけど、子供孫のは気にするかな。

27 名前：匿名さん：2023/08/25 22:57

>>21
そうですね。

28 名前：匿名さん：2023/08/25 23:01

って言うか、デブリの回収ができてないんだから垂れ流しと一緒でしょ

29 名前：匿名さん：2023/08/25 23:04

>>22
直ちに影響はない。

ってやつでしょ。
この台詞何百回も聞いたわね。

30 名前：匿名さん：2023/08/25 23:13

>>22
うーん
海水そのまま飲むはしなくても
そのうち魚か海産物は食べるんじゃない？

31 名前：匿名さん：2023/08/25 23:39

>>30
魚の体に貯蓄されて行ってる水銀の方が多いよ。
大型魚は小型よりも多いけど、マグロとか一切食べてないの？

32 名前：匿名さん：2023/08/26 00:50

>>30
海を汚染するマイクロプラスチックは、世界中で総計500万トン相当が漂っている
既に魚たち食べてるから、我々もその魚を口にしてるね。
処理水よりも、より深刻な状態だと思う。
マイクロプラスチックは取り除けないもの。

33 名前：匿名さん：2023/08/26 04:49

薄めても元の量は減らない。

野菜入れてもカロリー減らない。

34 名前：匿名さん：2023/08/26 05:50

じゃあ高濃度で垂れ流してる
中国や韓国の魚はもう怖くて食べられないね。

違う意味で買わないけど。

35 名前：匿名さん：2023/08/26 06:00

自分たちは先が知れてるけど、これからの人たちは汚染やら猛暑やら、問題多いね。

36 名前：匿名さん：2023/08/26 07:02

>>33
何を放水すると思ってるの？
ちゃんと調べた？

37 名前：匿名さん：2023/08/26 07:23

>>32
海洋プラの方が怖いかもね。
でも取り除けないのは放射能もおなじかな。