NO.11370537

0 名前：匿名さん：2023/09/20 19:02

まだ日本では無理ですよね。
いつ頃そうなると思います？
まだまだ無理っぽいですかね。

今の彼と結婚を考えてるんだけど、彼の姓になりたくないんです。
彼も私の姓になりたくないと言ってます。
でも結婚はしたいと言われてます。

1 名前：匿名さん：2023/09/20 19:05

再婚同士？
お子さんはいるの？
籍入れるメリットは？

2 名前：匿名さん：2023/09/20 19:06

中年同士なの？

3 名前：主：2023/09/20 19:07

>>1
子供は成人してます。
籍入れるメリットは相手の扶養に入ると家族手当が付く事と年金と保険が安くなります。

4 名前：匿名さん：2023/09/20 19:16

なんか
夫婦別姓を訴えている人達って
中年以降の利害最優先の人達ばかりなんだなー
どっちの姓でもいいから結婚したいって言う愛情がある人は、夫婦別姓とか全く論外なんだろうな

5 名前：主：2023/09/20 19:18

>>4
そうなんですか？
私達の場合は愛情深いからだと思ってます。

6 名前：匿名さん：2023/09/20 19:18

外国人と結婚した知人は夫婦別姓だった。
日本に住んでるので子供は奥さん(日本人)の姓にしてる。

7 名前：匿名さん：2023/09/20 19:26

無理なものは無理なんだから
結婚したいならどちらかの姓になるしかないよね。

内縁の妻じゃだめなんでしょ？

8 名前：匿名さん：2023/09/20 19:28

>>4
中年以降の人が別姓希望する率が高いの？
マジ？

9 名前：匿名さん：2023/09/20 19:30

>>3
今更扶養に入るの！？

シングルってことは正社員で働いてるのよね。
それやめて扶養に入るのは勿体無いよ。

10 名前：主：2023/09/20 19:31

>>7
私は事実婚でもいいやって感じです。
けど、彼は再婚したがってます。

11 名前：主：2023/09/20 19:32

>>9
働いてません。
不労所得で生活しているので。
なので籍を入れた方が金銭的には楽になります。

12 名前：匿名さん：2023/09/20 19:37

>>11
なんで楽になる？

13 名前：匿名さん：2023/09/20 19:39

>>11
ほら〜利害最優先じゃん

14 名前：匿名さん：2023/09/20 19:42

>>0
どうでもいいわー

15 名前：匿名さん：2023/09/20 19:43

妥協点があるかもしれないから
弁護士さんにでも相談したらー？

16 名前：主：2023/09/20 19:44

>>13
もちろん愛情１００ではありません。
それはどんな夫婦でも同じでは？

彼が籍を入れたいのは、前の奥様だけが自分の人生で妻だったと残るのが不快で仕方ないという理由です。

１１の回答は、なぜか私が正社で働いてるという事を前提でレスをもらったので
回答するには金銭の話題になりますよね(笑)

17 名前：匿名さん：2023/09/20 19:47

夫婦別姓のがいいと思うけど、
その場合、戸籍ってどうなるんだろうね。

18 名前：匿名さん：2023/09/20 19:56

>>16
前妻だけが自分の人生で妻だったと残るのが不快で仕方ない。
それが結婚したい理由でいいの？そんな男で？そんな理由の男で？？

別姓についてはいつかはなりそう。

19 名前：匿名さん：2023/09/20 20:00

同性婚が法律で認められて男性同士が結婚できるようになったら「結婚して姓が変わると面倒だよね」ってあっという間に別姓が認められるのではという話を聞いてぐったりしてる。
最悪「男性同士なら別姓可、女性同士または男女なら同姓不可」とかなったりしてさあ。

20 名前：匿名さん：2023/09/20 20:08

>>4
どっちの姓でもいいから結婚したい
ってのが愛情なのか？

歪んだ考え方だなあ。
そもそも結婚って、法的に利益があるからするもの。
利益最優先って、結婚なんてすべてがそうでしょう。
じゃなければ籍なんて入れなければいいんだから。

結婚することで法的に妻の地位が保全され、家族として社会的に認められるという利益があるから籍を入れるわけでしょう。
利益がないなら結婚制度なんて、そもそもがなくてもいい。

根本的に間違ってる。

21 名前：匿名さん：2023/09/20 20:10

世界で日本だけなんだよ

夫婦別姓がだめなの

昭和の男の考えが未だに残ってる悪しき習慣ってだけ

22 名前：匿名さん：2023/09/20 20:12

あなた仕事もしてないなら入籍して今の通り通名使用したらいいんじゃない？

23 名前：匿名さん：2023/09/20 21:20

わざわざ夫婦別姓にしなくても便宜上、旧姓を継続使用できるようにすればいいだけだと思うけど。
旧姓継続使用だけのことなら、法改正までしなくていい。
法改正は、戸籍というものの存在意義を前提に検討しないと。

24 名前：匿名さん：2023/09/20 21:22

>>21
へえー
それはそれで面白いかもね

25 名前：匿名さん：2023/09/20 21:28

>>24
おばさん世代より上にとっては関係ないもんねえ
こういう発想の人が多いから若い世代がしんどい思いするんだなって実感したレスだった。

26 名前：匿名さん：2023/09/20 21:30

>>23
そうなんだよね。
完全に夫婦別姓OKにするには戸籍制度も変えないといけないから。

27 名前：匿名さん：2023/09/20 21:33

別に必要なときに別姓は出来ないの？

いとこが便宜上別姓と聞いた。嫁がアーチスト。

28 名前：匿名さん：2023/09/20 21:39

>>21
これも安倍。

29 名前：匿名さん：2023/09/20 21:40

>>21
文化だと思う。
家族文化。

これは無くさない方がいい。

30 名前：匿名さん：2023/09/20 21:41

>>11
不労所得で生活してるなら、扶養に入る必要ないじゃん。

31 名前：匿名さん：2023/09/20 21:42

>>16
前の妻を消したいなら、苗字変えた方がすっきりするよね。

いずれにしても、そんな意地で再婚してもうまくいかないと思うわ。

32 名前：匿名さん：2023/09/20 21:44

夫婦なんだから同一姓にすればいい。

仕事上は旧姓名乗ればいい。

33 名前：匿名さん：2023/09/20 21:46

日本って、なんだかんだ結局
妻側が夫側に合わせるって風潮が強いよね。
男女平等って言っても現場では全然だし。
いつになったら変わるんだろう。

34 名前：匿名さん：2023/09/20 21:52

>>33
妻が夫の扶養に入る、

という観念全く消えるまでは、ダメでしょうね。

35 名前：匿名さん：2023/09/20 21:53

>>33
その分、女性が守られている部分も大きいからね。
一概に悪いとは言えない。

36 名前：匿名さん：2023/09/20 21:54

>>16
>彼が籍を入れたいのは、前の奥様だけが自分の人生で妻だったと残るのが不快で仕方ないという理由です。

こんな幼稚な理由で！？？
そこは気にならないの？

37 名前：匿名さん：2023/09/20 21:59

>>35
表面上な部分はそうでも、内情はそうでもないケースが多いよ。
だから食事支援のNPOが今活動幅を広げてるわけで。

38 名前：匿名さん：2023/09/20 22:01

>>37
いや、結婚した女性が守られてるってこと。

39 名前：匿名さん：2023/09/20 23:03

てか、なんで夫婦別姓が良いの？

夫婦別姓が良いなら事実婚で良くない？

40 名前：匿名さん：2023/09/20 23:04

>>39
事実婚って婚姻関係と同じだっけ？
適応されるまである程度期間も必要だと思ったけど。

41 名前：匿名さん：2023/09/20 23:10

結婚って妻、もしくは夫がどちらかの戸籍に入って
どちらかの姓になることで成立する関係。

それが嫌なら↑でも書かれてるけど事実婚でいいじゃない？

42 名前：匿名さん：2023/09/21 00:42

事実婚はやっぱり不安定な立場だよね。
何年以上の夫婦の実績があれば相続とか認められるようになっては来たけど、やっぱり肉親が異議を申し立てたり内縁関係だった人が相手の実子相手に異議申し立てすれば裁判することになる。
結婚していれば自動的に権利があることもいちいち主張しなくちゃいけない。

別姓を求める人は法的な土台も欲しいけど姓は変えたくないんでしょ？
だから結婚はするけど別姓にしてくれと。
まぁそう言う時代になっていくんだろうと思う。

国会議員の平均年齢が50才くらいになるか今の70過ぎの人たちが引退したら、あっという間に法案成立するかもね。

43 名前：匿名さん：2023/09/21 01:01

>>16
彼が籍を入れたいのは、前の奥様だけが自分の人生で妻だったと残るのが不快で仕方ないという理由です。


あなた、これが理由で本当にいいの？
あなたと結婚したいって理由が筆頭ではないんだよ？なんなら誰でもいいよねこんな理由なら。

44 名前：匿名さん：2023/09/21 07:00

>>27
住民票も運転免許証とか銀行の通帳とか携帯電話の契約とか、今は結構併記でできるよ。
社会保険とか源泉徴収票は戸籍氏名のみだけど。
ただ併記を認めるかどうかは、会社とか銀行とかにもよるし、自治体によっては窓口で拒否されることもある。
実は法的には認められているのにちゃんと通達されていないとか、知識がないのが問題。
一般生活においては支障はないはずなのに、なぜ法的な夫婦別姓を望むんだろうね。

45 名前：匿名さん：2023/09/21 09:55

これも糞くだらない糞スレだよね。
もうちょっと考えてからスレ立てしろ。

46 名前：匿名さん：2023/09/21 10:25

>>45
まあねえ。

でも噂だしくそスレじゃないのは珍しいことだし。

別姓語るのでもちょっと違うしねー

ほんとに悩んで事実婚にしてる夫婦もいるし
主さんは入れて後に抜いたら？

47 名前：匿名さん：2023/09/21 10:31

>>45
アンタが立てるスレよりは全然学びがあるよ。

48 名前：匿名さん：2023/09/21 10:38

>>45

そんな変換履歴残したくないし予測変換で　く　と入れたら最初にそれが出るの嫌だから書かないけど、そう思うならロムるだけで終われないの？
そんな汚い言葉使ってまでレスしたいのは何故？

あなたが考え抜いた良質スレを待ってるわ。

49 名前：匿名さん：2023/09/21 10:41

>>42
＞国会議員の平均年齢が50才くらいになるか今の70過ぎの人たちが引退したら、あっという間に法案成立するかもね。

これに同意。
団塊＆団塊ジュニアジジイ連中がいなくなればおかしい法律が改正されていくはず。

>>45、４６みたいに別姓にしたい人に疑問を持つ人って昭和からアップデートされてない、ある意味毒されてるなって思う。
なぜ結婚したら「相手の」姓にならんといけないのかという疑問が出てこない時点で脳が固まってる。
だから男性の産休取得率も全然増えないんだよ。
世界レベルで見たら先進国の中で日本だけってのが多くて外国人が驚いてるからね。
なかれでも観て「かんがえて」見て欲しいもんだね。
くそスレとか汚い言葉使ってバカを露呈してる時間があるならね。

50 名前：匿名さん：2023/09/21 10:46

夫婦別姓を語りたいならそれなりの内容にしてくれ。

中年猿婚で語るな。