NO.11390957

0 名前：匿名さん：2023/09/29 21:55

公立の進学校（偏差値70）から女子大に進学しました。同じ高校の一学年下の保護者と娘のバイト先の個別塾の同じアルバイト生に、凄い？みたいな事を言われたと娘に聞かされて正直ばかにされた様な、しっくりきませんでした。素直に受け取れなくて、何でそんないい方されたんだろう。ともやもわしています。

101 名前：匿名さん：2023/10/02 09:45

>>100
そう受け取ったスレ主の話だよね？

102 名前：匿名さん：2023/10/02 09:52

>>101
そうだね～

103 名前：匿名さん：2023/10/02 10:00

>>101
この主は大学に行っていないんだろうね。

確かに高校までは偏差値偏重はイコール学力につながるから、偏差値とかランクでマウント取る取られるって感じることもあるかもしれない。
ただ、大学は違う。
専攻や専門分野によっては偏差値で測れない学校独自の特異性がある。
東大だけが何事にもトップであるわけではない。
専門分野によっては東大よりも優れている大学はある。
その下のランクの大学軍ならもっとなおのこと。
専攻科目によっても大学によって得意分野が違う。教授によっても人気度は変わる。
大学は偏差値では測れない専攻があるんだよ。

だから娘さんは自分に合ったいい大学に進学したんだろう。
その選択が理解できない主さんはマウント取られたって思うんだろうね。
しかもスレ文がこの内容だしね。お粗末。

104 名前：匿名さん：2023/10/02 10:01

>>103
でもさ、たとえば東大の子が格下女子大の子に大学名言われて「すごいねー」って言う？

105 名前：匿名さん：2023/10/02 10:12

>>103
それは違うかな、
子供偏差値70

106 名前：匿名さん：2023/10/02 10:17

>>105
103は高卒かもね。
子どもも大学受験してないからわかってない。

107 名前：匿名さん：2023/10/02 10:37

>>106
私も子供が受験するまでは、ここまで女子大が不人気で偏差値ダダ下がりしてるか知らなかった。自分の母校なんでひどいもんよ。

東大よりすごいってのがどの分野のどの大学なのか知らんけど、研究費は東大京大が群を抜いてるからねー。入れる学力があればわざわざ下の大学群は選ばないと思うので、負け惜しみにしかなんないよ。と女子大卒の私は思う。
もう、挫折は挫折として受け入れて、置かれた場所で咲きなさいとしか言いようがない。

108 名前：匿名さん：2023/10/02 21:13

>>103
専門分野によっては東大よりも優れている大学はある。

それってどこですか？
単純に知りたい。

109 名前：匿名さん：2023/10/02 21:41

>>108
体育大とか芸術とか音大とか。
東大は研究者のための大学。
実践はその他の方が実利ある。

110 名前：匿名さん：2023/10/02 21:47

>>109
東京藝大は東大より入るのが難しい、
これはよく言われるけど、
他の芸術系大学や体育系大学もそうなの？

111 名前：匿名さん：2023/10/02 22:21

>>108

某教育系のYouTubeで、世界大学ランキングの総合順位以外の各部門で、東大よりも格上の学部・部門を発表してたよ。

例えば、古典、古代史や哲学は京大が上。
石油工学は電通大。
図書館情報学は筑波大、などなど。

他にもいくつかありました。

112 名前：匿名さん：2023/10/02 22:46

>>109
東大にはない学部と比べてもね。

113 名前：匿名さん：2023/10/02 22:56

>>74
下位私大の下位の基準がよそ様と違うでしょ？　苦笑

114 名前：匿名さん：2023/10/03 00:00

>>109
それって比べてないじゃん。
もともとないなら
上とは言えない。
がっかりです。

115 名前：匿名さん：2023/10/03 00:10

>>111
図書館情報学は筑波大

どうかなぁ。
東大より優秀かな？
知り合いで入った子いるよ。
確かにその子は優秀だったけど
東大にはいれるなら、そっちいくよね。

116 名前：匿名さん：2023/10/03 07:27

主置き去りでいつまでやるの？

117 名前：匿名さん：2023/10/03 07:50

なんだかんだ言って、みんな学歴の話好きだよね。

118 名前：匿名さん：2023/10/03 07:55

>>117
たぶん数人。

119 名前：匿名さん：2023/10/03 07:58

>>117
115みたいに、あなた全然関係ないじゃないという人でも他人の話で入り込める話だからじゃない？
東大に入れるならそっちいくよねとか、他人の子が考えて選んだであろう進路なのに失礼すぎる

120 名前：匿名さん：2023/10/03 08:29

>>117
これ、学歴の話ではないよね

121 名前：匿名さん：2023/10/03 08:49

>>117
みんなじゃなくここに群がってるの3人くらいだと思う。
いつも同じメンバー
いつも同じ話
お年寄りになったんだよ。

122 名前：匿名さん：2023/10/03 09:22

>>121
年寄り
決め台詞だね

123 名前：匿名さん：2023/10/03 10:03

うちの子は大学生だし、学歴と言うか大学の話は他の話題よりも興味があるよ。
「学歴の話すきね」ってバカにするような人の方がスルーすればいいと思う。
そして「こちらとこちら両方合格ならどっちに行くか」なんて話題も普通にある話だと思う。
それを下位大学に対して失礼だとは思わないなあ。

私は東大のレス以降はこれのレスだけで、上の方で主さんに対してレスはした者だけど。

124 名前：匿名さん：2023/10/03 10:36

>>114
だから、大学は、やりたいことで選ぶのが一番重要で、東大だけを最高峰だとすることには意味がないってことなんですよ。
すなわち、偏差値で大学を選ぶ人は、それしか見えてないってこと。

主さんはそのタイプで、娘さんはきちんと本質が見えてたってこと。
うちの娘ならもっとランクの高い大学に行けたはずなのにそこらの女子大で・・・って。
でも娘さんはその女子大でやりたいことやランク上の大学ではやりたくないことがあっての選択だってことですよね。

高卒の人は偏差値やランクでしか大学を見ませんが、経験者は学部ごとの特性や教授の研究なんかで選びます。選び方はもっと多岐にわたるでしょうけど。
その子に合ったその子の行きたい大学に行けばいいんですよ。親のモヤリは必要ないんです。

125 名前：匿名さん：2023/10/03 10:44

でもさあ。
やりたいことで選ぶのが一番といったってさ。
東大を出たほうがどんなことでもその後は有利に運ぶわけでしょう。
研究費も潤沢だし、東大を出たほうが、たとえその後院に進んで研究職に就くとしても、その後の地位も安泰だし。

一番重要なのは、その後の進路を長い目で見極めることじゃないの？
例えば文化人類学はかつて名古屋の南山大学がすごいとは言われてたけど、結果、南山大学を出た人と東大を出た人と、学界での認められ方は全然違ってたよ。
良い教授がたまたま南山にはいたけれど、退官された後、また評価も変わっちゃったしさ。

126 名前：匿名さん：2023/10/03 11:07

>>125
高校までは偏差値偏重もアリだと思うんですよ。知識を詰め込めば大学を選ぶ際の選択肢が格段に広がるから。

Fラン程度の人はFランにしか行けない。
でも知識があれば上から下まで自分の希望で探せる。
東大に行きたくて行ける人なら東大に行けばいい。
だから大学はやりたいことで自由に選択したらいい。

低層の人にはその点があまり理解できないことだと思うけど。

127 名前：匿名さん：2023/10/03 11:19

>>124
実際の研究者でも、せめて修士以降は絶対に東大、京大に行きなさいと言う。
研究費、就職先（大学教員としても）、論文に注目されるかどうか、全部違ってくるから。
好きな研究や教授で選ぶにしても、大学評価や研究のメジャー度合い、教授の人間性などマイナス面があった場合、そのマイナス面をカバーするものが必要だと、先日退任された重鎮の教授うちの子はに言われたところ。
実際に40歳まで非常勤で離婚もされているお弟子さんもいらっしゃたので、現実の厳しさにうちの子は気を引き締めていたわ。
院進でなく学部卒就職でも、より上位の大学に行っておくに越したことはない。
好きなことを好きなように選べばいいというのは、経験者でも無責任で古い思考だよ。

128 名前：匿名さん：2023/10/03 11:25

そう、実際に他大学の研究者との共同研究も可能だからね。

129 名前：主：2023/10/03 13:27

皆さんありがとうございました、〆ます。