NO.11411783

0 名前：匿名さん：2023/10/06 18:53

他スレの「子供を1人にしたら即虐待となる法令提出」は法律に読めたので、埼玉県の条例とわかるものをコピペしました。↓

【賛否】全国初・置き去り禁止条例　小学3年生以下の留守番は虐待?子育て世代は困惑「仕事を辞めなきゃいけない」　埼玉

10月4日、埼玉県の自民党県議団が、県議会に虐待禁止条例の改正案を提出。その内容に賛否の声が上がっています。

小学3年生以下の“放置禁止”
「児童を住居　その他の場所に残したまま外出すること　その他の放置をしてはならない」

提出された改正案では、放置された児童の死亡事案が多発していることを受け、保護者などの大人が、小学3年生以下の子供を、車や自宅に残したまま外出したり、公園などに放置することを禁止としています。

13日の議会で可決されれば、全国で初めて「置き去り」の禁止を明文化した条例が生まれることになりますが、埼玉県に住む子育て世代は、困惑の色を隠せません。

小学2年生と2歳の母（30代）:
まさかそんなことがあったら、本当に仕事辞めなきゃいけなくなるし…。
習い事とかに行かすにも親同伴でなきゃいけないとかなってくると、それこそ働けなくなってくる。

条例自体には賛成という人も、実現への難しさを口にします。

小学4年生の母（40代）:
海外ではまだ小学生ぐらいの年齢の子は、一人で行動するのは禁止されてる国もありますので、私は賛成です。
ただ、お仕事されてるお母さまは多いので…。

4歳双子の母（20代）:
小3くらいだったら、別に親が付き添いでもっていうのは悪いことじゃないのかな?（条例は）あった方がいいかなとは、思いますね。
お使いだったり、お買い物お手伝いっていうところを考えると、（条例で）やらせませんよっていうのは、ちょっと子供の成長の上で心配かなっていうのはありますね。

様々な声があがる“放置や置き去りの禁止”条例。可決されれば、来年4月1日から埼玉県で施行される見通しです。
(以上)

ニュースで見たけど衝撃的でした。
子供を置いてゴミ出しも禁止って、複数の乳児がいたらどうすればいいの？
働く親はどうしろと？
「(留守番しないように)学童の拡充を進めて、」とか言ってたけど拡充してから言えって。

26 名前：匿名さん：2023/10/06 21:54

子どもの物理的精神的自立を阻む法案でしかないね。

未就学児童っていうなら納得するけど小学生以降でこの法案はないわ〜…

てか未就学児童でもゴミ出しくらいはね…ゴミ出しにかかる時間なんてたかが知れてる。

27 名前：匿名さん：2023/10/06 21:57

>>26
そうだね。
例えば未就学児の留守番、小学生は夜間の留守番とか、少しずつ現実的な条例になるといいね。

28 名前：匿名さん：2023/10/06 22:11

>>27
それならわかるわ〜

29 名前：匿名さん：2023/10/06 22:44

>>26
赤ちゃんが寝てたとしても、抱っこしてゴミ捨てに行かないといけないって、大変だよね〜。
ゴミが2個とかだったら、抱っこひもか、二度行き来しないといけないし。

30 名前：匿名さん：2023/10/06 22:46

学校や町内会の役員、どうするのだろう、免除か？

31 名前：匿名さん：2023/10/06 22:46

これ提出した議員、
次の選挙で落としましょう！

32 名前：匿名さん：2023/10/06 22:48

>>31
…
そういうのやめなよ。
結局面白がってるだけみたいでバカっぽい。

33 名前：匿名さん：2023/10/06 22:59

結局、女が家にいて育児をすることになるよね？
時代に逆行してるじゃん。

34 名前：匿名さん：2023/10/06 23:01

>>30
うわぁ！それも深刻な問題よねー
塾や習い事、試合やら発表会に行かなきゃならない子を優先させて貰えるか？
それは全部泣く泣く諦めさせて町内会の清掃作業やら会合やら諸々に引きずって連れて来させるのか？
自治会毎に天国と地獄が巻き起こるわ…

35 名前：匿名さん：2023/10/06 23:07

何がしたいのか？
子供を持つ親へのいじめ発言だね。

子供を育てている親を応援しない議員等いらない。

36 名前：匿名さん：2023/10/06 23:18

共働き夫婦は一生子を持つなって話だね
少子化一直線
リア充爆発しろ！のリアル版みたい

37 名前：匿名さん：2023/10/06 23:22

これも自民党統一教会？

38 名前：匿名さん：2023/10/06 23:24

>>34
うーん2人目は産めないね〜

39 名前：匿名さん：2023/10/06 23:26

公園はいいと思うけどね。
学童があるから普通の働くお母さんはそれを利用してるし、でも少しのお留守番もダメとなるとなぁ。
子供を放置するような親を罰する法案は通って欲しいけど、線引きが難しいよね。

40 名前：39補足：2023/10/06 23:27

>>39
公園はいいというのは、子供だけで公園で遊ぶ事です。

41 名前：匿名さん：2023/10/06 23:29

>>38
一人目だって無理だよ。

42 名前：匿名さん：2023/10/06 23:40

男の子と女の子の兄妹姉弟家庭は両親無職になるか、ジィジバァバの同居とサポートなしには育てられないわ
女の子の遊びや習い事を男の子にもやらせるのは虐待になりかねないし、逆も然り
男女どちらを授かってても、これが通ったら2人目を完璧に産み分け出来ない限り完全に手詰まり

43 名前：匿名さん：2023/10/06 23:42

埼玉の自民党県議団どうかしてるよ

44 名前：匿名さん：2023/10/06 23:47

うちの末っ子が中学生なんだけど、あの子が小３の時のことを思うと
公園遊びに親が付き添うって、子どもがもう嫌がると思うんだけど

そうなると学童一択になるのかな
あの閉鎖された空間、いじめや上下関係が発生すると息苦しいんだよな

45 名前：匿名さん：2023/10/06 23:54

>>40
行き帰りの事故や犯罪に巻き込まれる危険性から
子供だけの公園はダメなのかなーと思ってみたり

46 名前：主：2023/10/06 23:54

報道ステーション(テレビ朝日)より、活字になっていた部分を拾いました。↓

自民党県議団団長：子供を守るために親が頑張らないといけない部分も増えるかもしれないが、子供を放置していいという状況が非常に危険だということを再認識していただいて、自分の家庭を見直していただいて。

条例に異論を唱える議員：誰も幸せにならない条例。
机の上で考えて子供たちや保護者に無理矢理当てはめるというかなり無理のある条例案のように思います。

学習塾経営者：何考えてんのって感じです。正直。

日本女子大学学術研究員：今の日本では現実的ではない。
ひとり親など"様々な家族の形"が念頭にない。

憲法学者：条例の文言上、広範に外出等を制限するのは過度な制限であり、"憲法違反"疑い。
十分な待機児童対策が現実化していない中、かえって養護する者のストレス等によって虐待が増加することも十分に考えられる。
目的と手段との合理的関連性さえ疑わしい。
(以上)

私も埼玉県民です。
こんな変な条例案が埼玉県発出なんて、イメージも悪くなるし本当に嘆かわしいです。

47 名前：匿名さん：2023/10/06 23:58

>>46
うわーシングル家庭を失念してたわ…
これシングル家庭は子供を諦めて、二親揃った夫婦に養子に差し出せって話だね
それか仕事辞めて生活保護受給者になって子供を育てろって話だね

48 名前：匿名さん：2023/10/07 02:39

>>37
ああ、それなのかな。

49 名前：匿名さん：2023/10/07 06:47

>>37
いかにも統一教会が言いそうなこと。

50 名前：匿名さん：2023/10/07 08:04

この2人の議員の名前わかる？

51 名前：匿名さん：2023/10/07 08:10

埼玉、大変だね。
もう、子育て世代は住めない。

52 名前：匿名さん：2023/10/07 08:32

>>51
まだ可決されたわけじゃないよね？

53 名前：匿名さん：2023/10/07 08:34

>>51
埼玉は本気で自民党落とさないと女性が住めなくなるぞ。付随して男性も。

事件や事故があっても保護者が目を離したからだと言われておしまい。

54 名前：匿名さん：2023/10/07 08:53

あまりにひどい法案に目を疑う。
自民党ってこれだから。

55 名前：匿名さん：2023/10/07 09:03

本当の虐待家庭に、行政が介入しやすくなるらしい。
親の権利として立ちはだかっていたハードルが低くなるらしい。

らしいばかりですみませんが

でもねえ。
この理想を実現するには全方向に予算と人手が要る。
早晩に有名無実化。絵に描いた餅。

56 名前：匿名さん：2023/10/07 11:09

>>54
完全に統一教会の言い分そのままだよね。

57 名前：匿名さん：2023/10/07 11:24

>>56
何かしらの形で応援とかしてもらってるんじゃないの？
なんか、おかしいもの。
もし、この議員たちが既婚者で子供がいたら、
この案で、家庭がまわらないってわかってるはず。
しかし、政治活動で忙しいといって、ほとんど、
家庭に介入していなかったら、理想論だけを振り回しそう。
アメリカあたりだと、同じような法律があるみたいだけど
｛何歳未満はひとりにしてはならないとか）
治安の違いもあるしね。知らない人がいきなり家の中はいってきて
物を盗ってく・・とか、日本ではあまりないし。
｛あまりといったのは、最近、入国している外国人の犯罪があるから）

58 名前：匿名さん：2023/10/07 11:27

>>57
議員さんはさ、お金あるんだろうなって思う。
だから、奥さんは家で子育て、旦那は仕事って生活が余裕で出来るじゃない？
この法案、小3までのお母さんは働かないで子供を見てろって言ってるようにしか思えないもの。

59 名前：匿名さん：2023/10/07 11:31

>>58
それも一番下の子が小３までだよね～

60 名前：匿名さん：2023/10/07 11:36

ゴミ出しも・・・てとこで、
はあ？って思った。
非現実的なことばかりで、
この条例大丈夫か？って。
埼玉でしょ？そんな条例考える前に、
待機児童解消に動けばいいのに。
結局、お金かけない方向に・・・ってなるんだよね。

61 名前：匿名さん：2023/10/07 11:38

>>55
それは本当に大事だって思う！思うよ！
虐待されてる子は全員生きて救出されて欲しい！
それには法改正と行政の強権化が必須なのも分かる！

ただ一般のご家庭にもとんでもない皺寄せがくるのよね…
虐待家庭にだけ有効にってなれば、差別でなんだと騒がれておしまい…
一律に規制するしかないのだろうね…
悩ましい…

62 名前：匿名さん：2023/10/07 11:45

まずは、学童と保育園の数の確保じゃないの？
それからだよね。
共稼ぎ、専業ともに、いきづらい。
子供、もっと、産まなくなるよ。
なんなのこれ？
自民党、大丈夫？

63 名前：匿名さん：2023/10/07 11:50

>>62
ゴミ捨てさえできなくなるんだから、保育士が増えても無駄。

64 名前：匿名さん：2023/10/07 11:53

>>63
母親が1日中家にいないとダメなトンデモ施策。

65 名前：匿名さん：2023/10/07 11:56

>>64
一人っ子ならギリギリなんとか対応できても
2人目3人目いたら終わりよ
1人は塾、1人は野球で遠征試合に行く、1人はお友達の家にバラバラな時間に行きたいってなると、母親が専業主婦でも無理だもん

66 名前：匿名さん：2023/10/07 12:00

自然で普遍の摂理の性器に伴う役目をさぼったり放棄するのは、LGBTQや同性婚を後押しするし、
小児性愛を容認していく世の中への推進力になると思う。

時代に逆行とかいってる人が目指す時代って、
性転換手術を成功させたい医者が思春期の子供を利用したり
ゲイカップルが代理母に産ませた娘を性利用したりする世の中になるってことよ。もうなってるけど。

67 名前：匿名さん：2023/10/07 12:02

>>66
その話は関係なくないか？

68 名前：匿名さん：2023/10/07 12:03

全世帯の子供一人一人に、子供専用の男性メイドをつけて送迎付添いをしてくれるのね！
あっ、小児性愛者が群がるかも…

69 名前：匿名さん：2023/10/07 12:04

>>66
すぐに関係ない話ですり替えるいつもの人？
キチガイなの？

70 名前：匿名さん：2023/10/07 12:07

>>68
あなたの発想も相当気持ち悪いよ。

71 名前：匿名さん：2023/10/07 12:37

埼玉県民の選挙動向、見守ってますよ。
自民党に権力を与えたらどうなるのか。埼玉に住んでる人の子育てがどうなるか。
何もできなくなるから子供を産まなくなる未来。

72 名前：匿名さん：2023/10/07 12:39

何らかの条例を作るのは賛成。
内容はこれじゃ全然ダメだけど。

73 名前：匿名さん：2023/10/07 12:42

>>69
そういうあなたはすぐ他人をキチガイ扱い。
自分が正解の自己中。

74 名前：匿名さん：2023/10/07 12:47

>>70
保育園やシッターの性被害、検索で出てくるよ。
現実を知ってて知らないふりはジャニ現象と同じよね。

75 名前：匿名さん：2023/10/07 12:48

>>71
きな臭。切り取り報道じゃない？あの、さいたまだし。