NO.11413538
大阪万博、会場建設費に並んで警備費も国民負担決定!!
0 名前:匿名さん:2023/10/07 17:32
政府は6日、2025年大阪・関西万博の警備費200億円を国が負担する方向で最終調整に入った。警備費は当初、万博の入場料収入などでまかなう運営費から拠出する予定だったが、想定以上に費用が膨らんだことから、国が別枠で確保する。
万博を運営する日本国際博覧会協会(万博協会)が2300億円規模まで膨らむとの見通しを示している万博の会場建設費に加え、警備費も新たな国民負担になる。
西村経産相は6日の閣議後の記者会見で、会場建設費の増額規模について「遠くない将来に内容が出てくる」とした。
政府は20日に召集する臨時国会に提出する23年度補正予算案に、会場建設費の一部など万博関連費用も盛り込む方針だ。毎日新聞
60 名前:匿名さん:2023/11/16 16:49
>>58
あれだけ毎週のように不祥事が暴露されても、それほどじゃないと思える大阪ってすごい。
350億円もかけて、日よけになるという木製リングを建築するってすごすぎない?
そのお金で何ができると思う?
大阪府民は、考えないのかな?
61 名前:匿名さん:2023/11/16 17:02
終わったら、その木製リングの木材どうするの?
なんか、もったいないんだけど・・・。
その使い道はすでにでてる?
62 名前:匿名さん:2023/11/16 17:03
もう万博もオリンピックもしなくていいよ。
63 名前:匿名さん:2023/11/16 17:06
>>61
取り壊すって言ってた
64 名前:匿名さん:2023/11/16 17:09
>>63
35億かけて作って、取り壊す?
金をどぶに捨てるよりひどくない?
65 名前:匿名さん:2023/11/16 17:11
>>61
太陽の塔のように、保存の可能性があるって吉村知事が言ってたよ。
66 名前:匿名さん:2023/11/16 17:14
>>65
そりゃ単なる言い訳だ。
岡本太郎の太陽の塔は芸術的価値があるけど、あの木製リングは、ただの木製リングだからね。
あんなの取っておいて何になる。
最初から作らないに限る。
67 名前:匿名さん:2023/11/16 17:14
>>61
吉村知事 万博シンボルの350億円巨大リング保存を示唆「太陽の塔も当初は撤去予定だった」
11/16(木) 13:28配信
スポニチ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/8ac4800eba57b909fb9d48fb6ad005b8496d4789
68 名前:匿名さん:2023/11/16 17:18
万博の建設問題について、SNSなどで発信し続けている建築エコノミストの森山高至氏
「公開されている図面などを見れば、350億円の3割程度でできると思う。
高騰しているのは、請け負っているゼネコンにオモテでは言えないウラがあるんじゃないか。
まだ工事の状況がその程度なら、コストが逼迫しているので、すべてをつなげないようにして、一部を建設せず丸く見えるデザインにするという方法もあります。
大屋根は家やマンションのような天井もない、風呂も台所もない、半年で取り壊す『海の家』のような簡素な造りです。
明確な理由もないのに2倍もかかるというだけでは説得力がありません。
工夫が足りない」
と厳しく指摘している。
(AERA dot.)
69 名前:匿名さん:2023/11/16 17:24
>>68
昨日も違う万博スレに張り付けた?
忙しいね。
ここに興味ある人いるかなぁ
70 名前:匿名さん:2023/11/16 17:25
>>64
桁が違うよ~。
350億円よ。
71 名前:匿名さん:2023/11/16 17:26
取り壊すと言えばどぶに捨てるよりひどいと言われ、保存と言えば単なる言い訳ときたか。
72 名前:匿名さん:2023/11/16 19:44
>>71
中止しかないってことだ
73 名前:匿名さん:2023/11/16 20:51
>>71
そーだよ。
その通りだ。
中止しかない。
74 名前:匿名さん:2023/11/17 01:55
ドヤってた吉村はどうやって逃げるんだろう。
75 名前:匿名さん:2023/11/17 08:06
>>74
国民に押し付けて。
自分が責任者だと息巻いていたのに。
76 名前:匿名さん:2023/11/17 09:36
吉村知事、万博応援のイベントに来たハイヒールモモコに京都土産を渡してみんなで食べてもらったって公衆の面前で言って、それ、公職選挙法違反。
この事実は、ブログにまで書いてある。
公職にある人物などが、選挙区内の者に対して寄付をすることは、公選法199条の2の規定で禁じられている。ここで言う寄付は、お金だけでなく、飲食物や物品の差し入れも含まれる。違反すると、1年以下の禁錮または30万円以下の罰金。
堂々と公職選挙法違反。
ヤバいね。
77 名前:匿名さん:2023/11/17 10:05
>>76
友達もダメなの?
78 名前:匿名さん:2023/11/17 10:22
>>77
駄目だよ、公職選挙だから。
79 名前:匿名さん:2023/11/17 20:56
『経済効果”6兆円“』と最初は言っていたのに最近は2兆円台と報道されてる。
ずいぶん減ったよね。
さすがに嘘をつくにも限度があることに気づいたらしい。
その数字も、実際の入場者数で大きく違ってくるのに、捕らぬ狸の皮算用。
計算の仕方で何とでもなる話。
何が『経済効果』だ。
80 名前:匿名さん:2023/11/17 21:11
大阪万博に来たら、その足で東北にも旅行してくれるかもしれない
とか言ってたね。
それ、勝手な想像じゃん。
そんなこと根拠に話されても…と思わずにいられないが。
81 名前:匿名さん:2023/11/19 13:59
>>65
海沿いの露天で使用した、ボルト止めされた集成材でできた木材の製品が長期使用に耐えると思ってるんだろうか。
太陽の塔はコンクリ製だから、まだ保ってるけど、海風にやられてボルトはさびるし、集成材は雨風で剥離するだろうし、そんなもん、保存できるわけがない。
海の家を長期間にわたって放置したらどうなる?
それと同じだよ。
82 名前:匿名さん:2023/11/19 14:52
もう中止で。
まだ間に合う。
今ならまだ、痛手は少なくて済む。
83 名前:匿名さん:2023/11/19 15:05
>>82
オリンピックの時もそんなこと言って、結局やっちゃったよね。
で、今、いろんな問題が噴出してる。
機密費でIOC工作したとか。
中抜きで儲けたとか。
収賄があったとか。
政治家がらみで巨額のお金が動いたことがどんどん明らかになってる。
万博も同じ構造。
だから、ごり押しで進めてる。
84 名前:匿名さん:2023/11/19 16:35
経済効果なんていう予想、当たったことあるんかい?
一度、過去に遡ってきちんと検証してみた方がいいかと
思うんよ。
結局一部の人間の懐が潤うだけじゃないんかな?
85 名前:匿名さん:2023/11/20 11:24
読売世論調査
・大阪万博「行ってみたいと思わない」69%
・会場建設費の倍増に「納得できない」69%
・大阪万博「行ってみたい」30%
七割が納得してないし、行きたくもない。
86 名前:匿名さん:2023/11/20 12:41
>>84
博報堂とパソナだけが儲かるようになっている。
87 名前:匿名さん:2023/11/20 12:47
政治家ってバカなんだなって思ってしまう
88 名前:匿名さん:2023/11/20 13:07
>>87
政治家は馬鹿だよ。
金があればなれるんだから。
官僚は頭がよくないとなれない。
89 名前:匿名さん:2023/11/20 14:55
>>88
政治かは、親が政治家だとなれる。
もはや、家業を継ぐだけ。
だから、バカばっかり。
90 名前:匿名さん:2023/11/20 23:47
2025年大阪・関西万博に橋下徹氏「松井さんが安倍さんにお酒を注ぎ倒して実現した」スポーツ報知
橋下氏は15年12月、松井氏、吉村氏とともに万博誘致の協力を仰ぐため、当時の安倍晋三首相(66)、菅義偉官房長官(71)と会談した席を回顧。
「万博が実現したのは松井さんの政治力。
安倍さんのおちょこに酒を注いで『(万博は)必要ですよね! 総理!』。
安倍さんはお酒が強くないのに、安倍さんも『そうだよね!』。
それまでは(世論は)シラ~ッとしていたが、お酒を注ぎ倒して実現した」と松井氏の酒宴での“腕”を評価した。
当時、大阪市長に就任したばかりの吉村氏も「おちょこ事件」と表現して「あの事件以来、グワーッと動いた」と驚いたという。
91 名前:匿名さん:2023/11/21 08:50
馳氏の発言が東京新聞に載ってた。
「メモ取らないでくださいね」
「これ、外で言っちゃダメですよ」
などと随時言葉をはさみながらしゃべってる、すごいリアル。
絶対本当のこと言ってる。
92 名前:匿名さん:2023/12/12 09:28
万博運営費 赤字でも大阪負担せず
再来年4月に開幕する大阪・関西万博。運営費も1000億円以上に増額する見通しです。
大阪・関西万博は、会場の警備費や人件費などの運営費を当初809億円としていました。
しかし、博覧会協会の関係者によりますと、物価高による人件費の高騰などで、運営費の総額は1000億円以上に上振れする見込みだということです。
12月11日、協会の副会長を務める大阪府の吉村洋文知事は「赤字が出ても府や大阪市で負担しない」ことを強調しました。「運営費については、国が『もし赤字になっても補填しない』というふうに明言をしています。これは大阪府市も同じです」
じゃどこが穴埋めするの?
国もしない。大阪府も大阪市もしない。
どうするの?吉村。
93 名前:匿名さん:2023/12/12 09:51
馬鹿だなー
維新も
政府も
そんな人たちを選ぶ選挙民も
94 名前:匿名さん:2023/12/12 10:40
>>93
全部大阪。
95 名前:匿名さん:2023/12/12 14:30
馳知事は、旧安倍派の政治資金問題がクローズアップされて、これで自分が注目されなくなったと喜んでそう。
96 名前:匿名さん:2023/12/13 09:34
12月7日の国会で、万博運営費について質問を受けた西村康稔経済産業相は、「事業実施主体である日本国際博覧会協会が業務執行責任を負うのは大前提。国として補填することは考えていない」と答弁。
吉村知事の発言はこれを念頭に置いたもので、「万博は国の事業で、国が(赤字分を)負担しないなか、府市が負担するわけがない」と理由を説明した。
さらに12日には、自見英子万博担当相が「政府として、赤字を補填することは考えていない」とダメ押し。一方、読売新聞が10月21日に報じたところでは、関西の財界幹部も、「これ以上はびた一文出せない」と語っているという。
維新吉村自身が、万博の責任者は吉村自身と言って発信している。
個人で補填するんかい?
まさか国に押し付ける?責任者は自分なんだと言っていながら?
97 名前:匿名さん:2023/12/13 10:05
維新が馬鹿すぎ。
それに付き合う自民も馬鹿。
そいつらを選ぶ選挙民も大馬鹿。
98 名前:匿名さん:2023/12/13 15:01
この万博
誰かまた儲けてる人いるんだろなあ
終わったら、捕まりまくる予感
99 名前:匿名さん:2023/12/13 15:36
>>98
東京オリンピックみたいに?
100 名前:匿名さん:2023/12/13 16:59
>>99
電通博報堂パソナとサントリーかな
101 名前:匿名さん:2023/12/13 17:36
>>100
キックバックを受け取る政治家多数
102 名前:匿名さん:2023/12/13 17:39
入場料金いくらだっけ?
キャッシュレスかなあ。
103 名前:匿名さん:2023/12/13 17:42
予定の倍近い総費用。
いやな予感しかない。
104 名前:匿名さん:2023/12/13 18:30
ふざけんな.大阪でなんとかしろ
105 名前:匿名さん:2023/12/13 18:34
公金ダダ漏れ。警備会社はウハウハですな。
106 名前:匿名さん:2023/12/13 20:28
吉村と維新で何とかしろ。
107 名前:匿名さん:2023/12/13 20:45
吉村と維新が陰で大儲けする予定でしょ。
大阪、ひどすぎ。
108 名前:匿名さん:2023/12/13 21:20
サントゥリィ
109 名前:匿名さん:2023/12/14 06:47
大阪がやりたいと言い出したんでしょ?大阪で全部まかないなさいよ。