NO.11420993

0 名前：匿名さん：2023/10/11 01:01

ある新しい研究（人種や民族の異なる33,000人以上のアメリカ人女性を10年以上にわたって追跡調査した大規模なもの）によると、化学的な縮毛矯正を頻繁に行う女性は、それらを行わない人と比較して、子宮癌のリスクが2倍以上であることが判明したという。

縮毛矯正製品（薬剤など）の中には、内分泌かく乱物質として知られる様々な化学物質を含むものがあり、それらは、私たちの体内でホルモンの調子を狂わせる。
内分泌かく乱物質は、「エストロゲンの分泌を高める可能性がある」とバッカムガメス氏。
これが、特定のホルモン性の癌に関与していると考えられている理由である。

また、縮毛矯正の製品だけでなく、ストレートヘアのためのケア製品にも、問題のある化学物質が含まれている可能性がある。

化学物質は、身体の他の部位に比べ、頭皮から吸収されやすい可能性があると研究の著者らは指摘している。from Harper's BAZAAR US

1 名前：匿名さん：2023/10/11 02:02

貼り付けるだけであなたの意見を言わないのはなぜ？

ここで引用して問題提起をしたいのなら、ご自分でも意見を述べて責任をもっては？

2 名前：匿名さん：2023/10/11 02:18

>>1
元気やなぁ自分…

3 名前：匿名さん：2023/10/11 04:45

昔、施術していた者ですが、薬液は頭皮にはほとんど付着しないけどなあ。
2液はかかるかもだけど。2液も悪いのかな。

4 名前：匿名さん：2023/10/11 07:33

>>1
あなたいつもそればっかり　苦笑

こうして主がニュース貼ってくれる事で
情報の共有が出来る
それだけでもありがたいよ
自分の意見を書くのもいいし
なくてもいいと思う

5 名前：匿名さん：2023/10/11 07:35

2倍って！
怖すぎる！

6 名前：匿名さん：2023/10/11 07:43

頭皮から吸収する薬液関連でいうと、
市販の髪染めは、安く出回っているけど
身体に良くないよね。

7 名前：匿名さん：2023/10/11 07:43

>>4
別人だけど、それならニュースサイトを見るのと一緒。
ここは雑談の掲示板なんだから。

8 名前：匿名さん：2023/10/11 07:44

深夜に記事貼るだけか。

9 名前：匿名さん：2023/10/11 08:00

アメリカの黒人女性は縮毛矯正してる人の割合が多く、その結果みたいだね。

10 名前：匿名さん：2023/10/11 08:02

>>4
苦笑も削除対象になればいいのに

11 名前：匿名さん：2023/10/11 08:03

>>2
別人だけど、書き込み時間見たら、あなたも十分元気だと思う。

12 名前：匿名さん：2023/10/11 08:16

>>4

そう思う。
情報を貰って興味が湧いたら検索できるし。

いい加減な嘘を書く人よりよっぽどましだよ。

13 名前：匿名さん：2023/10/11 08:23

>>12
貼り付けた理由くらい書けよ
と思う

全くの別人

14 名前：匿名さん：2023/10/11 08:30

>>13
そう思う。

15 名前：匿名さん：2023/10/11 08:33

>>13

そうなんだよ。
貼り付けだけってどういう心理なんだろうか。

16 名前：匿名さん：2023/10/11 08:34

主さんは縮毛矯正してる人？
私はしてるから検索もしたことあるせいか、夜中12時くらいにGoogleからこのニュース記事の通知が来たわ。
縮毛矯正だけ？他のパーマ液には子宮がんリスクないんかな？と思った。
私は筋腫で子宮取ってるから、子宮がんのリスクはもうないけど。

17 名前：匿名さん：2023/10/11 09:01

興味ない人はスルーしたら？

18 名前：匿名さん：2023/10/11 09:04

>>17
あなたは興味あるのね。

19 名前：匿名さん：2023/10/11 09:30

>>16
そうだね。
普通のパーマの場合も比較には必要だし
遺伝因子もあるだろうし。

髪を染めるのとかも？？
で、子宮にかぎるのだろうか。とか。
皮膚ならまだ分かるような。

20 名前：匿名さん：2023/10/11 09:35

>>17
早く
このスレへの自分の考え書きなよ

21 名前：匿名さん：2023/10/11 09:44

>>19
私もそのあたりの言葉がなんだか変な感じで
アムウェイを勧めてきたしつこい人の言葉が思い出されていまいち素直に受け取れない

私自身はパーマは人生に２回のみ、縮毛矯正は一切したことがないので、
余計にそんなことあるかーいと思ってしまうのかな。

22 名前：匿名さん：2023/10/11 14:03

化学物質って子宮にたまりやすいのかもね
コロナワクチンもそうだよね

23 名前：匿名さん：2023/10/11 14:12

それを言うのなら、柔軟剤は体に蓄積してよろしくないという都市伝説もあったっけね。

24 名前：匿名さん：2023/10/11 14:13

ミクロの有害物質は皮膚から吸収され血流に乗って全身を巡ります。有害物質は脂肪と結びつく性質があり、男性は肝臓、女性は乳房や子宮に溜りやすいと言われています。

25 名前：匿名さん：2023/10/11 14:15

これ、
アメリカでは去年訴訟になってるね

26 名前：匿名さん：2023/10/11 14:18

>>24
あーこの前見たカズレーザーの番組で皮膚科医の先生たちが話してたのと似てる
アレルギーは経皮吸収からの発症が大元で、蓄積した結果、口から食べた物でもアレルギー発症するとか話してて、皮膚からが大きいんだと学んだところだよー

27 名前：匿名さん：2023/10/11 14:21

>>26
何年か前、洗顔石鹸でアレルギーになった問題があったよね。

28 名前：匿名さん：2023/10/11 14:23

>>13
貼り付けたかったから、
じゃないの？


あなたが13のレスを書いたのと同じ理由だと思うよ。

29 名前：匿名さん：2023/10/11 14:24

検索すると、発がん性問題はストレートパーマだけじゃなくヘアカラーも出てくる。

30 名前：匿名さん：2023/10/11 14:26

>>26
ピーナッツクリームをベビーに塗るやつね。
食べる方で先に出会っておけばアレルギーにならないけど
肌に触れる方が多いと発症する。蕎麦屋のそばアレルギーもその仕組みだと。
パン屋も粉アレルギー発症しやすい。

食べ物なのに（有害ではない）ね。

31 名前：匿名さん：2023/10/11 14:29

>>29
だよねえ。

24さんが言うように有害物質が脂肪にっていうなら
矯正にかぎらず
他の化学物質や有害物質なるものも脂肪にくっつきやすいってことだもんね。
脂溶性とか関係ないのかなあ。

32 名前：26：2023/10/11 14:30

>>27
>>30
そー！そー！
その辺が真っ先に思い浮かぶよねー！
皮膚から先なのがこんなに危険を孕んでるなんてねー
教えて貰わなきゃ分かんないよねー
医学の発展のおかげだねー

33 名前：匿名さん：2023/10/11 14:33

横だけど昨日のカズの番組だと
田舎の人にはアレルギー少なそうって出てたけど
一番の田舎者の母がうちでは一番のアレルギー体質。

今も毎日のように畑には出ている。
子供の頃には家畜も飼うような農家の娘
自然派をこのみ、洗濯石鹸を使い石鹸歯磨き粉を使い・・・なのに。

34 名前：匿名さん：2023/10/11 14:47

>>33
田舎か都会かは関係ないよね。
ただのイメージや印象でしょうね。

35 名前：匿名さん：2023/10/11 14:52

>>34
いや。昨日の番組ではいなか都会で違うって言ってたよ。

36 名前：匿名さん：2023/10/11 14:53

>>35
統計あるの？
ただの印象じゃない？

37 名前：匿名さん：2023/10/11 15:09

>>36
観たことないねかな？
カズレーザーの番組はアンケート結果を発表する番組じゃなくて、その道の研究者の先生方が世界中の研究データや認められて発表された科学雑誌とかの内容を授業みたいに噛み砕いて教えてくれる番組なんだよ
だから印象とかイメージで話してないんだよ

ただ、私も>>33さんのお母様と同じような環境で生まれ育って家族みんなアレルギー三昧なんだよね笑笑
生まれる前から犬猫鳥ウサギ山羊を家で飼ってて、家畜は牛、豚
冬の寒い日は子豚は家の掘り炬燵で暖まってたくらい、家畜と触れ合いながら育ったのにめちゃくちゃアレルギー持ち笑
カズレーザーの番組も世界一受けたい授業もそこだけ納得いかないんだよね〜笑

38 名前：匿名さん：2023/10/11 15:33

>>37
上の人じゃないけど、論文や研究データって、概ね結論ありきでデータを取られていることが多いんだよね。
結論ありきでないと研究ができない、進まないってのはあるんだろうけど。
だから研究者の偏見で結論がこじつけられてるケースも多い。

まあ全てが平等に取られた統計であっても、それはあくまでも統計であって、それに当てはまらないって例は多分にあるってことだろうね。

39 名前：35：2023/10/11 15:41

>>36
土の中の細菌に触れることが多いほど、って話だからね。
空気中にもいるので
土の多い地域ほどその最近に接触できるの。
だから都会だと絶対数が少ないわけ。
田舎叩きではないよ。
私は田舎が好きなので。

だから都会の人は家に観葉植物を置くとか
山に行ってみたりするのはいいみたい。
あとは根菜やキノコ(ヒラタケがいいって出てた）を摂取するのもいいらしいよ。

40 名前：39：2023/10/11 15:43

ごめんハンネミス。
33です。
35さんごめんね。

41 名前：匿名さん：2023/10/11 16:04

>>39
土の中の細菌に触れることが良いのなら、
ガーデニングする事はアレルギー発症を予防する可能性があるということでしょうか？

42 名前：匿名さん：2023/10/11 18:02

化学物質は怖いね。

43 名前：匿名さん：2023/10/11 18:13

> 化学物質は、身体の他の部位に比べ、頭皮から吸収されやすい

これは、事実なんですね。
白髪染めってよくないんだろうなー。

44 名前：匿名さん：2023/10/11 18:14

>>36
学者が研究した結果だよ。

45 名前：匿名さん：2023/10/11 18:15

>>36
科学者は印象では話さないよ。たとえ学生でも。

46 名前：匿名さん：2023/10/11 18:16

>>44-45
芸人さんが適当にイメージで言ったのかと思ったわ

47 名前：46：2023/10/11 18:18

>>44-45
33は
>田舎の人にはアレルギー少なそうって出てたけど

って書いてたから。
「少ない」ではなく、「少なそう」という表現。
だから、科学者の発言ではなく、芸人がイメージだけで言ったことかと思ったのよ。

48 名前：匿名さん：2023/10/11 18:29

>>47
>>33はテレビで観ただけの記憶だろうからさ
うろ覚えだったから曖昧に書いたのかもね〜

49 名前：匿名さん：2023/10/11 18:42

>>43
事実なの？

50 名前：匿名さん：2023/10/11 18:56

>>42
自然派？
特にどの辺に気をつけてる？