NO.11470073

0 名前：匿名さん：2023/11/06 10:02

岸田政権の年金改悪議論「月収5.8万円以上に厚生年金適用」案も
パート主婦に「年収70万円の壁」出現で負担増のWパンチに

「第3号が廃止になれば、新たに国民年金の保険料を月1万6520円、年間で19万8240円払う必要が生じます。
妻に収入がなければ、夫が妻の保険料を負担せざるを得ない。
2021年度末時点で、第3号対象者はおよそ760万人となっており、保険料徴収が始まれば約1兆4000億円の財源になる」

第3号には完全な専業主婦だけでなく、パートタイムで働いて収入を得ている対象者も少なくない。
しかし、従業員数100人以下の企業で働いている場合は「年収130万円未満」、101人以上の企業なら「年収106万円未満」であることが第3号の条件となっている。


岸田内閣は、年収の壁が賃上げや働き手不足の要因になっていると“敵視”し、いかにも労働者のためであるかのように撤廃を進めるが、本当の狙いは別にあるという。

「政府は第3号の数を減らし、厚生年金保険料の納付義務者を増やそうとしているのです。
壁を超え、厚生年金保険に入ることにメリットがないわけではありません。
ただし、給料から15％ほどが保険料として徴収されるので、手取りが減ってしまう。
その分、国民年金に加え厚生年金も受給できますが、減った分の元を取るには、年金受給開始から17年もかかる試算になります」

年収の壁撤廃、第3号廃止が実現すれば女性の年金は激減し、ひいては老後に大きなダメージが与えられることは疑いようがない。

政府は昨年、厚生年金対象者拡大と同時に、目減りする国民年金受給額を補填するため、厚生年金の報酬比例部分の受給額を減らす議論も始めた。
国民年金の保険料の納付期間を、いまの60才までの40年から65才までの45年に延長する案の検討に入るなど、改悪の手が止まらない。

「第3号が生まれたのも、1986（昭和61）年の年金制度改正のときでした。
年金受給額を昔の人より3割カットするという議論があがり、同時にサラリーマンの厚生年金保険料率は10.6％から12.4％へと約2割も引き上げられた。
その代わりとして、当時多かった専業主婦からは保険料を徴収しないと打ち出した。
つまりこれまで、第3号の年金保険料は夫が代わりに払っていたということ。
第3号を廃止するならば、夫の年金保険料を引き下げなければおかしな話です。

月収5万8000円以上は厚生年金に適用させようという案もある。
ですから、次に出てくるのは『70万円の壁』。
月5万8000円以上稼ぐと第3号の対象ではなくなってしまう。
扶養を外れれば、厚生年金保険料を納めるばかりか、健康保険料も支払わなければならないので、収入に比して負担だけが非常に大きくなります」

マネーポストWEB
s://news.yahoo.co.jp/articles/20e30786282d94968d6b876c5ca5f11727e67ac3

18 名前：匿名さん：2023/11/06 16:40

>>16
トラックさんこんにちは

19 名前：１６：2023/11/06 16:56

こんにちは！
専業苦しめたら誰も子供産まんくなるからな！

20 名前：匿名さん：2023/11/06 16:58

>>19
トラックさんは専業主婦でも1人しか産んでないからなぁ。

21 名前：匿名さん：2023/11/06 17:17

>>20
でも来年からきちんと就職して納税者になる。
立派なもんだよ。

22 名前：匿名さん：2023/11/06 17:18

>>14
3号の成り立ちを知ったら当然だと思うけど。

23 名前：匿名さん：2023/11/06 17:21

3号が、高度経済成長で頑張る会社員を支えて来たんだよ。

24 名前：１６：2023/11/06 17:22

きゃー２１さん、素敵！！
おぎゃーと産まれた子が来年から社会人なんて、泣けます(涙)
よく頑張った！娘と私と夫！！

25 名前：匿名さん：2023/11/06 17:34

>>24
おめでとう

26 名前：匿名さん：2023/11/06 17:36

6万稼いだら厚生年金加入って事？
それは年金がちゃんと貰えたら嬉しいけど
それも怪しいし
そもそも
手取りいくらになるんだろう？

27 名前：匿名さん：2023/11/06 17:45

>>22
その当然をお書きになって欲しいわけよ。
今の専業主婦だった年寄りは恩恵受けてるわけよね、
正直不満よ、個人的にはね。

28 名前：匿名さん：2023/11/06 17:51

>>21
少子化問題の話でしょ？

29 名前：匿名さん：2023/11/06 18:07

月に6万稼いで、手取り4万くらいかしら。
そこまでするなら、日本人をくまなく正社員として働ける会社にテコ入れしろよなー。残念ながら、外国人がねずみ算式に増えるけど。

30 名前：匿名さん：2023/11/06 18:49

>>29
あなた、まだ日本に外国人が働きに来ると思ってるの？
この円安をどう考えてるのかな。

31 名前：匿名さん：2023/11/06 18:51

>>29
外国人労働者には日本は人気ないのよ

32 名前：匿名さん：2023/11/06 18:57

>>30
>>31
みたいなのをネトウヨというんだと思うわ。
幻の日本大国に生息してる。

33 名前：匿名さん：2023/11/06 19:01

>>32
知らないの？テレビでやってたのよ。
日本は外国人労働者には条件が今ひとつで、人気がないの。

34 名前：匿名さん：2023/11/06 19:05

円安だし。

35 名前：匿名さん：2023/11/06 19:12

>>33
毎度同じ事いわなくちゃならないようで。
他人のレスの解釈が自分勝手すぎるのに気付こう。
誰か人気の有無の話したかしら。

36 名前：匿名さん：2023/11/06 19:13

>>35
29が書いてる

>外国人がねずみ算式に増えるけど


日本人気ないからねずみ算式には増えないよ、ってことだよ。
わからないの？

37 名前：匿名さん：2023/11/06 19:14

>>35
わかってないの、あなただよ

38 名前：匿名さん：2023/11/06 19:15

>>36
ねずみ算式に増えるって、人気の話してないから。
絡むな。

39 名前：匿名さん：2023/11/06 19:17

>>38
ダメだこりゃ

人気がないのにねずみ算式に増えるわけないじゃん、、、、、

40 名前：匿名さん：2023/11/06 19:18

>>37
傲慢な人ねー

41 名前：匿名さん：2023/11/06 19:19

>>39
だめだこりゃはこっちのセリフじゃ。笑

42 名前：匿名さん：2023/11/06 19:20

いつものお二人さんね。

43 名前：匿名さん：2023/11/06 19:31

>>32
それでは
あなたは何？
世界経済に疎い人ではあるよね

44 名前：匿名さん：2023/11/06 19:32

>>42
あなたの中では「いつもの２人」
本当にそうなの？　
思い込み激しい人ってコダワリ強いよね。

45 名前：匿名さん：2023/11/06 19:35

>>29
中身ペラペラ

46 名前：匿名さん：2023/11/06 20:26

ちょっと横なんだけど

これ関係の報道のヤフーニュースに書き込みしてる

3号なんて廃止しろよ
全員払えよ

って人達ってどういう人なのかが凄く気になる。

なんか、なんにも知らない独身の若い男性なのか
フリーターとかなのか
自営の家族だったのか

なんだかよくわからないけど
どういう人達なんだろう。

47 名前：匿名さん：2023/11/06 20:26

結婚する意味w

48 名前：匿名さん：2023/11/06 20:27

>>46
上に沢山いらっしゃる。

49 名前：匿名さん：2023/11/06 20:30

>>47
好きな人と家族になりたい、じゃないの？

50 名前：匿名さん：2023/11/06 20:35

>>43
どうぞ世界経済をご教示あれ。

51 名前：匿名さん：2023/11/06 20:40

>>46
独身や離婚者なんか全員思ってるでしょ。
老人も早くしんでくれと思ってる。

52 名前：匿名さん：2023/11/06 20:40

高校生の扶養控除も縮小なのかな？

けど、学費援助変わらないんだよね？
よくわからんな。

53 名前：匿名さん：2023/11/06 20:43

皇室にはまったく興味ないんだけど
宮内庁の来年の予算が61億2,386万円て聞くとなんかモヤる。

一人当たり400円らしいけど
こちとらこんな微々たるなんのかんので生活かわるのにな…

54 名前：匿名さん：2023/11/06 21:17

>>52
児童手当が高校生まで対象になるけど扶養控除を減らす案があるんだっけ？
結果プラマイゼロかマイナス、さらに所得制限あったりして。

55 名前：匿名さん：2023/11/06 21:19

妬みだよね

56 名前：匿名さん：2023/11/06 21:26

>>55
誰に対しての？
まさか専業？

57 名前：匿名さん：2023/11/06 21:34

>>56
3号への

58 名前：匿名さん：2023/11/06 21:38

>>46
ここにも同じこと言ってる扶養外のパート主婦たくさんいかますが(笑)。

59 名前：匿名さん：2023/11/06 21:39

↑いますが、でした。

60 名前：匿名さん：2023/11/06 21:39

>>46シングルとか自営でしょ

61 名前：匿名さん：2023/11/06 22:41

私は扶養内パートだけど、収入のある第3号は、
全員社会保険料を払うでも良いと思ってる。
ただし収入に応じて社会保険料率を変えて欲しい。
月収6万だと1万円くらい引かれる事になるはずだけど
これが3000円くらいだったらあまり負担に感じない。

62 名前：１６：2023/11/07 08:21

２５さん、ありがとうございます！(レス遅くなってすみません)

63 名前：匿名さん：2023/11/07 08:44

岸田さんて、本物の馬鹿なのかなあ。

64 名前：匿名さん：2023/11/07 09:09

>>63
そうです。

65 名前：匿名さん：2023/11/07 09:36

>>63
そうだね。嘘つきだし。

66 名前：匿名さん：2023/11/07 10:12

>>63
では、あなたが望む政策を。
文句だけ言ってる方が馬鹿だよ。

67 名前：匿名さん：2023/11/07 10:40

目眩ましに一時的に給付金配ってそのあとキッチリ増税しそう
そして自分達はちゃんと賃金アップするんでしょ
議員を減らして消費税8%にするとか出来ることはあるだろうに