NO.11486264
アメリカの漫画、意味がわからない。
-
0 名前:ぬし:2023/11/14 19:56
-
スヌーピー、バットマン、スパイダーマン、スーパーマン、映画見ても原作の漫画読んでも一つも意味がわかりません。リキテンスタインのアメコミの一コマの拡大の絵を見ても何がすごいのかわからない。
風俗習慣の違い?ニュアンスがわからない。聖書読んでたらわかるでしょうか…。
わかる人はどういうところが面白いと思われますか?
-
1 名前:匿名さん:2023/11/14 19:57
-
漫画は読まないけど映画も?
映画はエンタメとして分かりやすくない?
-
2 名前:匿名さん:2023/11/14 20:05
-
>>1
普通の映画はわかるんですが、上に挙げた漫画というかコミックは意味がわからないんです。場面場面ではそんなに思わないんですが、家族がずっと見てるとイミフで苦痛になって来るんです。
意味わかって見てるのか尋ねたらそうでもないというので、やめたら?と私が聞くと最後まで見るというし。
-
3 名前:匿名さん:2023/11/14 20:06
-
スヌーピーの漫画、原作は好きです。
アメリカの文化ってこうなんだなぁと距離を感じつつも、各キャラクターの個性にうなったり、その気持ちわかるーと共感したり。
何度も読み返したくなってしまいます。
-
4 名前:匿名さん:2023/11/14 20:13
-
ほとんど読んだことないけど、PEANUTSは日常のほのぼのした話でも何かしら教訓的なものが入ってるというイメージ。
例えればコボちゃんとかアサッテ君とかみたいな?
-
5 名前:匿名さん:2023/11/14 20:13
-
アメリカの漫画って、皮肉や自虐が多いイメージ。
風刺画っぽいなと思う。
-
6 名前:匿名さん:2023/11/14 20:19
-
他のは読んだことないけど、PEANUTSは中高生の頃読んだ。子供達の性格づけが絶妙で、異文化に触れる面白さがあった。
-
7 名前:匿名さん:2023/11/14 20:23
-
単純に日本のアニメのクオリティが高いので、アメコミがつまらないんだと思います。
トムとジェリーとか、ネコとネズミの追っかけっこ。
ポパイとか、ほうれん草食べて強くなるとか、ストーリーが単純すぎるし。
日本のドラゴンボールなど、物語や展開や描写力が圧倒的に違いますもん。
-
8 名前:匿名さん:2023/11/14 20:25
-
単純に日本のアニメのクオリティが高いので、アメコミがつまらないんだと思います。
トムとジェリーとか、ネコとネズミの追っかけっこ。
ポパイとか、ほうれん草食べて強くなるとか、ストーリーが単純すぎるし。
日本のドラゴンボールなど、物語や展開や描写力が圧倒的に違いますもん。
-
9 名前:匿名さん:2023/11/14 20:28
-
>>7
大人になってから子供と一緒にトムとジェリーみていて、改めて面白いなぁと思ったけど。
ドラゴンボールみたいなアニメとは別物だよ。
-
10 名前:匿名さん:2023/11/15 05:04
-
>>8
昔は日本だって単純だよ。
-
11 名前:匿名さん:2023/11/15 07:57
-
わからないと思いながら見る。
つまり理解したいからだよね。
私はスポンジボブおもしろい。
子供のころ、海外原作日本人訳の本を読んで、いろんな違いを感じたものです。
なあ兄弟、とか。
だけど思考の内部は同じだと思う。
-
12 名前:匿名さん:2023/11/15 08:01
-
シンプソンズのアニメいくつか観たけど、かなり面白かったよ。
-
13 名前:12:2023/11/15 08:02
-
>>11
スポンジボブも面白い!
-
14 名前:匿名さん:2023/11/15 11:06
-
例えが古いんだけどわかりやすくいうと
スーパーマンはウルトラマン
スパイダーマンは仮面ライダー
バットマンはタイガーマスクって思えばいいよ
ピーナツは小学生版青春群像+哲学かしらね
上手い例えがみつからない
-
15 名前:匿名さん:2023/11/15 11:24
-
>>11
スポンジポプ面白いよね。大好き。
-
16 名前:匿名さん:2023/11/15 11:49
-
トムとジェリー、表情が面白いよ。
ピーナッツも高校生の頃よく買ったなあ。
アニメの音楽もいいわ。
アメリカではコミックというのは子供向けの単純なものという位置付けだから、日本の漫画とは全然違うよね。
イギリスのアニメだけどサイモンズキャットも面白い。
<< 前のページへ
1
次のページ >>