NO.11526475

0 名前：匿名さん：2023/12/07 07:45

これはでかいな〜
あと20年前にやってくれてたら、もう１人産んでたかな。

なんでやらないんだとずっと思ってきた少子化対策だから、
自分は恩恵受けられなかったけど良かったと思う。

だけど、授業料軽減ではなくていきなり無償化？
国立で１人年間50万円、大きいな。
急に始めたように急に終わりませんよね？
長く続いて、大学まで考える家庭が子供をたくさん産めますように。

251 名前：匿名さん：2023/12/12 16:57

>>249
将来の資格の勉強はするけど、大学の勉強はしないよね。
なら、なぜ大学に行くのか？
大学に行かなくてもできるじゃん。

252 名前：匿名さん：2023/12/12 17:07

>>251
遊んで、ただ大卒になりたいだけ。
資格の勉強は受験勉強と変わらない暗記ゲー。
一方で大学での学問は、思考力、論理力、国語力などが必要。
勉強の方向性が違うからできるわけないし、大学での勉強は将来に無意味と思ってるからしない。
なら、専門職大学に行けばいいんだけどね。

253 名前：匿名さん：2023/12/12 17:10

>>252
学費を無駄にするようなこんな学生のために税金を絞り取られる子ナシはたまったもんじゃないかもしれませんね。

254 名前：匿名さん：2023/12/12 17:11

>>251
そんなことないよ。めちゃくちゃ勉強してますよ。
将来に直結しますからね。
この人何言ってんだろう。

255 名前：匿名さん：2023/12/12 17:12

>>251
資格の試験はするって、
大学生の殆どが資格持ちなの？！
それはビックリだわ。

256 名前：匿名さん：2023/12/12 17:13

>>251
そんなに子供を持ってるの？
悲惨だね

257 名前：匿名さん：2023/12/12 17:18

>>252
残念なお子さんを持つと大変ね。

258 名前：匿名さん：2023/12/12 17:26

>>251
>>252
あなたも子供も大学無縁生活送るとそういう妄想レスしか書けなくなるんだな、
子供がいないのかもしれんけどな、

259 名前：匿名さん：2023/12/12 18:06

成績に応じて減額でよい。
そうすれば皆勉強するでしょう。

260 名前：匿名さん：2023/12/12 18:19

>>259
それは、どうやって測るの？
ここで学力が明治大学＞名古屋大学の人がいたけどさ、
元々の大学の難易度が違うじゃんね、
毎年、大学生に共通のテストでもさせるか、、

261 名前：匿名さん：2023/12/12 18:19

>>259
そう？
今だって優秀な学生は授業料無料とかあるけど、だからって頑張って勉強する子は一握り。

262 名前：匿名さん：2023/12/12 18:21

>>261
あなた考える頑張りは、どうやって評価してるの？

263 名前：匿名さん：2023/12/12 19:16

これって、少子化対策lになる？
そもそも、結婚しない人が増えてるのに・・・。
結婚にうまみを感じるようにしていくことが大事かもよ。

264 名前：匿名さん：2023/12/12 19:17

>>263
結婚にうまみ感じて、あなたは結婚を決意したの？
どんなうまみ？

265 名前：匿名さん：2023/12/12 19:24

>>263
それはとても大切なポイントだと思うよ。
まずはそこから固めていかないとそこから先はなかなか続かない。

そのうえでこの制度が役に立つから、一つ一つこうやって話しては出てきた案への対策を考える作業は大切。

266 名前：匿名さん：2023/12/12 19:32

>>263
>>265

お二人とも漠然としたことおっしゃってますが。

267 名前：匿名さん：2023/12/12 19:33

>>266
突然だれ？

268 名前：匿名さん：2023/12/12 19:44

>>267
どうした？
ここは不特定多数が集う掲示板だよ

269 名前：匿名さん：2023/12/12 20:45

>>254
理系と文系の違いもあるよ。
理系は勉強しなければいけないけど、文系は課題提出と、テストはシケ対で乗り切るというところもある。
文系の方が資格取得に熱心だったりする。
私文の学生なんてひどいものよ。

270 名前：匿名さん：2023/12/12 20:55

このスレのレスを見てると、家庭の損得で考える人ばかりだ。
国の少子化対策として有効なのか、財源のことや増税に繋がるリスク、子どものいない家庭の負担を考慮したバランスとか、全体を見てる人はほとんどいない。

271 名前：匿名さん：2023/12/12 21:13

>>270
え？
上から読んでる？
そういう人も多いよ。

272 名前：匿名さん：2023/12/12 21:18

>>270
では、今回の政府の案は家庭の損得抜きで考えたとき有効？

273 名前：匿名さん：2023/12/12 21:25

>>270
「ずるい」「不公平」という言葉を使う人は損得勘定で言ってるのは確かだ。

274 名前：匿名さん：2023/12/12 21:38

>>270
本当にね、呆れるばかりだよね。
自分の損得ばかり考えてる。

275 名前：匿名さん：2023/12/12 21:41

>>273
今このスレ検索して調べたら、「ずるい」と書いてるのはあなたと>>133番しかいなかったよ。

133 名前：匿名さん：2023/12/10 18:56
>>130
あなたの心の中に、自分は苦労して子供の大学の費用を捻出したのに無料になるなんて不公平、ズルい>いう感情は一切ない？


>>133番は質問している側だね。

276 名前：匿名さん：2023/12/12 21:58

>>275
#216 2023/12/11 20:07
[匿名さん]
>>215
別人だけど、ちょっとの差で区切られて無償にならない人は不公平感半端ないと感じると思うよ。
もう少し公平になる案があればいいと思うけどね。

「不満」も追加