NO.11526475

0 名前：匿名さん：2023/12/07 07:45

これはでかいな〜
あと20年前にやってくれてたら、もう１人産んでたかな。

なんでやらないんだとずっと思ってきた少子化対策だから、
自分は恩恵受けられなかったけど良かったと思う。

だけど、授業料軽減ではなくていきなり無償化？
国立で１人年間50万円、大きいな。
急に始めたように急に終わりませんよね？
長く続いて、大学まで考える家庭が子供をたくさん産めますように。

1 名前：匿名さん：2023/12/07 07:51

国立ですよね。

2 名前：匿名さん：2023/12/07 09:14

国立だけでいいよね。
私立は国立と同等額という案もあるけど
いらないと思う。

3 名前：匿名さん：2023/12/07 09:35

いいと思う。
国立及び国立同等くらいで。

4 名前：3：2023/12/07 09:36

あ、そして私も20年前なら頑張ったと思う

5 名前：匿名さん：2023/12/07 09:57

>>3
私もこれに賛成。

6 名前：匿名さん：2023/12/07 10:06

>>3
国立同等って言ったら都内じゃFランも入りますよ。

7 名前：匿名さん：2023/12/07 10:10

>>6
入らないよ

8 名前：匿名さん：2023/12/07 10:10

>>6
入らなさそうだけど？

9 名前：匿名さん：2023/12/07 10:16

時々話題になる、
今現在奨学金の返済で苦しんでいる人にも
何かあるといいなと思う。

10 名前：匿名さん：2023/12/07 10:18

３人以上の子供がいる家庭の国立大学授業料無償化はよいと思う

また、旧帝一工までは、全学部全学科対象でもよいと思うが
地方の国立大学は国が早急に人材を育てていきたいと定める指定学部対象に、
さらなる強化のために授業料無料だけではなく入学前準備金など一律手当も支給していいと思う。

11 名前：匿名さん：2023/12/07 11:13

>>6
国公立大と私大の偏差値だけを比べて国公立大が底辺って言ってる人がいたことを思い出した。
国公立大と私大の偏差値は全くその方が違う。

12 名前：11：2023/12/07 11:14

>>11
その価値が違う。
誤字失礼しました。

13 名前：匿名さん：2023/12/07 11:15

遅いわ、馬鹿垂れが。

14 名前：匿名さん：2023/12/07 11:17

>>10
入学準備金って、どんな事に使うお金なの？

15 名前：匿名さん：2023/12/07 11:18

>>13
ううう泣

30年前から少子化と言われてたのにね

16 名前：匿名さん：2023/12/07 11:19

>>11
うん、>>6にびっくり。

17 名前：匿名さん：2023/12/07 11:26

>>6
えっ？
どの大学の事言ってるの？

18 名前：匿名さん：2023/12/07 11:54

３人以上の子供って表現はなかなか曖昧だよね。
１番目が卒業したあとに、2番目が入学しても
適応になるのかなぁ。
年齢制限もしないと
３人兄弟でも30歳の子供が大学行くとかでてきそう。

19 名前：匿名さん：2023/12/07 12:12

>>18
三人が生まれた時点でその権限が発生するのかと思った。

20 名前：匿名さん：2023/12/07 12:27

子供か私大希望ならどうしようもないね。

21 名前：匿名さん：2023/12/07 12:33

>>20
うちの子は滑り止めに国公立を考えてた。
国公立のみ無償化なら、正直なところ国公立に行ってほしいと思っただろうな。

22 名前：匿名さん：2023/12/07 12:37

>>21
国公立の受験日や合格発表の時期を考えたとき、国立を滑り止めっていえるのはなぜ？

23 名前：匿名さん：2023/12/07 12:40

>>22
国立ではなく公立なのかしらね？
受験タイミングを思うと不思議なレスよねえ。
本命は推薦？？

24 名前：匿名さん：2023/12/07 12:50

>>21
「考えてた」ということは、過去の経験談なのよね、、、

25 名前：21：2023/12/07 12:50

>>22
国公立は願書だけ出して受けてない。
第一志望私大に受かったので。
あくまでも滑り止めに考えてたと言う話ね。

26 名前：匿名さん：2023/12/07 12:54

>>25
それでも滑り止めというの？？
世間のいう滑り止めの感覚とは違うのね。

27 名前：匿名さん：2023/12/07 12:56

さあ学歴マウントのゴングが鳴った！

28 名前：匿名さん：2023/12/07 12:57

>>25
共通テスト(センター試験)は受験したのですか？

29 名前：25：2023/12/07 12:58

>>26
なんで滑り止めと言わないの？
第一志望より受かりやすいと思う大学を受けることが滑り止めでしょ？
第ニ志望くらいまで私大だったけど、それ以下の私大しか受からなければ国公立を受けてたし、それで国公立が受かってたら通ってたと思うよ、たらればだけど。

そしてその国公立は第一志望ではないのだから「滑り止めで受かった大学」ってなると思うけどな。
そんなにおかしい？うちの子の周りではそう言う子はいたよ。
高校もそれを勧めてたしね。

30 名前：21：2023/12/07 13:01

>>28
もちろん受けてたよ。そうじゃないと国公立に願書出さないよね。リサーチもかけてA判定の国公立に願書を出したよ。
これを自慢だと思う人がいるのかな。

国公立が無償化なら親は行ってほしいと願ったかもしれないけど、そんな余計なことを思わなくて良かったとも思う。

31 名前：匿名さん：2023/12/07 13:01

>>25
わかるよ。地方の国立大学のことだよね。
３教科受験のところもあるから、そういうところは私立の併願校になりうる。

32 名前：匿名さん：2023/12/07 13:05

子供3人でも上の子が卒業して
扶養から外れたら対象外なんだよね。
がっかりだ

33 名前：匿名さん：2023/12/07 13:09

>>32
あー落とし穴

34 名前：匿名さん：2023/12/07 13:30

税金がもうしんどい。過払い金請求をしたい。税金一か月免除してもらえたらどんなに助かるか。

35 名前：匿名さん：2023/12/07 13:40

>>31
わかる人
共通テスト(センター)は受験する人が多いの？
>３教科受験
これは国立二次試験のことを言ってるの？

36 名前：匿名さん：2023/12/07 13:52

>>31
併願はできるけど
すべり止めにできる？
発表が早いのかな。

37 名前：匿名さん：2023/12/07 13:53

>>31
併願と滑り止めは違うよ

38 名前：匿名さん：2023/12/07 13:57

>>32
所得制限なしってあるけど違うの？

39 名前：32：2023/12/07 14:12

>>38
所得制限はなしだけれど
上の子が扶養から外れたらだめみたい。

40 名前：匿名さん：2023/12/07 14:25

日本政府は、本当にくだらない事ばかり考えるな。
思いつきでやってるみたい。

41 名前：38：2023/12/07 14:33

>>39
まじかあ。
なんじゃそりゃ。
そんなの詐欺じゃんｗｗｗｗ
大学卒業したらみんな扶養なんかはずれるわ

42 名前：匿名さん：2023/12/07 14:35

>>39
なんじゃそりゃ。

43 名前：匿名さん：2023/12/07 14:39

大学出て立派に巣立って行ってもらうための制度のはずが、それじゃ自分が巣立つと家計に負担が発生するのかと思わせる変な制度になってしまいそう。

３人兄弟姉妹だと、実質一人分だけ大学授業料をお支払いしますということね。

44 名前：匿名さん：2023/12/07 14:57

>>43
そういうことだねえ。

つまり長男はただで行けるけど
有料になる次男三男は辞めとけってこともあるのかもしれない。
まあ三人産んでも一人分はただだったって思えば損でもないけど。

でも、じゃあ頑張って三人産んでおこうって思う話にはならないかもしれないなあ。

45 名前：匿名さん：2023/12/07 15:32

国立は無料。
私立は国立との差額を成績に応じて援助じゃだめなの？
家庭の子供の人数関係なく。
で、どうしようもないFランは潰していく。
その規準も明確につくるといいんだけど。そうすれば、浮いた補助金を
援助費用にまわせるよね。

46 名前：匿名さん：2023/12/09 07:46

あげとく

47 名前：匿名さん：2023/12/09 08:44

こっちあるのに

48  名前：この投稿は削除されました

49 名前：匿名さん：2023/12/09 09:35

勉強しない学生を無償化する必要はない。
成績要件を付けて、成績優秀者を授業料無償にすればいい。
そもそも大学に行かせる前提で教育費を考えて子供を産み、貯蓄するものでは？
無償化にするなら、全国立大学と大学院の授業料は無償にするべきだし、学校での授業も塾不要なくらい受験塾レベルまで上げるべき。

50 名前：匿名さん：2023/12/09 10:18

>>48
何だった？