NO.11590647

0 名前：匿名さん：2024/01/05 11:00

今回の事故でペットを亡くした人の心の痛みはいかばかりかと思う。
でも、
ケージに入れて客室に持ち込むのは無しだ。

24 名前：匿名さん：2024/01/05 13:09

>>14
>便を変え、使用機体はいつも同じにして欲しい。

ペットがたくさん乗っていたら臭いが染みつくし抜け毛も多いだろうから、私も同じように思うけど、航空会社が採算が合うにするには熟考を要するね。

ペットを連れた客で全席埋まるとは限らない。ペットを伴わない客はその便は避けるだろうし、それでも乗ってもらうにはペットを連れていない客は割安運賃にしないといけないだろう。
ペット連れの客にしても、ケージが多くて人間が座る座席が減るならその分の運賃を負担することになるだろう。

仮にうまく採算が合っても安全面は全く無視しての話。客室に持ち込みたい人は、緊急時に一緒に逃げることが前提で希望しているんだよね。持ち出しが許可されず、大量のペットが取り残されるなんて事態になったら、「だから言わんこっちゃ無い」って、航空会社がまた非難される。

25 名前：匿名さん：2024/01/05 13:21

手荷物扱いですから連れていけませんなんて言ったら、いえ家族です！この子を連れて行けないなら私は降りません！なんて緊急避難時にこんな○カを言う輩が出るかもと想像して怖いわ。

26 名前：匿名さん：2024/01/05 13:42

>>19
あなたが遭遇してたなら、
なかなか扉を開けないCA達の姿を、モタモタしてると機内で和を乱しそう。

27 名前：匿名さん：2024/01/05 13:59

事故に遭った方はお気の毒だと思う。

でもペット客室持ち込みは勘弁して欲しいし、むしろこの事故で「事故の時持ち込んだペットは助けられない」と広まってほしい。
そしたら旅行や帰省にペットは連れて行かず家の近くのペットホテルに預けるとか、連れて行くなら飛行機を利用せずペット持ち込み可の乗り物（何が該当するのかは知らない、自家用車なら確実だろうけど）を利用するとか、飛行機利用なら万一の覚悟をするとか、ペットがいる限り旅行はしないとか、納得できる方法を考えられる筈。

28 名前：匿名さん：2024/01/05 14:03

>>27
前に電車やバスでケージに入れた犬と一緒に移動したけど、それはOKだよね？

29 名前：匿名さん：2024/01/05 14:04

>>22
だから何？
緊急脱出時は手荷物は持って出られない。
ペット＝荷物　で合ってる。

30 名前：匿名さん：2024/01/05 14:07

>>29
手荷物だから持って逃げられないことと、
通常ペットは客室で移動することとは全く別の話だね。

31 名前：匿名さん：2024/01/05 14:14

出たよ

32 名前：匿名さん：2024/01/05 14:16

>>31
主宛だね

33 名前：匿名さん：2024/01/05 14:16

>>32
当然

34 名前：匿名さん：2024/01/05 14:24

>>31
何が出たの？

35 名前：匿名さん：2024/01/05 14:28

ペットボトルの話だと思ってたw

36 名前：匿名さん：2024/01/05 14:43

飛行機は移動が出来ないからね。
後ろの方にペット用の待機場所(ケージに入れて)が
あっても、緊急時に、そのペット引き取りにいってから
脱出するの？これ、脱出のさまたげにならないかな？
CAがケージ抱えて脱出？これも、ちょっと、無理があるよね。
そもそも、あのホースみたいなものを下がるとき、腕上げて
前にならえの姿勢で降りるんだよね。ペットどうする？
無理だよ。

37 名前：匿名さん：2024/01/05 14:47

ペット客室持ち込みにしろ→持ち込み可になる→客のマナーの悪さに貨物室への持ち込み含めて禁止になる、って読んでなんか想像できて納得した。
この場合、途中「避難時に手荷物は全て持ち出し不可です」と言われて「この子は荷物ではなく家族です！」とトラブルになって、助かる人間が脱出できなかった事故が起きる、を経過すると思う。

38 名前：匿名さん：2024/01/05 14:48

>>36
乳幼児連れてる人は、前にならえの姿勢で降りたの？
無理だったの？

39 名前：匿名さん：2024/01/05 15:45

乳児連れてる人は、抱っこひもで前抱っこしてたよ。

40 名前：匿名さん：2024/01/05 15:48

>>39
抱っこ紐持ってない人はどうしようか、、、

41 名前：匿名さん：2024/01/05 16:02

>>40
JALに聞きなよ。

42 名前：匿名さん：2024/01/05 16:02

>>40
危機感ゼロの人任せクレーマーの予感だわ

43 名前：匿名さん：2024/01/05 16:05

>>41
>>42
臨機応変、わかる？
客室にペットがいたら、場合によっては助けられる可能性も出てくるわけで。
いろいろな想定考えてもいいのに。

コイツだろクレーマーは
>前にならえの姿勢で降りるんだよね。ペットどうする？

44 名前：匿名さん：2024/01/05 16:06

>>43
ぶら下がり先読みなよー
乳幼児の話してるでしょー

45 名前：匿名さん：2024/01/05 16:08

>>44
ほんとに？
>>36これの話だよね。

46 名前：匿名さん：2024/01/05 16:14

>>45
違うじゃん、
あんたは罠にはまったな-w-w

#38 2024/01/05 14:48
[匿名さん]
>>36
乳幼児連れてる人は、前にならえの姿勢で降りたの？
無理だったの？

これに対して
#39 2024/01/05 15:45
[匿名さん]
乳児連れてる人は、抱っこひもで前抱っこしてたよ。
これを書いたら訳じゃない。
ぶら下がってないでしょ？

おバカだね、全く。
でもスレはペットを客室に持ち込めるかの話だが。

47 名前：匿名さん：2024/01/05 16:23

>>43
「乳幼児が抱っこ紐で出られるならうちのわんちゃんも私が抱っこして行きます」とか言い出し、「あのワンちゃんが連れて行けるのにうちの大型ワンちゃんを連れて行けないのはおかしい」とか言い出し、人間の被害が増える。　　
ペットのせいで人間の家族が死んでも飼い主は謝らなさそう。

48 名前：匿名さん：2024/01/05 16:34

>>47

ペットは物扱い。そのせいで人間に危害が
加わったら法で罰せられればいい。

49 名前：匿名さん：2024/01/05 16:35

>>47
飼い主にとっては家族の一員であって動物だと考えない人がいる。
大事なものをどう守るか、リスクを考えて行動する必要はあるのかな。

50 名前：匿名さん：2024/01/05 16:37

>>47
ペット同乗の便は、ペットも脱出する前提でしょうね。
逃げ遅れて犠牲になる人が出ても仕方ない。
だから
ペット同乗の人だけが乗るようにすればいい。

51 名前：匿名さん：2024/01/05 16:57

そうだね。
動物は好きだけど、同乗するのはナシだな。

病気やケガの搬送、引っ越し、は仕方ないと思うけど、旅行にまで連れていくのは必要なのかと疑問、

52 名前：匿名さん：2024/01/05 16:57

いつでも今回のように全員が助かる想定なのかな、、、
今回は奇跡だよ

53 名前：匿名さん：2024/01/05 17:03

>>50
スターフライヤーのサービスが注目を浴びた。

　同社は2022年3月27日に国内で初めてペットの客室同乗を一部路線でスタート。飼い慣らされていること、十分にトレーニングされていること、手入れが行き届いていること（におい対策など）などを条件に「1匹に限って持ち込み可能」とし、今月15日から全路線全便に拡大する。

　だが、同社の公式サイトに示された「ぺットを機内に持ち込む際の遵守事項」には、下記の規定が示されていた。

「緊急時の酸素サービスはペットにはご利用頂けません。また、脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません」

　つまり、国内ではペットを客室に同乗できても、ペットの命が救えないことになる。

　また、日本航空は、緊急時でなくても「機内預かり」でペットが死んでいることを公式サイトに示している。19年～23年で計11例（犬6例、小鳥3例、猫2例）。機体には手荷物とは別にペットを預かる貨物室があり、客室内と同じ温度・湿度となるように空調管理を整えているものの、「気温や反射熱の影響を受けて高温になることも考えられます」「出発間際までは空調の効いた場所や日陰にてお預かりいたしますが、航空機への移動、乗り降りは屋外となるため、季節によっては温度・湿度に大きな変化が生じる場合がございます」と示している。さらには「飛行中は照明が消え、暗室となります。また気圧に関しては0.8気圧（2000mの山頂と同程度）となるため上昇中、下降中の気圧の変化で耳の機能などに悪影響を与える恐れがございます」「常生活とは大きく異なる輸送環境においては、ペットの健康状態にさまざまな影響を与える可能性がございます」と伝えている。

　航空会社側は、乗客の大事なペットの命を守るための努力をしている。日本航空も「ペットを安全に輸送するため、獣医師などの専門家のアドバイスをもとにペットの環境保全に全力で取り組んでおります」と記しているが、「慣れない環境はペットの健康状態にさまざまな影響を与える可能性がございます」としている。乗客は、それらを理解した上での手続きが求められている。

Yahooニュースより抜粋

54 名前：匿名さん：2024/01/05 17:07

飛行機での旅行は、ペットを大事な家族と思うなら、自分の自己満足の為に連れて行くのはやめて
ホテルに預けるのが最善だと思う。

55 名前：匿名さん：2024/01/05 17:09

そうか。緊急時の酸素マスクもあるか。
それはペットがいたら揉めそうだ。やっぱり同乗は無理だな。

56 名前：匿名さん：2024/01/05 17:09

>>35
国際線は機内にペットボトルも持ち込めないw

57 名前：匿名さん：2024/01/05 17:10

>>55
あなたの中では
自分の座席の横にペットがいる想定なのかな。
客室OKでも、それは100%ないわ。

58 名前：匿名さん：2024/01/05 17:14

無しだ。
猫アレルギーがあるからね。
自家用車かレンタカー利用、もしくはペットホテル利用で。

59 名前：匿名さん：2024/01/05 17:17

>>54
ペットを飼うなら旅行に行けないと思え、と親に言われたなぁ…昔
それだけ考えて飼えってことだったのでしょうね。
でも言う立場になった今はよくわかる。
車酔いする仔もいるし、ホテルや他人がお世話にテリトリーに入ることがストレスになる仔もいますもの。

60 名前：匿名さん：2024/01/05 17:21

>>59
一緒に新幹線も特急列車で旅行したよ
もう20年くらい前だけど

あなた、親の言いつけを呪縛のように記憶に残って話題に出すのね。

61 名前：匿名さん：2024/01/05 17:37

>>60
呪縛でもなんでもいいけれどw
あなたの飼った仔がたまたまストレスのない個体だっただけ。にゃんきち君みたいにお出かけ大好きな仔だったかもしれないですね。
きっとたくさんの良い思い出がありますね。うらやましい。
けれどそれは結果論。
先に挙げたように、環境の変化自体がストレスになる個体もたくさんいるってことを言いたいだけです。

62 名前：匿名さん：2024/01/05 17:38

>>60
言いつけとか呪縛とか。
発想が貧相だなあ、もう。

親の教え、だとは思えないのかねえ。

63 名前：匿名さん：2024/01/05 17:39

>>62
親の教え・・
ちょっと笑っちゃう

64 名前：匿名さん：2024/01/05 18:03

>>63
あなたの親は「笑っちゃう」ようなことしか教育してくれなかったのね

65 名前：匿名さん：2024/01/05 18:20

>>64
親を崇拝してるのね
敬うではないよ、、もう

66 名前：匿名さん：2024/01/05 18:30

>>56
持ち込めるし。

67 名前：匿名さん：2024/01/05 18:39

>>65
崇拝じゃなくて尊敬しているよ

あなたは親を崇拝するか、嫌悪するかしかないの？
あなたの子はあなたに対してどっちの感情？

68 名前：匿名さん：2024/01/05 18:44

>>67
いやいや、崇拝レベル
半世紀近く生きてきたのに、人との会話に親が言ってたから正義だみたいには、
先ず言わない。

69 名前：匿名さん：2024/01/05 19:43

>>56
>国際線は機内にペットボトルも持ち込めないw

wまでつけて知ったかぶり失敗w
とんだブーメランだったねww
恥ずかしいね～www

70 名前：匿名さん：2024/01/05 19:45

もうなんの話になってんだか…
レス見てスレ間違えたと二回開き直したわ

71 名前：匿名さん：2024/01/05 20:31

ペットは家族、ペットを客室へ！
と署名活動が起きてるみたいだけど、
ペットと共に私を貨物室へ行かせて！
と、ぶっ飛んだ署名活動はどうして起きないんだろうか。

72 名前：匿名さん：2024/01/05 20:32

>>71
そんなぶっ飛んだ思考は、あなたくらいだわ

73 名前：匿名さん：2024/01/05 20:36

>>71
貨物室が客室ほどじゃなくてもそれなりに乗っていられる状態なら、私ならそれでも良いわ。