NO.11593421

0 名前：匿名さん：2024/01/06 08:30

石川・穴水の避難所、４０～５０代の集団が自販機破壊し金銭盗む…目撃者「避難所がパニックに」
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20240105-OYT1T50183/


【能登半島地震】輪島の半壊家屋に侵入しミカン盗んだ疑い　愛知の自称大学生を逮捕
ttps://www.chunichi.co.jp/article/833039


【現地ルポ・能登半島地震】「深夜に車のドアをガチャガチャと…」被災地を襲う「火事場泥棒」の“卑劣な行為”
ttps://www.news-postseven.com/archives/20240104_1932200.html?DETAIL


18歳の子供に東日本大震災の時は火事場泥棒が押し寄せてきたと話したら、それは昔のことで今時そんな人はいないでしょうって数日前に話してたんだけどなぁ。
やっぱり悪い人はいるよね。

51 名前：匿名さん：2024/01/20 10:57

>>48
もっと周りに相談したら、発電機繋げば飲み物出るよって誰か気が付いたかもね。
学生用の備蓄の水が１００本あったけど、150人避難してて水が足りないとか事情を知ってる人がXに書いてた。
でも、記事によると避難者は100人だったから水は実際は足りてたのね。

52 名前：匿名さん：2024/01/20 11:00

>>51
そんなことよりすぐに何とかしなくちゃ！って思ったんじゃないかな

53 名前：匿名さん：2024/01/20 11:02

>>50
そのよかれが許可なしだったからね
ましてや震災後3～４時間で喉が渇いてどうしようもない状況でもない
そんなの認めたら緊急時だからって人の家に不法侵入して
冷蔵庫あけて勝手に持って行くことがOKになる
自分勝手な英雄心理だろう
今後、また同じことが起きないように抑止力にするためにも
北陸コカコーラボトリングが被害届を出すのは当たり前

54 名前：匿名さん：2024/01/20 11:02

今後は被災者が飢えていても放置した方がいいね。

55 名前：匿名さん：2024/01/20 11:03

関東大震災で「外国人が井戸に毒を入れる」と日本人から攻撃された仕返しに
日本人だってこんなに悪い！！と、それ系子孫が騒いでいる。
女医がレイプされるとか。

56 名前：匿名さん：2024/01/20 11:11

>>54
また極端な意見。

57 名前：匿名さん：2024/01/20 11:12

>>56
だって被災者を救うための緊急行為だったのに
それを罪に問われるなんて。
だったら何もしないで逃げた方が良かった。

58 名前：匿名さん：2024/01/20 11:13

>>57
今回の件は飢えてたの？
違うよね。

59 名前：匿名さん：2024/01/20 11:17

>>58
窮していると思った、
のでは？

60 名前：匿名さん：2024/01/20 11:19

>>57
基本的にやっていい事と悪いことはあるんだよ。
でも事情があるから情状酌量ってのがある。
でもそれありきで法を飛び越えることを安易に認めたら法治国家じゃなくなる。
今回は被害届は受け付けても起訴まではないと思うけど
被害を受けた事実は認めないと。

61 名前：匿名さん：2024/01/20 14:38

>>57
それを認めたら被災地の火事場泥棒と同じよ
法治国家で破壊行動を認めたら混乱と犯罪を助長してしまう
より被災者の安全を損なう状況を生み出してしまうよ
日本なら必ず自衛隊が被災地には駆けつける
立ち入れない時は空から支援物資を安全に投下してくれる
必ず自衛隊が被災地にはついてくれる
破壊行動をしなくても大丈夫だと分かっているからこそ、阪神淡路大震災も東日本大震災もある程度の秩序を維持できてたんだから

62 名前：匿名さん：2024/01/20 17:22

今住んでるマンションもその前に住んでたマンションも
災害時は自動販売機のドリンクがお金を入れなくても出てくるシステムと聞いてる。

電源が落ちたら使えないのかな。
今日マンションの防災訓練だったから聞けば良かった。
調べてみよう。

63 名前：匿名さん：2024/01/20 19:09

さっき自販機の写真見たら、鯵の開きみたいになってた
あんなに開くってすごい大変だったろうね
そこまでしなきゃ取り出せなかったのかと思った
破壊し過ぎだわ

64 名前：匿名さん：2024/01/20 20:59

これ壊して商品配っただけで
売上金取られてたってことはないのかな。
取られてないならなんで壊してまで配ったんだろうね。
数日飲み物もない状態で仕方なくってわけでもないのに。

65 名前：匿名さん：2024/01/20 21:24

>>64

>>33の
自動販売機が破壊され、飲料が持ち出される問題があり

ってあるしさすがにお金は取ってないんじゃないかな？

66 名前：匿名さん：2024/01/21 10:35

>>64
数日飲み物もない状態だったんじゃないの？

67 名前：匿名さん：2024/01/21 10:37

>>62
そういう自販機多いよね。

68 名前：匿名さん：2024/01/21 10:55

>>66
地震が起きた１日夜に壊されたって書いてあったよ

69 名前：匿名さん：2024/01/21 12:06

地震発生が午後４時
自販機破壊が同日午後８時
大きな揺れを経験して脳が興奮状態であんなことに全集中してしまったんだろうか。
実際破壊された自販機の映像見ると無惨すぎて言葉を失う。

70 名前：匿名さん：2024/01/21 12:08

>>68
飲み物あったの？

71 名前：匿名さん：2024/01/21 12:08

>>68
断水してて水も飲めなかったと思うけど。

72 名前：匿名さん：2024/01/21 12:15

>>71
高校に生徒用に備蓄していた１００本の水があったって。
避難者は１００人だからその水で足りたはず。

うちの子も高校生の時はクッキーと水を高校に備蓄していて、卒業式前に自宅に持ち帰って来たよ。(昨年の話)

73 名前：匿名さん：2024/01/21 12:17

>>72
避難者100人ぴったりだったんですか？

74 名前：匿名さん：2024/01/21 12:20

>>73
それは知らないけど、>>33の記事に避難者１００人って書いてある。

75 名前：匿名さん：2024/01/21 12:23

避難先の自販機破壊は計３台、責任者の許可得ず…カギ開ければ無料で取り出せる「災害支援型」
2024/01/21 05:00　読売新聞

明治、雪印メグミルクの自販機も破壊
　能登半島地震が起きた１日夜、石川県立穴水高校の自動販売機が無断で壊され、飲料が持ち出された問題で、校内にあった別の自販機２台も、何者かに壊されていたことが分かった。飲料は同校に避難していた住民らに配られたとみられるが、３台とも管理者や学校の責任者に無許可のまま破壊されており、県警は器物損壊事件にあたる可能性もあるとみて、詳しい状況を調べている。

自販機を管理していたのは、北陸コカ・コーラボトリング（富山県高岡市）、明治（東京都）、雪印メグミルク（札幌市）の３社。校舎１階の事務室のそばに設置されていたコーラの自販機は扉がこじ開けられて内部も大破。事務室近くの玄関付近に並んで置かれていた明治、雪印の計２台は前面のカバーが割られた。３社のうち、北陸コカ・コーラは、１８日に県警に被害届を出している。
目撃した男性らによると、破壊行為があったのは地震発生の約４時間後の１日午後８時頃。１００人ほどが避難していた校内で、４、５人の男女が「緊急だから」と周囲に告げながら、北陸コカ・コーラの自販機を工具で壊し、取り出した飲料を配ったという。

　同校は穴水町の指定避難所ではないが、地震で校舎の窓ガラスが壊れるなどし、外部からの立ち入りができる状態だった。１日の夕方以降、校内に多くの住民らが自主的に避難してきていたが、複数の学校関係者の話では、校長や事務長などの責任者は不在だった。取材に対し、校長は「学校として自販機を壊す許可は出していなかった」としている。

穴水高校に設置されていた北陸コカ・コーラボトリングの自動販売機は、災害時には鍵で扉を開け、無料で商品を取り出せる「災害支援型」だった。校長によると、鍵は学校が同社から預かり、事務室で管理していたという。学校の責任者に連絡していれば、自販機を壊さなくても飲料を確保できた可能性がある。

日本コカ・コーラなどによると、災害支援型の自販機は２０００年代から広がり、災害時の避難や医療の拠点となる公共施設や病院を中心に設置されてきた。１１年の東日本大震災の時は帰宅困難者ら向けにも活用された。

76 名前：匿名さん：2024/01/21 12:23

>>75つづき

辻本典央・近畿大教授（刑事法）の話 「自動販売機を保有・管理する会社の許可を得ずに破壊されており、器物損壊に当たるのは明らかだ。刑法３７条が規定する『緊急避難』が成立すれば処罰されないが、自販機内の飲料を今すぐ飲まなければならないほど命の危険が迫った状況でなければ適用は難しい。地震発生直後で、大変苦しい状況だったろうが、飲料水の確保だけでは切迫性に欠ける」

　 危機管理アドバイザーの国崎信江さんの話 「たとえ被災地でも、許可なく他人の物を壊す行為は犯罪にあたるという意識を持つことが必要だ。１か所で起きると連鎖する傾向があり、治安の悪化を招きかねない。善意からの行動だとしても、かえって被災者の不安を高める恐れがある。まずは、避難者同士で持参したものを分け合う。防災備蓄倉庫の状況を確認する――といった冷静な対応が大切だ」

77 名前：匿名さん：2024/01/21 12:35

>>75
頭の悪い正義のヒーロー気取りが、無駄な労力掛けて失敗したのね。

78 名前：匿名さん：2024/01/23 08:07

非常時とはいえ…飲み物確保のために「自販機破壊」は許されるのか　能登半島地震直後、避難場所で発生
2024年1月22日 16時15分　東京新聞

能登半島地震が発生した1日夜、自主避難所の穴水高校（石川県穴水町）に設置された飲料の自動販売機3台が壊された。ジュースなどが避難者に配られたという。一方で、1台を管理する北陸コカ・コーラボトリング（富山県高岡市）は県警に被害届を提出した。識者は「罪に問われる可能性がある」と指摘する。非常事態の被災地での破壊や持ち去りは許されるのか。

◆避難者「物資がない中うれしかった」
　住民ら100人以上が避難した穴水高は停電して自販機が利用できなかった。車中泊をしていた女性は複数の避難者が「飲み物が必要だから自販機を壊そう」と話すのを聞き、その後ジュースを受け取った。「物資がない中でうれしかった」と振り返る。
　自販機は電動工具でこじ開けられた跡があり、お金の保管場所も壊された。北陸コカ・コーラによると事前に「壊す」という連絡はなかった。自販機は1台約40万円。北陸コカ・コーラは18日に被害届を提出し、県警は器物損壊事件に当たる可能性があるとみて関係者から話を聞いている。

◆「器物損壊や窃盗、盗品無償譲り受けの罪に問われる可能性」
　日弁連で災害復興支援委員長を務めた永井幸寿弁護士は「自販機を壊し、中身を取り出した人は器物損壊や窃盗、不法に入手したと知りながら飲料を受け取った人は盗品無償譲り受けの罪に問われる可能性がある」と指摘する。
ガラスが割られ、飲料が持ち出された自動販売機＝石川県穴水町の穴水高で
ガラスが割られ、飲料が持ち出された自動販売機＝石川県穴水町の穴水高で

　永井弁護士によると、刑法が罰しないと規定する「緊急避難」が成立すれば、罪に問われないこともあるが、危険が切迫していた場合など、法律で定められた複数の要件を満たした場合に限られる。
　今回は管理会社に連絡するなど他に手段があったため、緊急避難に当たるとは考えづらく、民法上の損害賠償責任を負う可能性も高い。北陸コカ・コーラの担当者は「自販機に記載された問い合わせ先に連絡してもらえば、少し時間はかかるかもしれないが対応できたはず」と語る。
　近年は、所定の操作をすれば無料で商品が取り出せる災害支援型の自販機が増えている。ただ停電時は利用できない。北陸コカ・コーラの自販機もこのタイプだった。
　穴水高に設置されたサンデン・リテールシステム（東京）製の自販機2台も同様に壊された。北陸支店の担当者は「非常用の予備電源などにつなげば利用できたかもしれない。まずは管理会社に連絡し、指示を仰いでほしい」と話した。（新居真由香）

79 名前：匿名さん：2024/01/23 09:03

　能登半島地震が起きた１日夜、石川県立穴水高校の自動販売機が壊された問題で、県警に被害届を出している北陸コカ・コーラボトリング（富山県高岡市）は２２日、自販機を壊した数人のうち１人の女性から謝罪があったと明らかにした。同社は「地震直後で平時とは異なる状況だった」として被害弁済を求めず、刑事告訴はしない方針。

80 名前：匿名さん：2024/01/23 09:04

同社によると、２２日に女性から電話があった。女性は数人で自販機を壊したことを認めたうえで、「地震で気が動転していた。子ども連れで避難している人たちもおり、そういう人たちに（飲料を）配ろうと思った。反省している」と話し、弁済の意思も示したという。
　同社の担当者は取材に対し、「罰するつもりはない。平時であれば被害弁済を求めるが、今回は事情が異なるため申し出を断った」としている。被害届については、自販機損失の経理上の都合で取り下げる予定はないという。

81 名前：匿名さん：2024/01/23 09:04

79-80読売新聞

弁済求めない。

よかったね。

82 名前：匿名さん：2024/01/23 09:50

>>81
良かった。
販売機壊したのが女性というのも驚いた。
飲み物もらって喜んでいた被災者も居たのだし、これで一件落着。

83 名前：匿名さん：2024/01/23 10:27

自販機は減価償却で時価40万円なのかな？
壊してる人がわかってるなら保険会社から請求されないのかな？