NO.11628883

0 名前：匿名さん：2024/01/22 18:18

松本個人で提訴した。
5億5000万円と謝罪広告をもとめるらしい。

完全白ではないんだろうし、どういう折り合いが付くのかな？

溺愛する娘の手前、これするしかなかったんだろうな。

551 名前：匿名さん：2024/02/16 09:29

>>550
ヤマガミじゃあるまいし。

552 名前：匿名さん：2024/02/16 09:54

>>547
まだ1ヶ月以上あるからなあ

553 名前：匿名さん：2024/02/16 10:12

>>550
うん、その前に一山あると思う

554 名前：匿名さん：2024/02/18 02:23

1995年発行の
まっちゃんがゆく
という本の存在が出てきた。
その本に今回文春で書かれている
問題と同じ様なケースが書かれてると。
てことは、それ以前からやっていたってことだよね。

555 名前：匿名さん：2024/02/18 08:46

>>554
自分で本に書いてたの？
アホだな。^_^

556 名前：匿名さん：2024/02/18 08:55

>>554
読んでないけど、また切り取りじゃないの？

557 名前：匿名さん：2024/02/18 08:57

>>554
自分で本に書いてたことなら記事にしても名誉毀損にはならないね

558 名前：匿名さん：2024/02/18 09:10

>>554
あなたはちゃんとその本を読んだ上で拡散してるの？

559 名前：匿名さん：2024/02/18 09:32

>>556
あなたはちゃんとその本を読んだ上で切り取りだと言ってるの？
そうじゃなきゃ、同じ穴の狢ね。

560 名前：匿名さん：2024/02/18 09:35

>>559
不確かな事を拡散するって怖いわー。
誹謗中傷、名誉毀損になりかねないのに。

561 名前：匿名さん：2024/02/18 10:57

訴状はあくまで最初の第一弾だけ。
それ以上訴えないってことは、あとは事実なんじゃないの？

562 名前：匿名さん：2024/02/18 11:16

何年もかかるみたいだから、その間にどんどんやばい事実が出るだろうなあ。

563 名前：匿名さん：2024/03/04 00:03

松本人志さんの件について私はあんな嘘だらけの記事の内容に対して許せないから書きます。
私は大阪のリッツカールトンでの飲み会に参加していました。記事に書いてあったギャルっぽいAV女優は私の事です。
私は以前から、たむけんさんと仲が良くて飲み会に誘っていただきました。
当時私には彼氏がいたのでその話も事前にしていたし彼氏居ても全然大丈夫やし、彼氏には飲み会の事も伝えといて欲しいと言ってくれてました。
まず記事に、たむけんさんがグラビアアイドルを飲み会に誘ったと書いてありますがあれは違います。
私の友達なので私が誘いました。
事前に松本さんとの飲み会とも聞いていました。
そして携帯を没収なんて言われてもないし携帯の利用を禁止。という発言なんてなかったです。私は飲み会中に当時の彼氏にだいたいの帰宅時間なども連絡していたし普通に携帯を触っていたので。
あと、たむけんタイムなんてありませんでした。笑笑
私はお酒が全然飲めないですがお酒を勧められる事もなくソフトドリンクでも充分楽しめた普通にむっちゃ楽しい飲み会でした。
あんなデタラメな記事を見たら私も黙ってられないし私は松本人志さんが大好きやし、これからも活躍してほしいし救いたいしこんな私の発言が少しでも意味があるなら良いなぁって思って今これを書きました。

Xより引用（霜月るな）

564 名前：匿名さん：2024/03/04 09:11

>>563
なあんだ、途中まで本人かと思ってしまったわ

565 名前：匿名さん：2024/03/04 09:37

>>563
松本が悪く思われるように、嘘ばっかりの印象操作しているんだね。
文春の背後はアメリカだそうだから
松本を貶めることに、何かアメリカの利益があるのでしょう。

566 名前：匿名さん：2024/03/04 09:37

565は
レスしてはいけない案件です

567 名前：匿名さん：2024/03/04 09:48

また出た。
スルーしましょう。

568 名前：匿名さん：2024/03/04 09:50

>>567
どうせスレ主が自己スレ連発して自滅するんでしょ、このスレも。

もしくは、300円で遠足途中にお茶買うスレみたいに、
日本語がおかしい論争になって、おかしくない！！と言い張ってたスレ主が自分の間違いに気付いて逃げ出し自滅とか。

569 名前：匿名さん：2024/03/04 09:53

>>566
遠足中に300円でお茶買ってはいけない案件と、レスしてはいけない案件、
どっちが重要ですか？

570 名前：匿名さん：2024/03/04 11:10

おかしな流れの時はスルー

571 名前：匿名さん：2024/03/04 16:07

>>570
スルースルークイック

572 名前：匿名さん：2024/03/04 16:13

>>571
それは
スロースロークイッククイック

573 名前：匿名さん：2024/03/04 16:27

クックドゥー

574 名前：匿名さん：2024/03/06 16:05

北村弁護士がYouTubeで出してる見解に納得

575 名前：匿名さん：2024/03/06 16:25

>>574
かいつまんで書いてよ。

576 名前：匿名さん：2024/03/06 16:32

>>575
ググレカス

577 名前：匿名さん：2024/03/06 16:32

>>576
ググったら出てくるの？

578 名前：匿名さん：2024/03/06 16:39

【文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言】
3/4(月) 17:53配信　デイリー

株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、２日に公開されたＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「ＲｅＨａｃＱ－リハック－」の動画企画「あつまれ！経済の森」に出演。同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。

新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・Ａ子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。

　さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。

　一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか？と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした。


↑客観的証拠がないのに信じたんだね。

579 名前：匿名さん：2024/03/06 16:48

>>578
日本の法律知らんのかな
疑わしきは罰せず、推定無罪
根拠も証拠もなく　片方の言い分だけで　相手を社会的抹殺をすることは　法治国家が崩壊するで

580 名前：匿名さん：2024/03/06 16:50

文春は名誉毀損で訴えられて潰れるのでは？

581 名前：匿名さん：2024/03/06 18:10

>>580
まぁ裁判では
真実だと信じるに足るものを調べ尽くしたと言い張れば
負けはしないからねー
だから好き勝手書いて人の人生を気軽に破壊して金稼げてるんだよねー

582 名前：匿名さん：2024/03/06 18:23

>>581
名誉毀損が一部でも認められれば、今休業してる分の損失を考えて払えるだけのものは持ってるのかな？

誹謗中傷してた人たちも訴えられるかもしれないね。

583 名前：匿名さん：2024/03/06 20:14

>>580
それはぜったない

584 名前：匿名さん：2024/03/06 20:15

>>582
松本人志は自分から休業したから
高額が認められない可能性が高いって。

585 名前：匿名さん：2024/03/07 15:05

松本人志〝支援〟の霜月るなが新証言「リッツカールトンで飲み会やけど大丈夫？と事前に聞いてます」
2024年3月7日 12時26分 東スポWEB

　セクシー女優の霜月るなが７日「Ｘ」（旧ツイッター）を更新。週刊文春が報じたダウンタウン・松本人志の女性問題について、新たな“証言”をつづった。

　霜月は今月３日、Ｘでリッツカールトンで行われた飲み会に参加していたことを明かした上で、携帯没収がなかったことなどを明言。内容について「嘘だらけの記事」と否定している。

　霜月はこの日、記事中に登場する元グラビアアイドルのＪ子さんに言及し「私が参加したリッツカールトンの飲み会の時に居た元グラビアアイドルのＪ子さん。私が誘ったのはこの子だけです。Ｊ子さんの名前、今でも覚えています」と明かした。

さらに「記事には、部屋飲みと知っていたら絶対に付いていかなかった。と書いてありましたが。それも嘘です。なぜなら、私は事前にＪ子さんにリッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな？っと事前に聞いてます。それもＪ子さんからＯＫもらってましたし」とＪ子さんの証言を否定した。

　その後、文春の報道で騒動となり、連絡をしようと試みたようだが「私はＪ子さんに話を聞きたくてＬＩＮＥをしましたが。未読。ＳＮＳを見つけましたが私はブロックされていました」とつづっている。

586 名前：匿名さん：2024/03/07 15:13

>>585
ってことは最初からホテルで性行為ありき
大前提の飲み会だった、
ということね。

女で遊ぶ、
ってのは事実だったのね。

587 名前：匿名さん：2024/03/07 15:17

単なる感想だけど
「リッツカールトンで飲み会やけど大丈夫？」
と聞かれたら、部屋だとは思わないな。
リッツカールトンのバーだと考える。

588 名前：匿名さん：2024/03/07 16:19

>>587
相手によるよね。
お店でも個室かVIPルーム？

ホテルなら宴会場かスイートじゃない？

589 名前：匿名さん：2024/03/07 16:31

>>587
普通の人との飲み会じゃないからそれはないなあ。

芸能人との飲み会だからホテルならスイートだろうな、と思う。

590 名前：匿名さん：2024/03/07 16:39

このまま忘れられて終わりじゃない？

591 名前：匿名さん：2024/03/07 17:34

>>589
でも、松本人志が来るとは知らされてなかったんだよね？

592 名前：匿名さん：2024/03/07 19:53

>>591
誰とは言われてないけど、
すっごい大物が来るとか言われてたんじゃなかったっけ。

593 名前：匿名さん：2024/03/07 20:23

>>0
どうせもう

594 名前：匿名さん：2024/03/07 20:33

>>591
事前に松本さんとの飲み会とも聞いていました。

って証言してたよ。

595 名前：匿名さん：2024/03/08 08:38

霜月るな、松本人志の飲み会に参加の“Ｊ子さん”について週刊誌記事に反論
配信 2024年3月7日 12:52更新 2024年3月7日 20:25
サンケイスポーツ

芸能活動休止中のダウンタウンの松本人志（６０）の飲み会に参加したと明かして話題になっている、セクシー女優、霜月るなが７日、Ｘ（旧ツイッター）を更新。自身とともに飲み会に参加した元グラビアアイドルの“Ｊ子さん”について告白した。

霜月は「私が参加したリッツカールトンの飲み会の時に居た元グラビアアイドルのＪ子さん。私が誘ったのはこの子だけです。Ｊ子さんの名前、今でも覚えています」と切り出し、「記事には、部屋飲みと知っていたら絶対に付いていかなかった。と書いてありましたが。それも嘘です」と週刊誌報道をキッパリ否定。

Ｊ子さんについて霜月は「リッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな？っと事前に聞いてます。それもＪ子さんからＯＫもらってましたし」と同意のうえで飲み会へ一緒に参加したと説明し、「私はＪ子さんに話を聞きたくてＬＩＮＥをしましたが。未読。ＳＮＳを見つけましたが私はブロックされていました」と連絡が取れなくなっていることを告白した。

“Ｊ子さん”が誰なのか予測するユーザーも現れるが、霜月は「Ｊは、適当なローマ字で付けられています。その子の名前にＪなんて入ってません」と回答し、「プライバシーがあるので名前は言えませんがローマ字のＪは全く関係ないです」と“Ｊ”がつくグラビアアイドルではないことを呼びかけた。

596 名前：匿名さん：2024/03/08 09:02

>>595

しつこい

597 名前：匿名さん：2024/03/08 09:07

H目的の飲み会をやっていたことは事実、なのね？

598 名前：匿名さん：2024/03/08 09:15

>>597
どこにそれ目的ってかいてある？

599 名前：匿名さん：2024/03/08 09:20

>>597
あなたの頭の中の願望がダダ漏れしてますよ

600 名前：匿名さん：2024/03/08 09:42

>>598
じゃ、ルナさんが言いたいことは何？？？