NO.11634805

0 名前：匿名さん：2024/01/25 14:06

当然よね。
みんなの総意だと思うわ。
コイツ1人死刑執行されたとしても、なんの価値もないし、奪われた命が戻らないことが辛いわ。

京アニ判決　青葉真司被告に死刑判決、責任能力を認定
配信 2024年1月25日 13:42更新 2024年1月25日 13:48
産経ニュース

３６人が死亡、３２人が重軽傷を負った令和元年の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の判決公判が２５日、京都地裁で開かれ、増田啓祐裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。最大の争点となっていた被告の刑事責任能力については「心神喪失でも心神耗弱でもなかった」として完全責任能力を認定した。

事実関係については争いがなく、弁護側は被告が精神疾患の「妄想性障害」で、犯行には妄想が大きく影響していると主張。事件当時は責任能力がなかったか、あっても限定的だったとして、無罪か刑の減軽を求めていた。
被告はこれまでの公判で、京アニの小説コンクールで自作小説を落選とされたのに、アイデアを盗用されたことなどが動機だと述べている。また京アニとも関係する「闇の人物」に終始監視されており、こうした付きまといから逃れるためには事件を起こすしかなかったとも説明した。

小説の盗用や「闇の人物」の監視は被告が抱いていた妄想で、責任能力の判断では、こうした妄想が事件にどの程度影響したかが争点だった。

判決で増田裁判長は、被告の妄想が動機につながっていることを認定。起訴後に精神鑑定を行った医師の意見を踏まえ、被告が妄想性障害だったことも認めた。そのうえで被告の性格について「独善的で猜疑心が強く、攻撃的な性格傾向を有していた」と指摘。京アニへの恨みから放火による大量殺人を選択したのは、被告の攻撃的な性格傾向に基づいており、犯行自体に「妄想の影響はない」と判断した。

1 名前：匿名さん：2024/01/25 14:19

さっさとやるべき。

2 名前：匿名さん：2024/01/25 14:28

きっと、数十年後なのだろうな

3 名前：匿名さん：2024/01/25 14:46

でも楽に逝かせたくないわね
生き地獄を味合わせたい

4 名前：匿名さん：2024/01/25 14:57

最も重い量刑が死刑だから、当然なんだけど、
遺族の気持ちは複雑なのではないかな。
御霊の近くに行かせてしまう・・・・みたいな。
想像しかできないけど。
いや、やっぱりのうのうと生きていると思ったほうが許せないか。

↑のおっしゃるとおり「生き地獄」が一番なのだけどね。

5 名前：匿名さん：2024/01/25 15:09

控訴するんだろうか。このまま受け入れるんだろうか。
死刑判決が確定したら2度と拘置所から出られない。
執行されるまで生き地獄。それでいいと思う。

2度と外に出さない為には死刑判決しかないのだから。

6 名前：匿名さん：2024/01/25 15:20

寝たきりなんだし刑務所に居させて完全看護にしかならんやん
死刑執行の日に迎えに来るから自宅待機してって
野晒しにする方が青葉には辛かろう
死刑囚なんだし、社会保障もボランティアも何もつけないでさ

7 名前：匿名さん：2024/01/25 15:21

>>6
寝たきりなの？
裁判風景の絵では車椅子に座ってたよ。

8 名前：匿名さん：2024/01/25 15:43

虚しさしか残らない事件だわ

9 名前：匿名さん：2024/01/25 15:49

毎日ドッグフード食わせときゃいいのでは？

10 名前：匿名さん：2024/01/25 15:50

主文前には被害者の方々の名前と死因を1人ずつ読み上げたとのこと。
青葉被告にやったことの重みが少しでも伝わればいいな。
数字で何人が重軽傷、何人が死亡とかより、1人1人名前があり顔があり人生があり家族がいること、その重みについて死刑執行までの時間、考えて反省して弔ってから死んで欲しい。

11 名前：匿名さん：2024/01/25 16:04

>>10
死刑囚には、罪の意識を認識させるプログラムがあるはず。

12 名前：匿名さん：2024/01/25 16:13

>>11
プログラムがあろうと無かろうと、本人に響かなければ意味ないからなー
何年プログラムやろうと本人が時間潰して過ごすだけかも知れない

13 名前：匿名さん：2024/01/25 16:15

>>12
そこはもう仕方ないでしょ

14 名前：匿名さん：2024/01/25 16:53

それ以外の判決はない

15 名前：匿名さん：2024/01/25 17:38

極刑を受け入れる方針とニュースにあった。
控訴はせずに確定しそうだね。

16 名前：匿名さん：2024/01/25 17:57

>>10
亡くなった人にも一人ひとりそれぞれ家族がいる、
ということに思い至らなかった。

というのは以前発言してたね。
あらゆる部分で自分が引き起こした事に対して
想像ができていないわかってない部分があるのだろう。

あなたの言う通り、色んなことをしっかり
理解してから死刑執行になってほしいね。

17 名前：10：2024/01/25 18:26

>>11
そういうプログラムがあるんだね。
青葉被告に伝わればいいな。
せめてどれだけの罪を犯したか目を背けずにしっかり理解して欲しい。

>>16
そうだね。
こんなにまで被害が出ると思わなかったとか言ってたの思い出した。
あらゆるところで想像力がなかったね。
青葉被告は奪ってしまった。
何も返すことはできないし、償うと言っても青葉被告の自己満足にしかならないけど、死の瞬間まで1人1人の命の重さや、ご家族の苦しみを理解して欲しいね。

18 名前：匿名さん：2024/01/25 18:41

>>0
一気に○さず、じわじわと苦しめて死ぬ刑が良い。

19 名前：匿名さん：2024/01/25 20:26

元主治医「驚きない」　青葉被告の死刑判決受け―京アニ放火殺人
時事通信社
　京都アニメーション放火殺人事件の発生直後から、全身に重度のやけどを負った青葉真司被告（４５）の治療に当たった上田敬博医師（５２）が、京都市中京区で記者会見し、「驚きもなく、『死刑判決が出たんだな』という思いだ」と語った。

　同医師は「きょうで終わりにしてはいけない。事件が起きる前に食い止めることを考えるべきだ」と訴えた。


この先生は本当に立派な方だ。
本当に尊敬する。
ただ非難するだけで止まってはいけないんだね。

20 名前：匿名さん：2024/01/26 01:16

京アニ事件　青葉被告に死刑判決　全身の93%にやけど、ひん死状態の被告を救命した元主治医「やっとこれで治療が終わった」「今回の判決で、彼はさらに、命の重さ、尊さを実感するんじゃないか」
配信 2024年1月25日 16:57更新 2024年1月25日 20:48
BSS山陰放送ニュース

上田敬博　医師
「自分たちが全力で治療、救命した、その理由というのは彼には理解できているのではないかと思っています。それが失望にならないように願っています」。
裁判前、こう話していた上田医師は、きょうの判決をどう受け止めたのでしょうか。

上田敬博　医師
「裁判初日が一番注目でした。何も語らない、ずっと黙秘で通す可能性も十分考えられたので、自分の言葉で答弁するかどうかというところには注目をしていました。話の内容は置いておいて、黙秘しなくてよかったなと思っています。
治療してからだいぶ経ちますけども、司法の場に立たせるために全力を尽くして、事件から４年、ようやくきょう判決に至ったということで、結果の内容に関して云々ではなくて、主治医、治療団として、少し安堵の思いというか、やっとこれで治療が終わったのかなというふうに思っています」

「被告の生い立ちや境遇、犯行に至った経緯に関しては、治療中は一切事件に触れることはできなかったので、裁判で初めて知ったことが多かったです。
そういうことが裁判で明るみになって、やはり、裁判に出すことができて良かったなと思っています。
これが、もし今助かってなければ、このようなやり取りもありませんし、判決すらない、裁判すら始まっていませんので、やはり犯罪を犯した人の容疑者の治療をするということは非常に大事だなと感じました」

ーーー実際に遺族から匿名で感謝の気持ちを伝えられたこともあったと聞きました。

「全員ではありませんが、何人か匿名で、治療して救命したこと関してお礼を言われたことがあります。
治療の途中で、何度も感謝の気持ちを伝えたかったけども、それを伝えることで、我々治療チームにストレスやプレッシャーを与えてはいけないと思って、それを控えていたけども、やはり遺族としてはどうしても感謝の気持ちは伝えたいという方はいらっしゃって、それはおひとりではなく何人かいました」

ーーー死刑判決についての受け止めは？

「私自身は治療をする医師なので、判決内容に対するコメントをする立場にはないとは思っています。
ただし、それと別に、一市民として考えると、これだけ多数の犠牲者を出した大きな犯罪であることは間違いありませんので、それに対する判決としては、妥当なのではないかと感じています」

ーーー被告に対して今思うことは？

「これはあくまでも私の推測かつ、希望になりますけども、今回の判決で、彼はさらに、命の重さ、尊さを実感するんじゃないかなと思います。
その命の重さ、尊さというのは、命を奪った３６人の犠牲者の方と照らし合わせ、深く深く、反省してほしいと思っています。
もう時すでに遅しですけども、悔い改めてほしいというふうに思います」


被害者のご家族は葛藤もあったんじゃないかなぁ
だけどキチンと事件の全容を知りたい、罪を罪として裁かれてこそと考えたんだろうなぁ

21 名前：匿名さん：2024/01/26 09:35

>>19
でも、もう非難するだけで止まってるよ。
彼の精神の捻じれは発達障害とか毒親によるものだけど、虐待とか増える発達障害への対応策は何も進んではいない。
拡大自殺とか刑務所で生涯暮らしたいと犯罪を犯す引きこもりとかも増えてるし。

22 名前：匿名さん：2024/01/26 11:06

死刑以下何があるっていうのよ。

貼り付けで国中晒し者にされた後に火あぶりの刑で良いと思う。

こんな事考える私も異常かも知れないが。

23 名前：匿名さん：2024/01/26 14:34

青葉被告の弁護人が控訴したね

24 名前：匿名さん：2024/01/26 14:34

>>23
え！受け入れるんじゃなかったんかい

25 名前：匿名さん：2024/01/26 14:38

>>23
そう来ると思った

26 名前：匿名さん：2024/01/26 14:40

控訴しても上告しても死刑が覆ることはないと思う。

時間稼ぎだね。裁判が続いてる間は刑は確定しない、
つまり執行されない。
多分、最高裁まで引き延ばして争うと思う。

27 名前：匿名さん：2024/01/26 14:55

>>23
遺族はやりきれないな。

28 名前：匿名さん：2024/01/26 14:55

>>23
マジかよー

29 名前：匿名さん：2024/01/26 15:50

控訴は弁護士が独断でできるから、死刑反対派弁護士はするのよ。
そうやって死刑反対を訴えていくの。
相模原のやまゆり園の事件で、植松被告も控訴しないと言っていたのに死刑反対派弁護士が控訴したんだよ。
だから刑務所に収監されてから本人が取り下げた。
収監中は、弁護士が勝手に控訴できないから。

30 名前：匿名さん：2024/01/26 15:55

>>29
やまゆりの方は独自の正義感や美意識があるから
弁護士が勝手に控訴したとか、本人が控訴取り下げ
は頷ける
だけど青葉被告の被害妄想加減を見てると、本人も控訴を切望してそう
青葉被告は山口県光市の犯人と同じで、他人は死刑にされるべきだけど自分は死ぬべきではないと本気で思ってそう

31 名前：匿名さん：2024/01/26 16:20

>>30
弁護士が独断で控訴してる可能性もあってわからないから、青葉被告を責めるのは違うと思うよ。

32 名前：匿名さん：2024/01/26 16:37

死刑以上の刑がないことが惜しいくらいだわ。
後悔しろと思うけど、こんなやつの後悔なんて大したもんじゃないだろうから
さっさと執行が一番だわ。
遺族も払ってるであろう税金まで使って生かしてることがもったいない。

33 名前：匿名さん：2024/01/26 17:54

>>31
んなことあるわけないじゃん。
弁護士が被告本人の意思確認せずに独断で控訴するわけないじゃん。
被告の代理人なんだから。

34 名前：匿名さん：2024/01/26 20:26

>>33
うちの子、司法関係の卵なんだけど、今ならまだできるんだって。
一応説得するけど、被告人が控訴しないと言っていてもするらしい。
それが、死刑反対派弁護士がよく使う手だそう。
だから今回の控訴も想定内だって。

35 名前：匿名さん：2024/01/26 21:09

>>34
刑事訴訟法第353条
被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人のため上訴をすることができる。
第355条
原審における代理人又は弁護人は、被告人のため上訴をすることができる。
第356条
前三条【第353条、第354条、第355条】の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをすることができない。

刑事訴訟法によれば、被告の意思に反しては上告できないよ。
司法試験、大丈夫？

36 名前：匿名さん：2024/01/26 21:32

>>35
もう予備試験も司法試験も通ってる。
死刑判決に対しては、刑事訴訟法356条はあっても355条の権利を行使するのが、まぁ普通だって。
控訴したあとに、被告人が自らの意志で取り下げるのよ。
植松被告も座間の事件の白石被告も取り下げて、死刑が確定した。

37 名前：匿名さん：2024/01/26 21:55

>>36
死刑反対弁護士って、依頼人の利益無視して自分の思想最優先で最悪だねー

38 名前：匿名さん：2024/01/26 22:49

>>37
死刑を地裁、第一審だけで決めていいのかという議論はあるそう。
だから、控訴して高等審まで行かせる。
ただ、控訴審は被告人の意志がなくてはならないので、被告が取り下げたらもうおしまいだよ。
ちなみに死刑判決が出ても執行は法相次第。
法相が執行したくなければ在任中に執行されない。
世間の支持を気にする官邸から圧がかかることもあるらしいけど。

39 名前：匿名さん：2024/01/26 22:52

こいつについてる弁護士、何なの？控訴した！
フザケンナ〜〜。
何を思ったら弁護できるの？　

国選じやないの？

40 名前：匿名さん：2024/01/26 23:01

>>39
これも弁護士としては普通だから。
一応するのがセオリーなのよ。
取り下げるかどうか。
それこそが被告人の意志だよ。

41 名前：匿名さん：2024/01/27 10:10

ねえ、弁護士が勝手に控訴したことにされてるけど、それ、客観的な事実？
証拠あるの？
ソースはどこ？
勝手な想像で書いてない？

42 名前：匿名さん：2024/01/27 10:17

>>41
その可能性もあってどっちかわからないから、青葉被告を控訴したと非難するのは違うよって話をしてたよ。
弁護士の世界にも時代の流れみたいなものがあるんでしょ。
遡って読んだら？

43 名前：匿名さん：2024/01/27 10:18

国選弁護人じゃないんですか？　　　

44 名前：匿名さん：2024/01/27 10:22

>>43
国選だと控訴しないのですか？

45 名前：匿名さん：2024/01/27 10:24

>>44
国選弁護人だから、好き好んでこの被告を弁護しているわけではないと思う。
被告が控訴したいと言えば、その意思に従って控訴するしかない。

と言いたかったのです。

46 名前：匿名さん：2024/01/27 10:32

>>43
京都の遠山弁護士ともう一人。
遠山弁護士は冤罪をなくす活動をし死刑制度廃止検討委員会にも入ってて、京都舞鶴女子高生殺害事件で逆転無罪を勝ち取った人。
控訴は、遠山弁護士の意志の可能性もあると思う。

47 名前：匿名さん：2024/01/27 10:33

>>46
そんな人だったのか。
舞鶴の事件はなんだかなぁと思った。
疑わしきは罰せず。冤罪を生まないためには仕方ないんだけど、気持ちのもやもやは消えない。

48 名前：匿名さん：2024/01/27 10:37

>>47
私もあれはなんだかなぁって思ったわ。
あの弁護士なんだ！

49 名前：匿名さん：2024/01/27 13:19

>>29
死刑反対を言う人は、自分の家族はそういう目にあっても反対する覚悟があるってことなのかね。

50  名前：この投稿は削除されました