NO.11634805

0 名前：匿名さん：2024/01/25 14:06

当然よね。
みんなの総意だと思うわ。
コイツ1人死刑執行されたとしても、なんの価値もないし、奪われた命が戻らないことが辛いわ。

京アニ判決　青葉真司被告に死刑判決、責任能力を認定
配信 2024年1月25日 13:42更新 2024年1月25日 13:48
産経ニュース

３６人が死亡、３２人が重軽傷を負った令和元年の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の判決公判が２５日、京都地裁で開かれ、増田啓祐裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。最大の争点となっていた被告の刑事責任能力については「心神喪失でも心神耗弱でもなかった」として完全責任能力を認定した。

事実関係については争いがなく、弁護側は被告が精神疾患の「妄想性障害」で、犯行には妄想が大きく影響していると主張。事件当時は責任能力がなかったか、あっても限定的だったとして、無罪か刑の減軽を求めていた。
被告はこれまでの公判で、京アニの小説コンクールで自作小説を落選とされたのに、アイデアを盗用されたことなどが動機だと述べている。また京アニとも関係する「闇の人物」に終始監視されており、こうした付きまといから逃れるためには事件を起こすしかなかったとも説明した。

小説の盗用や「闇の人物」の監視は被告が抱いていた妄想で、責任能力の判断では、こうした妄想が事件にどの程度影響したかが争点だった。

判決で増田裁判長は、被告の妄想が動機につながっていることを認定。起訴後に精神鑑定を行った医師の意見を踏まえ、被告が妄想性障害だったことも認めた。そのうえで被告の性格について「独善的で猜疑心が強く、攻撃的な性格傾向を有していた」と指摘。京アニへの恨みから放火による大量殺人を選択したのは、被告の攻撃的な性格傾向に基づいており、犯行自体に「妄想の影響はない」と判断した。

22 名前：匿名さん：2024/01/26 11:06

死刑以下何があるっていうのよ。

貼り付けで国中晒し者にされた後に火あぶりの刑で良いと思う。

こんな事考える私も異常かも知れないが。

23 名前：匿名さん：2024/01/26 14:34

青葉被告の弁護人が控訴したね

24 名前：匿名さん：2024/01/26 14:34

>>23
え！受け入れるんじゃなかったんかい

25 名前：匿名さん：2024/01/26 14:38

>>23
そう来ると思った

26 名前：匿名さん：2024/01/26 14:40

控訴しても上告しても死刑が覆ることはないと思う。

時間稼ぎだね。裁判が続いてる間は刑は確定しない、
つまり執行されない。
多分、最高裁まで引き延ばして争うと思う。

27 名前：匿名さん：2024/01/26 14:55

>>23
遺族はやりきれないな。

28 名前：匿名さん：2024/01/26 14:55

>>23
マジかよー

29 名前：匿名さん：2024/01/26 15:50

控訴は弁護士が独断でできるから、死刑反対派弁護士はするのよ。
そうやって死刑反対を訴えていくの。
相模原のやまゆり園の事件で、植松被告も控訴しないと言っていたのに死刑反対派弁護士が控訴したんだよ。
だから刑務所に収監されてから本人が取り下げた。
収監中は、弁護士が勝手に控訴できないから。

30 名前：匿名さん：2024/01/26 15:55

>>29
やまゆりの方は独自の正義感や美意識があるから
弁護士が勝手に控訴したとか、本人が控訴取り下げ
は頷ける
だけど青葉被告の被害妄想加減を見てると、本人も控訴を切望してそう
青葉被告は山口県光市の犯人と同じで、他人は死刑にされるべきだけど自分は死ぬべきではないと本気で思ってそう

31 名前：匿名さん：2024/01/26 16:20

>>30
弁護士が独断で控訴してる可能性もあってわからないから、青葉被告を責めるのは違うと思うよ。

32 名前：匿名さん：2024/01/26 16:37

死刑以上の刑がないことが惜しいくらいだわ。
後悔しろと思うけど、こんなやつの後悔なんて大したもんじゃないだろうから
さっさと執行が一番だわ。
遺族も払ってるであろう税金まで使って生かしてることがもったいない。

33 名前：匿名さん：2024/01/26 17:54

>>31
んなことあるわけないじゃん。
弁護士が被告本人の意思確認せずに独断で控訴するわけないじゃん。
被告の代理人なんだから。

34 名前：匿名さん：2024/01/26 20:26

>>33
うちの子、司法関係の卵なんだけど、今ならまだできるんだって。
一応説得するけど、被告人が控訴しないと言っていてもするらしい。
それが、死刑反対派弁護士がよく使う手だそう。
だから今回の控訴も想定内だって。

35 名前：匿名さん：2024/01/26 21:09

>>34
刑事訴訟法第353条
被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人のため上訴をすることができる。
第355条
原審における代理人又は弁護人は、被告人のため上訴をすることができる。
第356条
前三条【第353条、第354条、第355条】の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをすることができない。

刑事訴訟法によれば、被告の意思に反しては上告できないよ。
司法試験、大丈夫？

36 名前：匿名さん：2024/01/26 21:32

>>35
もう予備試験も司法試験も通ってる。
死刑判決に対しては、刑事訴訟法356条はあっても355条の権利を行使するのが、まぁ普通だって。
控訴したあとに、被告人が自らの意志で取り下げるのよ。
植松被告も座間の事件の白石被告も取り下げて、死刑が確定した。

37 名前：匿名さん：2024/01/26 21:55

>>36
死刑反対弁護士って、依頼人の利益無視して自分の思想最優先で最悪だねー

38 名前：匿名さん：2024/01/26 22:49

>>37
死刑を地裁、第一審だけで決めていいのかという議論はあるそう。
だから、控訴して高等審まで行かせる。
ただ、控訴審は被告人の意志がなくてはならないので、被告が取り下げたらもうおしまいだよ。
ちなみに死刑判決が出ても執行は法相次第。
法相が執行したくなければ在任中に執行されない。
世間の支持を気にする官邸から圧がかかることもあるらしいけど。

39 名前：匿名さん：2024/01/26 22:52

こいつについてる弁護士、何なの？控訴した！
フザケンナ〜〜。
何を思ったら弁護できるの？　

国選じやないの？

40 名前：匿名さん：2024/01/26 23:01

>>39
これも弁護士としては普通だから。
一応するのがセオリーなのよ。
取り下げるかどうか。
それこそが被告人の意志だよ。

41 名前：匿名さん：2024/01/27 10:10

ねえ、弁護士が勝手に控訴したことにされてるけど、それ、客観的な事実？
証拠あるの？
ソースはどこ？
勝手な想像で書いてない？

42 名前：匿名さん：2024/01/27 10:17

>>41
その可能性もあってどっちかわからないから、青葉被告を控訴したと非難するのは違うよって話をしてたよ。
弁護士の世界にも時代の流れみたいなものがあるんでしょ。
遡って読んだら？

43 名前：匿名さん：2024/01/27 10:18

国選弁護人じゃないんですか？　　　

44 名前：匿名さん：2024/01/27 10:22

>>43
国選だと控訴しないのですか？

45 名前：匿名さん：2024/01/27 10:24

>>44
国選弁護人だから、好き好んでこの被告を弁護しているわけではないと思う。
被告が控訴したいと言えば、その意思に従って控訴するしかない。

と言いたかったのです。

46 名前：匿名さん：2024/01/27 10:32

>>43
京都の遠山弁護士ともう一人。
遠山弁護士は冤罪をなくす活動をし死刑制度廃止検討委員会にも入ってて、京都舞鶴女子高生殺害事件で逆転無罪を勝ち取った人。
控訴は、遠山弁護士の意志の可能性もあると思う。

47 名前：匿名さん：2024/01/27 10:33

>>46
そんな人だったのか。
舞鶴の事件はなんだかなぁと思った。
疑わしきは罰せず。冤罪を生まないためには仕方ないんだけど、気持ちのもやもやは消えない。

48 名前：匿名さん：2024/01/27 10:37

>>47
私もあれはなんだかなぁって思ったわ。
あの弁護士なんだ！

49 名前：匿名さん：2024/01/27 13:19

>>29
死刑反対を言う人は、自分の家族はそういう目にあっても反対する覚悟があるってことなのかね。

50  名前：この投稿は削除されました

51 名前：匿名さん：2024/01/27 13:24

>>45
国選弁護人になるには立候補さえすれば高確率で国選弁護人契約を締結でき、その後は法テラス(日本司法支援センター)が事件に応じて候補を指名し、裁判所が専任する流れです。

好き好んで国選弁護やってますよね。

52 名前：匿名さん：2024/01/27 15:11

>>51
昔はお金にならないから弁護士も嫌がっていたけど、今は国選弁護人の方が気が楽と引き受ける人が多いらしいわ。
大きな事件の裁判だと誹謗中傷が付きまとうから、相当のメンタルの人に話が行くみたいね。

53 名前：匿名さん：2024/01/27 18:18

>>45
今回被告が希望したの？

死刑の日程を伸ばしたいだけよね。

54 名前：匿名さん：2024/01/27 21:34

>>53
被告は、死刑を受け入れると言ってるようよ。

55 名前：匿名さん：2024/01/27 23:19

>>52
知ったかぶりして恥ずかしくないの？

56 名前：匿名さん：2024/01/27 23:20

>>52
>相当のメンタルの人

どんなメンタルの人？

57 名前：匿名さん：2024/01/27 23:21

>>55
別人だけど
そういう弁護士さんもいるんじゃない？
この世に０と断言できることってないと思うなぁ

58 名前：匿名さん：2024/01/27 23:29

>>57
確かに、その理屈だと
「多いらしいわ」をネガティブ方向にするか、ポジティブに捉えてるか、それをどう発信するかの違いでしかないわね。

59 名前：匿名さん：2024/01/28 00:58

>>55
どうして知ったかぶりだと言えるの？

60 名前：匿名さん：2024/02/01 18:08

>>54
残念ながら青葉被告本人のたっての希望での控訴だわ…
どこまでも自己中で救いようがない男だよ
生まれてこなきゃ良かったんだよ

京アニ放火殺人事件 面会の遺族に被告が謝罪 控訴した理由話す
配信 2024年2月1日 15:04更新 2024年2月1日 15:26
NHK NEWS

青葉真司被告に、妻を亡くした遺族が拘置所で面会しました。遺族によりますと、改めて謝罪を受けた一方、被告は控訴した理由について「発信したいことがあった」などと、話したということです。

青葉真司被告（45）は、2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオに火をつけ、社員36人を殺害した罪などに問われ、今月25日、京都地方裁判所で死刑判決が言い渡されました。

これに対し、被告の弁護士は大阪高等裁判所に控訴しています。

青葉被告と面会したのは、事件で亡くなったアニメーター、池田晶子さん（当時44）、本名、寺脇晶子さんの夫です。

夫は裁判で被害者参加制度を利用して被告に質問しましたが被告が答えない場面があり、本音が聞きたいと、29日と30日の2日間、大阪拘置所で被告と合わせて40分間面会しました。

夫によりますと「妻がいないことがさびしく、子どもが残されてしまった」と伝えた際には、被告はテーブルに手をつき、頭を下げながら「申し訳ない」と何度も謝罪したということです。

また、事件を起こした一番の理由を尋ねたところ「小説を作ってあえて京アニに応募したのに裏切られた」などと、答えたということです。

一方で、どのような状況だったら事件を起こさなかったか聞くと「ネット上に投稿した自分の小説に読者がいたら小説を書き続けていたと思う」などと、話したということです。

さらに、控訴の理由については「精神鑑定ですべて妄想だとされたことについて、発信したいことがあった」などと、話したということです。

面会後、各社の取材に答えた夫は「被告は妻に対しては3回頭を下げ、子どもに対しても複数回『本当に申し訳ない』と話したので、反省と謝罪があったのは少しはましかなと思いました。しかし、会話はかみあわないところもあり、被告の考えは稚拙だと改めて感じました。『京アニに裏切られた』という動機はあまりにも身勝手だし、お門違いだと思いました」と話していました。

61 名前：匿名さん：2024/02/01 18:11

>>60
死ぬのが怖くなったんだろうな
怒りしかわかない。

62 名前：匿名さん：2024/02/01 18:30

>>60
悪魔が産まれたね。

63 名前：匿名さん：2024/02/01 18:43

>>60
控訴の理由については「精神鑑定ですべて妄想だとされたことについて、発信したいことがあった」などと、話したということです。



そんなだから全部妄想って結論になったんだよ！

64 名前：匿名さん：2024/02/01 21:04

ほれみろ、弁護士が勝手にやったわけじゃなかったじゃないか。

65 名前：匿名さん：2024/02/01 21:09

>>60
お前さんの妄想話にこれ以上ご遺族を突き合わせるなよ
地獄で閻魔様に永遠に熱弁振るっとけ

66 名前：匿名さん：2024/02/01 21:27

今回、実際に盗作があったかどうかはわからない。
発達障害で精神疾患だと、そう思い込んだらそこから変えることは難しいだろう。
ただ作品を応募するとアイデアだけ横取りされることが小説とかの世界にもあるし、新規顧客開拓で散々詳しく説明したら、契約はしてもらえずに中身だけ奪われることもあって、世の中そんなもんなんだけどなぁ。

67 名前：匿名さん：2024/02/01 21:47

>>66
亡くなった37人のご遺族のところに説明してまわりなよ
あと重軽傷を負った被害者の方々のお宅にも説明にまわりなよ
心当たりのある方が謝ってくれるかもよ
訳知りなあなたが適役でしょ

68 名前：匿名さん：2024/02/02 00:07

>>67
被害者側ではなく、青葉被告が、世の中そんなものとわかっていたらってことでは？

69 名前：匿名さん：2024/02/02 00:09

>>68
読解力ない、嫌みしか言えないかわいそうなばばあなのよ。

70 名前：匿名さん：2024/02/02 07:50

あーあーまたもや蔑み合戦が始まる

71 名前：匿名さん：2024/02/02 14:10

>>69
読解力がないと言われ続けてるのね？
それはもう、仕方ないんじゃない？
いう相手を責める前に、自分が精進したらどうだろうか。