NO.11641842

0 名前：匿名さん：2024/01/29 10:14

かつて上場企業で勤めていたAさん（72歳・男性）。息子たちは独立し、2歳年上の妻・Bさんと暮らしています。60歳で定年後、65歳まで再雇用されていました。

再雇用終了後、70歳まではわずかなアルバイト収入のほか、企業年金や貯蓄を使って生活できていたことから、公的年金は70歳になった時に繰下げ受給しました。

健康面では特に不安もなく、足腰も丈夫だったため、「繰下げで増えた年金があるし、趣味のゴルフも楽しんで暮らそう」と思っていました。しかし、Aさんはやがて繰下げをしたことが本当に正しかったのか疑問に思うようになったそうです。

Aさんの65歳時点での年金額は、年間240万円程度。月額では約20万円でした。

Aさんは無事に健康な状態で70歳を迎え、年金事務所へ手続きに向かいました。そこで職員から、70歳で繰下げをした場合のAさんの年金は、年間約340万円（月額28万円）になると教えてもらいました。

「月28万円以上が生涯続くのか。これなら少しは余裕のある生活ができそうだな……趣味のゴルフも楽しめそうだ」と、今後の生活への期待を膨らませていました。

しかし、受給が始まって以降、実際の年金の振込額を見ると、税金（所得税や住民税）、社会保険料（国民健康保険料・介護保険料）の天引きがあり、月額は28万円よりも数万円少ない額でした。多少税金などで引かれることは想定していたものの、思っていたよりも手取り額が減り、焦るAさん。

「70歳まで繰り下げたから、繰下げの元がとれるのは82歳くらいだと聞いていたけれど、これじゃあ累計額で多くなるのはもっと後だな……相当長生きしないといけないかも」と思うようになりました。

そんななかでAさんに悲劇が。ある日、自宅で転倒してしまい、足を悪くしてしまいました。これにより、大好きなゴルフができなくなってしまったのです。

弱気になったAさんは「せっかく年金を繰下げしたのに、大好きなゴルフへ行けなくなってしまった」「こんなことになるなら繰下げなんてしないで、もらえるお金は少なくても元気なうちにお金と時間を使えばよかった」と、自身の選択を後悔するようになってしまいました。
The gold online

何が正解かわかりませんね

1 名前：続き：2024/01/29 10:14

同級生から「年金繰上げ受給」の話を聞き、後悔の念が強まるAさん

その後、同級生と集まる機会のあったAさん。そのなかのCさんは、年金を60歳の時に繰上げ受給していました。年金の繰上げ受給は、繰下げと反対に65歳になる前から年金を受け取ることができる代わりに、年金受給額が生涯にわたって減額される制度です。

Cさんいわく、「人間いつ死ぬかわからないんだし、もらえる年金を我慢するなんてバカらしい。もらえるもんは早めにもらっておいたほうがいいんだよ。それに年金が多いと、それだけ税金や社会保険料がたくさん取られるんだから」「年収が少なくて住民税非課税世帯になったほうが優遇措置もあるんだぞ」とのこと。

2 名前：匿名さん：2024/01/29 10:30

誰がなんと言おうと65からもらう。
先延ばしは嫌。

3 名前：匿名さん：2024/01/29 10:32

健康寿命は案外短いんですよね

4 名前：匿名さん：2024/01/29 10:34

健康寿命の平均は、男72、女75だもんね。

ここまでに楽しまなければ。

5 名前：匿名さん：2024/01/29 10:52

元をとるという考え方が、人生損してるわ

6 名前：匿名さん：2024/01/29 11:18

繰下げ受給お得ですよーって話は全て国の年金払いたくないにしか見えない

7 名前：匿名さん：2024/01/29 11:19

>>6
ですよね。そうとしか思えない。

8 名前：匿名さん：2024/01/29 11:40

年金額増えると介護保険料とか高くなるし。バカみたい。

9 名前：横：2024/01/29 11:42

>>8
え、詳しく教えて下さい。

10 名前：匿名さん：2024/01/29 11:43

>>6
上乗せの金額は、その辺りの金融機関にお金を預けてるよりすごいけどね。

11 名前：匿名さん：2024/01/29 11:43

>>10
長生きすれば、ね。
早くしんだら全く意味がない。

12 名前：匿名さん：2024/01/29 12:00

夫が生きているなら私は70ぐらいまで繰り下げようかと思ってる。
夫はそれなりにもらえるけど、
私1人になるとかなり減るのでそれに備えて。

夫は加給年金がもらえるので予定通り65歳からもらう。

ちなみにこれって続きがあったような気がするけど。
それを載せないのはなぜ？

13 名前：匿名さん：2024/01/29 12:05

>>12
何の話ですか？

14 名前：匿名さん：2024/01/29 12:07

>>11
それは繰り上げても同じよね
寿命なんか誰にも分からないのだから。

15 名前：匿名さん：2024/01/29 12:23

寿命や健康がどうなるかなんてわからないのだから
なんとも言えない。

16 名前：匿名さん：2024/01/29 15:11

1～２年くらいは繰り下げしようと思ってます。
年約8%の上乗せって大きいし。

17 名前：匿名さん：2024/01/29 15:16

うちは繰り下げなんか絶対しない

18 名前：匿名さん：2024/01/29 16:33

Aさんのケースで言うと、65歳で年金を受け取った場合、月約20万円からあれこれ引かれて手取りが減るんでしょ？

そうなるとゴルフどころか貯金を崩さないとと生活ができないよね、この先ずっと。違う？

Aさんは結局手取りの金額が減ることを想定できてなかったってだけだし、こう言う人は結局どっちにしても後悔するような気がする。

私は65歳の時点で収入があって生活できるなら繰り下げるな。
どっちが得とかじゃなく、一生安泰に暮らせればそれでいい。

19 名前：匿名さん：2024/01/29 16:41

夫が4歳下だから私が元気なら70歳から、そうでなければ65歳からにすると思う。

20 名前：匿名さん：2024/01/29 16:59

もらう一年前から収入減らせばいいのか。

21 名前：匿名さん：2024/01/29 17:03

>>20
なんのために？

22 名前：匿名さん：2024/01/29 17:36

>>13
元の記事の話につづきがあるということ。

ケガをしてしまった結果、家にこもりがちになりネガティブ思考に陥っていたAさんでしたが、
同級生と話したことで自分を客観視することができました。

その結果、「繰下げをすると税金や社会保険料の負担は大きいけど、手取りが多いのは確かだ」
「足を痛めてしまった自分の場合、働いて稼ぐなんて難しいし……
Cが言うように『いつ死ぬかわからない』けれど、長生きする可能性もある。
その場合は年金が多いほうが安心じゃないか」

「それに年金が多いほうが、自分の医療費や介護費用のことで妻や息子たちに余計な負担を掛けなくていい。
やっぱり繰下げ受給して良かったのかもしれない」と感じるようになったそうです。

23 名前：匿名さん：2024/01/29 17:39

>>22
ここをあえて端折って転載したのかな？
なぜだろ？

24 名前：匿名さん：2024/01/29 18:48

月額28万が数万減るって、いくら減ったんだろ。
65歳から20万もらう場合手取りいくらになるんだろ？
結局、繰り下げて良かったって話しか。

25 名前：匿名さん：2024/01/29 18:50

65才からもらって元気なうちにゴルフ楽しんだ方が良かったと思う。

26 名前：匿名さん：2024/01/29 19:46

>>25
そう思った事もあったけど、今は繰り下げた事で子供に迷惑もかけず安心して暮らせるというメリットに気づいたという事では？

27 名前：匿名さん：2024/01/29 19:57

>>26
そうね
楽しんだ後に子供に迷惑かけるよりずっといい