NO.11666828

0 名前：匿名さん：2024/02/11 08:58

　東国原氏は「週刊文春」以外の週刊誌でも、松本の過去の飲み会について取り上げ始めた件について注目。「衝撃的な写真を入手し、それを掲載する。これは“メディアスクラム”ですよね。売れるということも、写真を載せた動機の一つたと思うんですよね」と批判していた。

　また「1998年、手前みそで申し訳ないですけども。私が風俗にいったときの事件で“そのまんま東　淫行”って書かれました。淫行なんか一切成立してないのに」と回顧。

　「あるいは“淫行?”と、ちょっと?マークを付けてっていうのを、メディアスクラムを組まれて総攻撃をされたんですね。あのときのことが、ちょっと蘇りましたわ」スポニチ


ヤフコメ
報道する側はミスリードを起さないように内容を明確にし、ミスリードを誘発させるような記事は掲載するべきではない。

ミスリードを誘発して金を稼ぐ仕組みこそコンプラ的におかしいことを世間は理解するべきです。
裁判でも記事の内容が正確に国民は捉えられているかを検証して欲しい。

もし文春の掲載を見た人が松本人志を犯罪者として捉えているのであれば
『性加害を訴えている女性がいます。』と掲載してると言う文春の主張ではなく、
犯罪者なのかどうかと言う争点に変えるべきです。

わざと国民へミスリードを起こさせるような記事を書いたなら名誉毀損では済まない話し。

暴力事件が犯罪なのにマスコミのこのミスリードが犯罪にならないのが不可解すぎる。


メディアがスクラムを組んで国民を誤った方向へ扇動する、
これは第二次世界大戦中にもあったことは周囲の事実。
今、l戦時中と同じ事が起きているのかもしれないね。

1  名前：この投稿は削除されました

2 名前：匿名さん：2024/02/11 09:13

>>1
同意です。

そしてお金をもらうためなら雑誌を売るだけでなく、
お金をもらって誰かを貶める記事だって書く。

外国資本からお金を受け取り、日本を潰すための記事も書く。
今は円安だから記事買われ放題。

3 名前：匿名さん：2024/02/11 10:25

削除されてる

4 名前：1：2024/02/11 10:37

なんでだろうね。

5 名前：匿名さん：2024/02/11 10:49

削除の基準がわからないね。

6 名前：匿名さん：2024/02/11 10:50

>>4
なんだったの？

すごく昔だけど、高部知子の彼氏があちこちに写真を売りに行った事を憶えている。

7 名前：匿名さん：2024/02/11 10:53

この人問題起こした人じゃん。
何も言えないはず。

8 名前：匿名さん：2024/02/11 11:11

>>7
16歳の子と淫行だよね。
自分のこと、再び掘り下げられる可能性があるのに、
よく意見するよね。

9 名前：匿名さん：2024/02/11 11:14

>>8
17歳でした・・・。すいません。

10 名前：匿名さん：2024/02/11 11:15

>>9
16歳であってるみたいよ。

11 名前：匿名さん：2024/02/11 12:05

>>8
スレ文に「淫行は成立していない」と書いてあるけど事実はどうなんだろう？

12 名前：匿名さん：2024/02/11 12:10

>>11
そのあと政治活動してるんだから、
淫行ではなかったのでは？

13 名前：11：2024/02/11 12:15

>>12
そう思ったけど上の人たちが自信満々で書いてるからさー、どっち？と思って。

14 名前：匿名さん：2024/02/11 12:23

昔うちの近所でちょっとした事件が起こって、マスコミがこぞって来たんだけど、その時に小学生の子にまで何かを証言させようと色々聞いてるの。
小学校から「何も言わないように」と緘口令が出たんだけどね。

マスコミのモラルの低さとそうやってモラルの低い取材から、さらに誤解させる、ミスリードさせる切り取りはおかしいと思ってた。

松本や他の人への誹謗中傷も含めてネット民も訴えられればいいのにって思う。

15 名前：匿名さん：2024/02/11 12:41

>>8
これは間違いだから削除してもらわないとね。

16 名前：匿名さん：2024/02/11 12:44

16歳では、さすがにアウトでしょ。
まだ法が整備されてなかった時代だったとしても、道徳的倫理的に考えたらダメだと思うわ。

17 名前：匿名さん：2024/02/11 12:47

>>16
未成年と知らずにサービスを受けたからアウトじゃないよ。

18 名前：匿名さん：2024/02/11 12:48

>>16
良く調べて発言したら？