NO.11696316

0 名前：匿名さん：2024/02/27 13:20

大阪府八尾市の市立小学校1年生の女子児童が、遠足でお茶の購入を認めてもらえず熱中症になったとして、両親らが市に損害賠償を求めて裁判を起こしていたことが分かりました。大阪地裁では27日、第一回口頭弁論が行われ、市側は争う方針を示しました。

　両親らによりますと、2022年5月、八尾市立小学校に通う1年生の女子児童は、遠足に出かけた際、持ってきたお茶がなくなり、担任の教諭にお茶の購入を申し出ました。

　しかし、学校側は「お金を使っての水分補給はできない」と認めず、小学校に到着後に体調不良となり、その後、38℃を超える高熱を出して救急搬送されました。女子児童はその後回復しましたが、「熱中症」と診断されたということです。

　女子児童は身体が小さく、体力にも自信がなかったことから、母親は遠足前に「しんどいと言ったら迎えにいくので電話をください」「お金（300円）を持たせるのでお茶がなくなったら買い与えてください」などと学校側に申し入れていたといい、遠足の帰り道の途中で女子児童が「ママを呼んでください」と教諭に伝えたものの、両親に連絡をとることはなかったということです。ytv


下手したら命に関わること。
酷い先生だ。徹底的に追求すべき。

201 名前：匿名さん：2024/02/28 10:55

>>198

親子遠足がズルいという気持ちがあるの？

202 名前：匿名さん：2024/02/28 10:56

なんか読んでると昭和の子育てみたいな意見が多いのね。
子供が平成20年くらいに小学生だったけどそんなことはなかったわ。
担任は必ず児童用にペットボトルを２，３本もって遠足の引率してた。

この女児のお母さんは前もって担任と話してたんだよ。
＞前日に体力面の不安から遠足を欠席したいと伝えたが、担任教諭から促されて参加を決めた
＞「子どもが体調不良を訴えた際には連絡をいれるよう伝えていた」
＞「お金を持たせるので、お茶がなくなった際に買い与えるよう事前に頼んでいた」
で、子供からの申し出があったのに拒まれた。
38℃が胡散臭いとかいう意見があったけどおかしいよ。
ここでだってコロナやインフルで平熱が35℃だから37℃出るとキツイっていう人も散見するのに
子供の体で38℃はしんどいと思う。
めまい迄起こしてるのに。
このご時世友達のお茶頂戴なんてしたらいけないしね。
＞児童に熱中症の症状が出た際は、飲料水を購入することを想定していた
と学校側はしていて親とも話し合ってたのに
お茶を買わなかったもしくは用意してなかった学校側の動きが良くなかったと思ったよ。

203 名前：匿名さん：2024/02/28 10:58

>>201
ずるい？
まさか。
就学以降は、親子で行きたいなら各家庭で行けばいいだけ。
遠足も教育だよ。

204 名前：匿名さん：2024/02/28 11:00

>>202
だよね。
今、50代後半で子供は大学卒業だけど、うちの子のときも先生は余分にペットボトルの水を持って行っていたわ。
八尾の小学校の意識が古すぎるのよ。

205 名前：匿名さん：2024/02/28 11:03

>>204
今では、水も危ないけどね。
いきなり水を飲ませると熱中症を加速させるので、補水液も持っていくようになってる。

206 名前：匿名さん：2024/02/28 11:06

>>202
どこからの引用？
主さんのスレ文からの引用じゃないよね？
ちゃんとどこからの引用か書いてね。
よそからの引用なら、皆がそれを見ているわけではないから。

207 名前：匿名さん：2024/02/28 11:06

>>203
親子で行きたい？
なんか言ってることが思いつき

208 名前：匿名さん：2024/02/28 11:07

小1の体格は早生まれとそうでない子ではすごく違うのよ。
6才になったばかりの子と
既に7才になった子あるいはもうすぐ7才になる子
とでは、かなりの差があるよ。

お茶を多めに持っていけというけど、
登校以外に2時間も歩くのに、重い水筒は負担だよ。
体小さいんだよ。

こんな事故があると、同行じゃなくても親が少し遠くから見守るのはありかもしれない。
過保護だなんだって言う人が居るけど、
これは過保護ではないよ。
命の危険だったんだから！！

209 名前：匿名さん：2024/02/28 11:08

>>207
？？？
あなたレスを遡れば？

210 名前：匿名さん：2024/02/28 11:11

２年前の事なのに、なんで今訴えたんだろう？
救急搬送したけど、その後回復したんだよね？

211 名前：匿名さん：2024/02/28 11:13

>>0
>小学校に到着後に体調不良となり

って事は帰り道は発熱とかはしてなかったんだろうか？

212 名前：匿名さん：2024/02/28 11:13

>>209
遡ったとしても
#198 2024/02/28 10:51
[匿名さん]
>>194
障害、怪我と一緒にはできないよ。
それこそ、皆がそれを認めたら、はじめから親子遠足を設定すればいいとなる

この人の考え方、本人は気が付いてないみたいだけど変わらないよね。

213 名前：匿名さん：2024/02/28 11:16

>>210
そこが気になる？
学校に物申すなんて許しがたいの？

214 名前：匿名さん：2024/02/28 11:16

>>211
既に発熱してても気づかなかったかも。
まだ1年生だから。そんなもんだよ。

215 名前：匿名さん：2024/02/28 11:17

>>202
>子供の体で38℃はしんどいと思う。
めまい迄起こしてるのに。

子供の方が熱には強い。
202は子供育ててないんだろうか？

216 名前：匿名さん：2024/02/28 11:18

>>213
ねえ、なんでうずら卵には食いつかないの？

217 名前：匿名さん：2024/02/28 11:19

>>204
学校側がお茶を持っていってない、とは書いてない。
もしかしたら、水筒にお茶は残っていたのにお茶を買いたい！！ママを呼んで！！！
って言ったのかもしれない。

218 名前：匿名さん：2024/02/28 11:20

>>211

コロナ禍だから２年前だと熱には敏感だと思う。
体温計はうちは各自持参だった。
発熱していたら一緒に歩かせるなんてリスク大きいからしてないはず。
学校に到着してから発熱したんでしょう。

219 名前：匿名さん：2024/02/28 11:22

>>216
あれは何か学校の不手際あるの？
噛まずに飲み込んでしまった不幸な事故だと思うけど。

220 名前：匿名さん：2024/02/28 11:26

>>218
遠足先で全員の検温なんかするか？？
しないよね。
いつ発熱してたかなんてわからないよ。無理して歩いてた可能性もある。

221 名前：匿名さん：2024/02/28 11:29

>>220
女児はしんどいからママを呼んでくださいって言ったんでしょう？
その時に熱は測ったんじゃない？
だからはっきり

>小学校に到着後に体調不良となり、その後、38℃を超える高熱を出して

って記事に書いてあるんだと思う。

222 名前：匿名さん：2024/02/28 11:30

>>220
コロナ禍に修学旅行に行ったけど、体温計持参で検温は一日何度もしてたよ。

223 名前：匿名さん：2024/02/28 11:31

>>211
発熱してても黙って帰らせる学校はあるよ。
本人が帰れるというので帰らせましたって。
こちらから電話して、「熱中症ですよね、なぜ連絡をくれなかったのですか？」と聞いた。
たかが熱中症っていう態度だったわ。
数日欠席することになり、その後どうですかと聞いてきたのは担任ではなく他の若い先生。
担任は逃げ回ったわ。
学校教師は無知、無能だと思った。

224 名前：匿名さん：2024/02/28 11:33

>>220
お子さんもう大きい？
うちもコロナ禍の時は学校で検温してたし、遠足でも検温の時間もうけてましたよ。

225 名前：匿名さん：2024/02/28 11:33

小学校到着後に体調不良になったなら、すぐに保護者に連絡するのが普通。
この先生は、自分の不手際を隠したかったんだろうね。

226 名前：匿名さん：2024/02/28 11:33

>>223
うわあ、ひどいね。学校ってそんなもんなのか。

227 名前：匿名さん：2024/02/28 11:33

>>223
２年前ってコロナ禍だからね。

228 名前：匿名さん：2024/02/28 11:34

>>223
帰宅後病院いって熱中症と診断されたの？

229 名前：220：2024/02/28 11:34

>>224
そうなんですか。知らなかった。
でも小1の子が1人で正しく体温計使えるのかなあ。

230 名前：匿名さん：2024/02/28 11:35

>>220
うちはもう大きいから、小学生ママさんから体温計持参と聞いて驚いた。
でも、コロナ禍は確かにそうなるよねと思った。

231 名前：匿名さん：2024/02/28 11:35

>>221
ママを呼んでと言った時に測っていたら、熱があるってわかっただろうし、そのまま学校まで歩かせるかな？

232 名前：223：2024/02/28 11:36

>>227
もう10年前の話。

233 名前：匿名さん：2024/02/28 11:37

>>231
だから帰り道は熱はなかったんでしょ。

234 名前：匿名さん：2024/02/28 11:38

>>205
だからこそ、少しずつ水分補給!

235 名前：匿名さん：2024/02/28 11:38

>>228
38℃超えて、頭が痛いと言うから。
お茶を飲ませてもらえず我慢したまま遠足から帰宅したと話したら、熱中症だろうと。
すぐに点滴されたよ。

236 名前：匿名さん：2024/02/28 11:38

>>233
熱はなくても脱水でしんどかったかもね。
お茶が足りなかったのなら。

237 名前：匿名さん：2024/02/28 11:39

>>233
体調不良の時点で、親に連絡するのが普通よ。

238 名前：匿名さん：2024/02/28 11:40

>>236
医師によると、喉が乾いたと感じた時点で脱水状態らしい。

239 名前：匿名さん：2024/02/28 11:40

体調悪いのに飲み物与えないわ、親にも連絡しないわ、
この先生たち何なの？

240 名前：匿名さん：2024/02/28 11:41

>>238
だよね。
喉が渇いてからでは遅い、ともいうね。

241 名前：匿名さん：2024/02/28 11:42

子供が無事だったからよかったけど、
下手をすれば
過失致死罪で刑事裁判だよ。

飲み物欲しい喉乾いてるのにそれを申し出たのに無視されたんだから。
未必の故意。

242 名前：匿名さん：2024/02/28 11:45

救急搬送されたのが、学校到着後で学校が手配したのか、それとも、学校到着後、体調不良になったのに親に連絡せずに家に返した後に親が救急車を呼んだのかで違ってくると思うんだけど、どっちなんだろう？

243 名前：匿名さん：2024/02/28 11:52

担任と校長を実名報道すべきだと思う

244 名前：匿名さん：2024/02/28 11:57

>>243
まだ判決が出たわけじゃないのに。

245 名前：匿名さん：2024/02/28 12:24

>>242
そう、そこは結構大切なポイントだと思ってる。

学校到着後、体調不良となり、「その後」とあるからその後とは？と思っていた。

246 名前：匿名さん：2024/02/28 12:55

松本人志の次は学校叩きか。

毎日ご苦労さん。

247 名前：匿名さん：2024/02/28 12:58

>>241
食事を与えても、ウズラ卵詰まらせて亡くなってますよ？
事故を完全に防ぐのは無理。

それより完全故意に子供の命を奪ってる巨悪に立ち向かってくださいな。

248 名前：匿名さん：2024/02/28 13:09

>>247
241とは別人なんだけど、

言いたいことが読み取れない
ごめんchay

249 名前：匿名さん：2024/02/28 13:30

>>242
変わらないよ。
喉が乾いたと言っても飲ませてもらえず、体調不良を訴えたのに親にも連絡してなかった時点で、危険認識が低く、回避行動を取ってないから。

250 名前：匿名さん：2024/02/28 14:18

>>247
完全に防ぐのは無理でも、注意を払うことは必要。
うずら卵も、形状と大きさから小児に与えるには十分危険な食べ物だよ。
小児科学会がちゃんと注意喚起してる。
給食調理側がこれを知らなかったのなら、ちゃんとした研修が行われていないかただの無知かだよ。