NO.11704292

0 名前：匿名さん：2024/03/02 18:15

女の子は料理出来ないと困るわよ、
と言うのは時代錯誤だ、ハラスメントだと言うけど。

それじゃ聞くけど、

年収300万の女性と息子が結婚する。
年収300万の男性と娘が結婚する。

これどうですか。
年収300万の男性と娘が結婚すると言ったらどう思う？
抵抗あるよね。
年収300万の女性と息子が結婚する、と聞いたらどう？
抵抗ないよね？

1 名前：匿名さん：2024/03/02 18:22

料理の全く出来ない女は

年収200マ万の男と同じ価値。

2 名前：匿名さん：2024/03/02 18:25

>>0
これねー
日本社会を壊すために
アメリカがメディアをコントロールして政府に圧力かけて進めた革命だと思うわ。

今に男は女を守るために戦いますか？
絶対戦わないわ。
お前が行け！男女平等なんだろう？！って言うわよ。

核兵器持つなと言ってるのもアメリカね。

3 名前：匿名さん：2024/03/02 18:29

平等も何も、胃袋掴んで少しでも良い男をゲットするんだよ。
男は細かいことなんか何もしないのが本性だから間隙を突くんだよ。いかにうまく働かせて吸い上げるか。飯と寝床で操るんだ。

4 名前：匿名さん：2024/03/02 18:30

夫の胃袋掴むの一番の幸せの近道

5 名前：匿名さん：2024/03/02 18:38

>>0
意味のない事柄を関連付けてるけど
なにが言いたいのか分からないよ

6 名前：匿名さん：2024/03/02 18:45

最近まさにそんな話でて、職場の若い社員の子は、
自分がバリバリ稼いでいく予定だから、彼氏に転勤のない仕事に転職してもらうか？収入は、自分の方があるから、なんならパートでも気にならないっていう話しを聞いたところでした。

7 名前：匿名さん：2024/03/02 18:46

なんだってできないよりできた方がいいよ。
稼がないより稼ぐ方がいいのと同じ。
ただ、人には得手不得手もあるしね。
今どき役割分担しつつ助け合い補い合えればいいと思う。
娘は料理できるけど彼氏が料理好きなので家ではあまりさせて貰えないらしい(結婚前提の同棲中)
お弁当まで作ってくれると。
彼氏が忙しい時は娘がするけど、ありがとうとお礼を言われるらしい。
稼ぎはほぼほぼ同じくらいだって。

8 名前：匿名さん：2024/03/02 18:51

>>6
子供作らないのかな？

9 名前：匿名さん：2024/03/02 18:57

>>5
わかるよ。

10 名前：匿名さん：2024/03/02 18:58

>>8

聞けないわ…。

11 名前：匿名さん：2024/03/02 18:59

どうせ共稼ぎなんだから両方が出来ないと。
年収300万円の男女はお似合いじゃん。

12 名前：匿名さん：2024/03/02 19:04

>>6
なんの仕事ですか？
男性に、パートでいい。って言えるほどの年収っていくら？

女の人ってお金が好きですよね。
その人って現在のお相手あっての話ですか？ヒモ男にしててもいいくらいの色男なんですか？

13 名前：匿名さん：2024/03/02 19:09

>>6
最近そういう女性も多いよね。
仲のいい社員さんの娘さん（20代半ば）がそういう子。
彼女は営業でバリバリ働いてて、同棲中の彼氏が主に家のことをやってるって。
彼氏はパートじゃないけど娘さんの方がかなり収入多いらしい。

14 名前：匿名さん：2024/03/02 19:13

息子しかいないから何とも言い難い。
腹も立たない。
子供達の方が当然ながらそういう差別にうるさいので
男だからっていうのには反発するよ。

15 名前：匿名さん：2024/03/02 19:23

どう思うかって
子供の相手の収入聞くかな？
娘親なら聞くのかな

16 名前：匿名さん：2024/03/02 19:28

私はずっと夫と同程度の収入があるし、娘も大手総合職だから結婚相手の収入には親として何も思うことはない。
年収300万円でも娘がそれでいいならいいし、専業主夫と結婚すると言っても反対はしない。

17 名前：匿名さん：2024/03/02 19:32

本音を言うなら600万安定企業の息子には同レベルの安定正社員600万の女性がいいな。
もちろん家事育児は同レベル負担、育休中は息子が生活費負担。
学生時代の仲間や社内結婚すればそうなるからそうしてくれたらなーって思ってる。

18 名前：匿名さん：2024/03/02 19:37

>>6
そんな感じ。
息子もちの母親が、うちの息子将来パートでもいいと思って育ててるって言ってた。
こっちは必死に塾にいかせて勉強させているところなんだけど、
今時はそんなものなのかと驚いたわ。

19 名前：匿名さん：2024/03/02 19:40

>>16
追記すると、娘は今まさに結婚について悩んでいるらしい。
彼がいるけど彼は転勤族。
娘は大手総合職内勤で転勤なし。
転勤族の彼と結婚すると新婚から単身赴任⁈とか考えることが多いらしい。

今は女性でもキャリアを持ってる人が多いし、スレのようなことって本当に時代錯誤。
本人たちが納得して結婚するならそれでいい。
少なくとも親が口出すことではないし、親が悩むことでもない。

20 名前：匿名さん：2024/03/02 19:50

今の時代結婚しようとお互いに思う相手と出会えたことに、
よかったね、としか思わないかもしれない。
だから男女両方いるけど、NGではないよ。

21 名前：匿名さん：2024/03/02 19:56

>>15
きく

22 名前：匿名さん：2024/03/02 20:09

>>15
本人が確認済みなんじゃないかな。
結婚するとき聞かなかった？

23 名前：匿名さん：2024/03/02 20:10

その女子の会社が、女性も平等に評価してくれる会社ならいいけど

結局女性は出世昇給しない会社だと給料頭打ちになってしまうからね…

24 名前：匿名さん：2024/03/02 20:12

>>23
今もそんな会社あるの？

25 名前：匿名さん：2024/03/02 20:18

収入が同額なら平等ってことがわかりやすい。
けどさ、支出や家事の平等って難しそう。
育児は平等にできても出産は女性にしかできない。
男性にできて女性にできないことはある。
結婚生活は男女平等を求めるよりも協力と支え合うことが必要じゃないかな。

26 名前：匿名さん：2024/03/02 20:20

女性が働くのは結構だけど、
それで出産育児ができる？
結局少子化加速して国が滅ぶだけ。

27 名前：匿名さん：2024/03/02 20:25

>>26
緒方貞子さんは国のために尽力しながら子育てもされましたね。まだ育休どころか女性が働くことをよしとしない時代だったのに。
出産育児しながら働くことが出来るほうが、子供に密にかかる時間はほんの数年。

28 名前：匿名さん：2024/03/02 20:26

>>26
だから夫も家事育児するんだよ。
男性が出来ないのは出産だけ。

29 名前：匿名さん：2024/03/02 20:28

ここはおばちゃんしかいないけど、20歳近くの年齢差はあるよね。
やっぱりジェネレーションギャップはあるし、都会と田舎でも価値観違うのかな？

30 名前：匿名さん：2024/03/02 20:29

>>28
どうやって育てるの？
学童に預けっぱなし？

31 名前：匿名さん：2024/03/02 20:31

>>30
保育園や学童は当然使うでしょ。
預けっぱなしってどういう意味？

32 名前：匿名さん：2024/03/02 20:49

>>30

友達のところは、都内で結婚して出産の時に親が定年してたから、田舎の家を引き払って近くにマンション買って子育てサポートしてた。それでも、保育園と学童は使ってたよ。
お金あればできるけど、庶民は老後の蓄え無くなっちゃうよね。

33 名前：匿名さん：2024/03/02 20:50

地方都市から若い女性がどんどんいなくなるのは、まさしくこのスレみたいなことを言う老人がたくさんいる場所から逃げ出したいから。

34 名前：匿名さん：2024/03/02 20:51

>>20
今時の子は結婚願望もないし、
子供ほしくないって若者が52%だっけ、昨日のニュースにあがってた。
少子化は想定以上に加速しているし、それを受けてイーロンマスクが
このままでは日本は消えるとポストしたと、これには同意だわ。

子供ほしくない、子供を持つ意味がわからない、って、
これは男女共同参画が始まってから育った子たちが、そういう思いを持ちながら育ったという事です。
少し前は「家庭を顧みなかった夫」として男性を責めてきた女性たちが、
ころっと「ワシらも仕事のがええんじゃ〜」と寝返ったのよね。
そりゃあ、不幸なのは子供たちですよね。

35 名前：匿名さん：2024/03/02 20:53

>>28
前も書いたけど、朝は自転車で保育園に送るパパだらけ。
朝の旗振りやPTA役員のパパも今や珍しくない。
小児科や耳鼻科の待合室も子連れのパパとママは半々くらい。
我々の時代とは全然違うよ。

36 名前：匿名さん：2024/03/02 20:54

>>34
社会が変わらんとなぁ。

37 名前：匿名さん：2024/03/02 20:57

>>34
なにが子供を不幸にさせてるの？専業主婦をバカにするようになった？

38 名前：匿名さん：2024/03/02 20:58

こういうこと言う人が減らないと、少子化は加速する一方だね。
こんなこと言われて結婚したり子どもを産む気にならんよね。
男は稼ぐ、女は料理しろって、そんなこと言ってる間にどんどん少子化が進む。
日本は終わりに近づく。
子どの出生率が上がっている国はどこもジェンダーギャップ解消に努力している国ばかり。
統計的にすでに明らかになっている。
まあ、そういうこと言って、どんどん人口が減っていくのに加担してたら？

39 名前：匿名さん：2024/03/02 20:58

>>34
日本潰すに原爆はいらんってか。

40 名前：匿名さん：2024/03/02 21:00

>>38
お母さん忙しいから
遠足には300円持って途中でお茶買うんだっけ。

41 名前：匿名さん：2024/03/02 21:01

>>34
少子化が進んでるのは日本だけだっけ？
韓国もそうだし、ヨーロッパでも問題になっていると何かで見たけど。

42 名前：匿名さん：2024/03/02 21:01

>>38
逆でしょ。
男が稼ぐ、
女は家事育児、子供の手が離れたらお気楽にパートして小遣い稼いで楽しむ🎵

こうやってた時代にはみんな結婚して子供生んだよ。

女も男並みに働け、男も家事育児しろっていうようになったら
結婚する人が激減しちゃった。だって大変だもんね。

43 名前：匿名さん：2024/03/02 21:05

>>42
でも夫に何をされても経済的に自立していないから離婚出来ず、子供のためにと泣きながら我慢していた女性も多かったんじゃない？

44 名前：匿名さん：2024/03/02 21:05

>>40
実際に貧困家庭は増えていて、生活のため寝る間を惜しんで働いても貧しいという家庭は増えてます。
今までのイメージだけで話をしてはダメだと思う。

45 名前：匿名さん：2024/03/02 21:07

>>44
貧しい家庭は本当に貧しいよ。
子供がお茶買うのに300円なんて出せない。

46 名前：匿名さん：2024/03/02 21:09

>>43
それでも子供が巣立って夫が退職して親を看取って、
最後に２人で緩やかな余生を過ごし、大変だったけど全て終わって振り返ると
満足いく人生だったね、という人も多かった。

47 名前：匿名さん：2024/03/02 21:10

少子化が進んだのは多様性が認められてきたからだと思うよ。
昔は「結婚し子供を持ってこそ一人前でそれこそが幸せな形」と言う価値観があったからみんな結婚した。
多様性を認めてきたからみんな同じように結婚して子供を作らなくなった。

それと同じように男は稼いで女は家事をするなんていつの時代の話？

48 名前：匿名さん：2024/03/02 21:11

>>46
そう思わないとやってらんないって人も多いかもよ。
今の人は自由でいいわねーって。

49 名前：匿名さん：2024/03/02 21:12

>>47
そうやって子供生まなくなって、年金制度は崩壊、国は滅びる一方だよ。
結婚しなくちゃという固定観念はある意味必要悪だったと思う。

50 名前：匿名さん：2024/03/02 21:12

>>42

>逆でしょ。
男が稼ぐ、
女は家事育児、子供の手が離れたらお気楽にパートして小遣い稼いで楽しむ🎵

こうやってた時代にはみんな結婚して子供生んだよ。

何言ってるの？
1960年でも出生率は２くらい
丙午はガックと減るけど、それを除いても右肩下がりですよ。
夫婦に対して2人は子供を産まないとトントンにはならない。
日本はずっと少子化問題を抱えてたんだよ。