NO.11771439

0 名前：匿名さん：2024/04/05 00:37

こんな裁判官がいたなんて…


娘を失った両親「何度抗議しても繰り返し投稿され…」 SNSで殺人事件の遺族を侮辱の裁判官を罷免【news23】


SNSへの不適切な投稿で殺人事件の遺族を侮辱したなどとして訴追された裁判官について、裁判官弾劾裁判所は「辞めさせる」という判決を言い渡しました。事件で高校生だった娘を失った遺族は「何度抗議しても、嘲笑うような投稿を繰り返された」と訴えました。


「娘に頑張れたと報告できる」SNSで遺族を“侮辱”判事罷免
岩瀬加奈さんの母 裕見子さん
「娘には長く（時間が）かかったけど、頑張れたよと報告できるな」

2015年に高校生だった娘の加奈さん（当時17）を殺害され、悲しみを乗り越えようと努めてきた岩瀬さん夫妻。2人をさらに苦しめたのは“法の番人”裁判官の投稿でした。

岡口判事のSNSより
「苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男。そんな男に無惨にも殺されてしまった17歳の女性」

加奈さんの殺人事件をこう投稿した仙台高裁の岡口基一判事（58）。遺族の抗議後、岩瀬さんの命日には…

岡口判事のSNSより
「遺族の方々は、俺を非難するようにと東京高裁事務局及び毎日新聞に洗脳されてしまい」

こうした投稿により岡口判事は訴追され、裁判官を辞めさせるかどうかを国会議員で構成する裁判官弾劾裁判所が審理してきました。

判事の“侮辱”投稿遺族「何度もくり返し…」
「表現の自由」の観点などからも論争となった弾劾裁判。しかし、遺族は一回の投稿だけでなく何度抗議しても投稿を繰り返す執拗さに苦しめられたといいます。

加奈さんの父 岩瀬正史さん
「私どもを煽るような投稿が多くて、我々を嘲笑うかのような内容をふつうに書く」

判決は…

弾劾裁判所（判決）
「表現の自由として許容される範囲を逸脱した」

岡口判事が遺族の抗議後も投稿を続けたことなどを重視し、裁判官を辞めさせる判決を言い渡しました。

岡口判事は裁判官の身分に加えて、法曹資格も失うため、弁護士になることはできません。判決後、SNSで「裁判、ダメでした」と投稿しました。

1 名前：匿名さん：2024/04/05 06:52

以前から自分の裸をあげたりしてた人だよね。
結果は当然だと思う。

2 名前：匿名さん：2024/04/05 06:57

他人の気持ちを推し量れない特性を持っているとも書かれていたけど事実なんだろうか。

3 名前：匿名さん：2024/04/05 06:59

>>1
げっ？そうなの？そんなのよくこの仕事続けさせていたね信じられないよー。

4 名前：匿名さん：2024/04/05 07:48

>>3
過去に二回ほど注意されてたけど、白パンツ動画とか上げ続けてきたらしい
そんな公序良俗に反するものと一緒に並べられることも、被害者や被害者遺族は精神的苦痛と感じると訴えていたらしい
ちょっとフランクな裁判官とかの範疇を軽く超えててドン引きよね

5 名前：匿名さん：2024/04/05 08:41

正直、私は投稿内容はそれほど過激とは思わなかった。
報道されていないことまで詳細に暴露したわけでも、被害者が悪いといったわけでもないし。
暴言、誹謗中傷は取り締まればいいだろうけれど、この内容で弾劾、罷免するほどのことなのかな。
SNSにおける誹謗中傷に関する法も施行されたばかりで、まだ法内容検証にまでは至っていないし、こと公的な人の表現の自由については議論すらされていない。
その中でこの投稿で罷免というのはいささかバランスが悪いように思う。
この判事は辞任が決まっており今罷免する必要はなかった。
あえて罷免にすることで、見せしめのような気がした。
今回の投稿内容だけに留まらず、公的な人間のSNSでの発言そのものについて議論され、一定の線引きがまだされないままこのような見せしめがまかり通るということは、同時に一般社会においても表現の自由がより無くなっていくリスクもある。
それは、批判をされたくない政府にとって好都合だろう。
また昨今は裁判官も政府や上司から圧力を受け、結論ありきの判決を出すしかないということも多く、司法の公平性や独立が形骸化している。
この弾劾裁判は国会議員などが行うということは政府の意向も働くわけで、弾劾できるシステムがあることはとてもいいとしても、それを審査するシステム内容には疑問を持った。
政府が気に入らない裁判官を陥れ罷免できることが可能とも言える。
この判事の行動は品位に欠けるので、感情でいうとあまり好ましくないが。

6 名前：匿名さん：2024/04/05 12:28

内容は「煽る」っていうのとはまた違うような。
実際自分が遺族だったらいやな気持にはなるけど。

7 名前：匿名さん：2024/04/05 12:31

また愛国右派弾圧か？

8 名前：匿名さん：2024/04/05 18:59

>>7
愛国右翼は白パンツでネットに自分をあげるんだ？笑

9 名前：匿名さん：2024/04/06 08:29

>>8
全裸なら違法だけど、パンツ姿は別に規制対象ではないよ。
あまり好ましくはないけど。

10 名前：匿名さん：2024/04/06 10:05

60歳直前か定年間際に悪事が露見したり、裸になってみたり、
はっちゃけかましたりする男の人目につくようになった。
この間警視正がパパ活取り締まりだなんとか言ってただでやって捕まって自決した人もいたね。戒めの為にも男の更年期も話題になってほしいと思う。

11 名前：匿名さん：2024/04/06 10:36

>>10
戒めの必要はないよ。
女の更年期にも戒めが必要ってこと？
年齢的な脳機能の低下で自己抑制が効きにくくなるということを認識し、脳機能をできるだけ落とさない生活習慣にする啓発をすればいいだけ。
まぁ脳機能の低下を大々的に知らしめたら、企業は定年延長や再雇用に消極的になりそうだけどね。