NO.11772173

0 名前：匿名さん：2024/04/05 12:18

今朝のワイドショーで、避難時のペットの扱いについて色々伝えてるのを聞いて、ふと思ったんだけど、
避難先で公的な援助を求めるんだったら、普段からペット税を徴収したらいいのにな。
ペット税を払ったら納税シールとか貰って、避難所では、シールがないと受け入れないとかさ。いくらペットブームだからって、人間だけでも大変な時に、
個人が趣味で飼ってるペットの受け入れにまで税金を使うのってどうなんだろう。

19 名前：匿名さん：2024/04/05 13:09

>>17
私も車が使えるなら実家からきょうだいの家に避難。
あとは普段から仲良くしてる犬飼の人たちと、
避難所には行かずお互い協力し合おうって話をしてる。
ペット可の避難所があっても使うつもりはない。

20 名前：19：2024/04/05 13:10

>>19
実家か、きょうだいの家に避難

21 名前：匿名さん：2024/04/05 13:10

>>16
これだけ日本のあちこちで災害が起きてるのに、ペットをどうするのか全く想定してないということ？
無責任だなぁ～

22 名前：8：2024/04/05 13:12

>>11
私に聞かないでよ。主に聞いて。

23 名前：匿名さん：2024/04/05 13:15

>>2
さらっと流し聞きだったのですが、今までは建物の外で受け入れていたけど、
家族として接しているペットが可哀想だから室内で受け入れられないかとか、
買い主とペットが一緒の場所にいられるようなパーテーションとか、これから実証実験を色々やるような話でした。
なので、そこまでペットに予算を使うなら税金を徴収して、ちゃんと対応した方がいいんじゃないかなぁって思った次第です。

24 名前：匿名さん：2024/04/05 13:16

>>22
税徴収に賛成なんですよね？
それならば、税の使い方にも考えがないと思いつきになってしまいますよ。
何か思いがあるから徴収に賛成なんだから、主ではなく賛成するあなたの意見を教えてくださいね。

25 名前：匿名さん：2024/04/05 13:18

>>21
全てを想定して生きていくのは無理だし、どうにかなると思ってるよ。
上に書いている人がいるように親兄弟に頼るのもありかな。
なるようになるし、なるようにしかならない。

26 名前：匿名さん：2024/04/05 13:19

かかりつけの動物病院で何とかならないのかな？
申し訳ないけど、
人間と同じスペースは災害時は余計に
耐えられない。

27 名前：匿名さん：2024/04/05 13:20

>>21
上の方でペット可の宿泊施設だと書いてるのにさらにぶら下がっていちゃもんをつけるのはなぜ？

28 名前：匿名さん：2024/04/05 13:23

>>23
税金払ったといって
どのくらいのサービスを求められるか。
連れてきてもいいけどエサはないとか
(餌もそれぞれいろいろあるだろうし。食べられる食べられないなど）
犬はいいけど鳥はどうかとか。

誰かが書いてたみたいに
責任をもって飼うことにつながるならいいのかも。
予防注射代を税として徴収すれば嫌でも打つとか。

29 名前：匿名さん：2024/04/05 13:36

>>23
ふーん
じゃあ、人間も災害税かけましょ

30 名前：匿名さん：2024/04/05 13:37

非課税者に避難所使わせるのどうなのよ

31 名前：匿名さん：2024/04/05 13:37

個人的には犬はいいけど、鳥は同じ室内は絶対に嫌だ

32 名前：匿名さん：2024/04/05 13:40

東京の人は新耐震基準のマンション住みの人は避難所には行けないから、ペットの納税は必要ないね。

33 名前：匿名さん：2024/04/05 13:54

>>31
は？鳥は良いわ。犬は絶対嫌だ！汚い！

34 名前：３３：2024/04/05 13:55

>>33
ただしインコみたいな可愛いの

35 名前：匿名さん：2024/04/05 13:59

>>33
鳥の糞、羽毛に病原体あるよね。
乾燥して舞う可能性あるし。
都度、糞の片付けしないよね？
まさか放鳥はしないとは思うけど、

36 名前：匿名さん：2024/04/05 14:00

>>35
犬の方が嫌だわね私も。吠えるだろうし、

37 名前：匿名さん：2024/04/05 14:05

>>35
くしゃみ止まらないのよ

38 名前：匿名さん：2024/04/05 14:06

犬好き、猫好き、鳥好きで別々に纏まってグランピングでもしたら良い。

私はハム好きとグランピングするわ。

39 名前：匿名さん：2024/04/05 14:10

>>38
ハムスター？

40 名前：匿名さん：2024/04/05 14:13

>>38
グランピングの意味は、魅力的なキャンプのこと。
それくらい気持ちに余裕持てる避難生活になるといいですね。

41 名前：38：2024/04/05 14:16

>>39

そう

42 名前：38：2024/04/05 14:21

>>40

グランピングってテント泊でもグランピングって言うからね。
ペットが大切だと言う人達はペットと一緒に居られれば、安心だし良いんじゃない？

43 名前：匿名さん：2024/04/05 14:23

うちは中型と大型のインコが何羽かいる。
避難所には行けないわ・・・
だってめっちゃうるさいよ。耳がつんざくよ。
ドリフのテーマソングを口笛で吹いたり
電話の着信音とか電子レンジの音マネしたり
自分の名前連呼したり、おかーーさーーんって言う。
鳥は自宅で、私が自宅と避難所を行き来するしかないわ。

44 名前：40：2024/04/05 14:24

>>42
知ってますよ。
だから、災害時にグランピングできるほど、心のゆとりを感じられる生活ができるといいと書いたつもりですが。

45 名前：匿名さん：2024/04/05 14:28

>>43
月曜から夜更かしで下ネタを連発しているインコ観たわ
避難所に来たら和むかも笑

46 名前：42：2024/04/05 14:31

>>44

嫌味っぽいから分からなかったわ。
心の余裕って言うかペットを連れて避難できる場所があるって事が大切なのでしょ？
だったら犬好きは犬好きで、猫好きは猫好きで集まったら非難する人もいないんじゃないかと思ったわけです。
グランピングって言う言い方が気に入らなかったんですか？じゃあキャンプでも個別の避難所でも良いですよ。

47 名前：匿名さん：2024/04/05 14:37

>>46
まあグランピングって、災害が起きて避難生活をしてる人に使う言葉ではないように思う。
別人。

48 名前：匿名さん：2024/04/05 14:38

>>46
嫌みったらしい文章
負けず嫌いなんだね

49 名前：46：2024/04/05 14:39

>>47

グランピング施設を避難所にすれば良いと思いませんか？
もう既に寝泊まりできる施設があるんだから、県や国が一時的に借り上げて貸し出せば良いのになぁと思うんですよ。
折角態々建てなくてもそういう設備があるんだから利用したら良いのに。

50 名前：匿名さん：2024/04/05 14:41

>>47
同感

51 名前：47：2024/04/05 14:42

>>49
それはわかるよ。
そういう施設を開放して使えるようにできたらいいと思う。
でもあなたの最初の発言はそういう意味じゃなかったからね。
災害時にグランピングすればいい、だったから。
話が逸れてる。

52 名前：匿名さん：2024/04/05 14:46

>>49
話をずらしてますね。

別に避難所にしてもいいけど、

グランピングの意味は、魅力的なキャンプのこと。
その場所での被災生活が明るいものになればいい、そういうことを言ってるのだけど。

53 名前：47：2024/04/05 14:46

>>51

私的にはそういう意味だったので。
グランピングって施設がなきゃ出来ないのに自分で勝手には出来ないでしょ？
そもそも楽しむ利用じゃなくて、災害時にペットと一緒に避難するってスレなんだから。

54 名前：匿名さん：2024/04/05 15:01

>>53


#42 2024/04/05 14:21
[38]
>>40

グランピングってテント泊でもグランピングって言うからね。

これは、
あなたの発言？
別人？

55 名前：匿名さん：2024/04/05 15:05

>>43
あはは。
避難所話抜きにして純粋に可愛い！

56 名前：匿名さん：2024/04/05 22:14

>>54

>>38＝>>42=>>46=>>49=>>53
だから同じ人の発言だね。

57 名前：匿名さん：2024/04/05 22:32

>グランピングってテント泊でもグランピングって言うからね。

>グランピングって施設がなきゃ出来ないのに

何が言いたかったのか、

58 名前：匿名：2024/04/05 23:45

>>16
えっ、ペット飼っている人は災害時の事ちゃんと考えていると思いますよ。

59 名前：匿名さん：2024/04/05 23:48

>>58
全部読んでる？

60 名前：匿名さん：2024/04/05 23:51

ペット税取ってる国あるね。
うちも犬飼ってるけどそれ賛成なんだよね。
当たり前だけど税金払ってる以上は受けられる権利が発生するからね。
あなたのようなものを言う人にそんな権利ないですよって言えるからね。

61 名前：匿名さん：2024/04/06 00:21

>>60
ペット税のある国は、そのお金で何をするのでしょうか？

62 名前：匿名さん：2024/04/06 01:07

>>61
自分で調べましょうね

63 名前：匿名さん：2024/04/06 06:42

税金払ったら受け入れるって、簡単ではないね
嫌な人は嫌なまま
別にする場所があるかないか
被害状況もある
原子力発電所が近くにあれば急な避難が必要になる

いろいろ考えると憂鬱だわ

64 名前：匿名さん：2024/04/06 06:54

福島の原発災害
人だけ逃げた
数ヶ月後、帰宅
干からびたペットに泣き伏す被災者

たまたまテレビで見てしまった
怖いです

65 名前：匿名さん：2024/04/06 07:00

>>64
数ヶ月かどうか分かりませんでした　
横伸ばしすみません

66 名前：匿名さん：2024/04/06 07:32

>>64
ペットは連れて逃げられなかったのか
辛いね

67 名前：匿名さん：2024/04/06 08:40

ペット税って、
飼い主が非課税でも、ペットにはかけるのか、
それとも他の税金払わないように免税されるのか。
ペットは買えるのに納税せず、災害時施設にも入れるのかしら。

68 名前：匿名さん：2024/04/06 08:45

>>62
他国のペット税が災害時にに利点があると思ったのですね。