NO.11823690

0 名前：匿名さん：2024/04/30 21:42

値上げラッシュスレ見て思ったんだけど、本当にみなさんそこまでカツカツなの？
貯金額が年間で想定より10〜20万くらい少なくなるかも、とかじゃなく？

101 名前：99：2024/05/01 12:40

>>100

だから何度も何度も同じ話題をふってくるのか。
全く意味ないよね。

カツカツですって言う人を馬鹿にしたいスレ？それともカツカツじゃないって言う人だけでそうですよね〜って言いたいスレ？

102 名前：匿名さん：2024/05/01 12:42

>>97
いやいや、
なんか難しいっぽいことを曖昧に語って、多くの日本人が矛盾したこと語ってると上の方で言ってた人がいたよ。
自分達の生活の話をすればよかったのかな？
うちは全くカツカツではない。
月々の預金額も昔の4倍くらいできるし、
というか、そもそも預金なんて概念なくお金を使って残った額が普通口座に貯まってくだけだけどね。

103 名前：匿名さん：2024/05/01 12:47

>>101
レスしたい人がすればいいんじゃないかな。

104 名前：匿名さん：2024/05/01 13:36

意味のない話を暇つぶしにしているだけ、と認めてるんだよね、みんな。

105 名前：匿名さん：2024/05/01 13:39

>>104
まあ私はそう思っているよ。
面白ければそれでいい。

106 名前：匿名さん：2024/05/01 14:48

日本の経済が成長していくことは物価が上がり、今あるお金の価値が下がること（昔100円だったものが100円では買えなくなる）と同義。

①日本が世界に劣らず成長してほしい。
給料は上がってほしい。

②物価はそのままで自分の持ってるお金（貯金）の価値は下がらないでほしい。

①と②は同時には成り立たない。
大昔の銭の単位がなくなったのと同じ。
ずっと同じ貨幣価値なんてあり得ないし、あってはいけない。

自分の今あるお金は今使って、将来のお金は将来まで稼ぐのが時代に沿った生き方なんだよ。

幸い今は空前の売り手市場。
体が動く限りなんでもするつもりなら仕事はあると思う。
働こう。

107 名前：匿名さん：2024/05/01 15:23

>>106
経済の構造的な問題を何ひとつ理解しないまま、
単純なインフレと賃上げの比較だけをとうとうと語り、
時代に沿った生き方を推奨する。
まさに、意味のない雑談のあふれる掲示板らしい発言だなあ。

108 名前：匿名さん：2024/05/01 15:25

>>107
働きもしないで政治が悪いと嘆いてる人よりマシ（笑）
こう書くと働いてると書きたがるか。
今ある貯金を崩さないように頑張って。

109 名前：匿名さん：2024/05/01 15:26

>>106
貯金が無いんだね。

110 名前：匿名さん：2024/05/01 15:28

5兆5000億円を一瞬で溶かした日銀のバカさ加減をどう思う？

111 名前：匿名さん：2024/05/01 15:28

>>109
ずっと働いてるし、出ていくお金より入ってくるお金の方が常にはるかに多い。投資もしてる。
働いてると自然にお金は貯まるし、物価高にも対応できるよ。

112 名前：匿名さん：2024/05/01 15:28

>>80
貯金の価値は下がっても
家はあるし、何とかなるでしょ。

１５年前ぐらいの
不動産が比較的安い時期に買えたので
ラッキーだったわ。

113 名前：匿名さん：2024/05/01 15:55

>>110
全く知りませんでした
その詳しい内容を教えてください

114 名前：匿名さん：2024/05/01 16:34

介入の話でしょ。

金利上げれば済む話なのに
頑なに上げないのはなんででしょうね。

115 名前：匿名さん：2024/05/01 16:41

毎年GW、お盆、暮れで、テレビや新聞で海外旅行にたくさん行く人を見て、そんなにカツカツ
な人ばかりではないよね。

116 名前：匿名さん：2024/05/01 16:41

あっ、金利上げる前の
利益確定売りだったらすごいけど。

117 名前：匿名さん：2024/05/01 16:43

>>114
スレチ？
介入？

118 名前：匿名さん：2024/05/01 16:47

>>106
アンカーがついてないということは、主さんに言ってるんだよね。
カツカツだと感じてないそうだけど。

119 名前：匿名さん：2024/05/01 17:06

>>116
投資の話になってる？

120 名前：匿名さん：2024/05/01 17:19

貧困化は政治の失敗だからね。
個人の問題にしたら間違いだね。

121 名前：匿名さん：2024/05/01 17:22

>>120
ええええ。
仕事もせずに贅沢したいって、願望は国のせいなの？

122 名前：匿名さん：2024/05/01 17:37

>>120
日本経済が停滞しているのは政府の責任が大きいけど、貧困は本人の責任が大きいと思う。

123 名前：匿名さん：2024/05/01 17:40

>>120
むしろ貧困、特に子持ちの低収入家庭は、昔よりよっぽど優遇されていると思うけどなぁ。

124 名前：匿名さん：2024/05/01 17:55

>>123
貧困層の人数が、我々の時代とは違うけどね
でも、全然羨ましくはないでしょ？
支援を受ける側より、税金納める方がいいと思うけど。

125 名前：123：2024/05/01 17:59

>>124
支援を受けたいとかそんな話はしてないよ。
低収入家庭や貧困家庭への支援は昔より充実していると書いただけ。
そこは素直に評価していいんじゃないかと。

126 名前：匿名さん：2024/05/01 17:59

>>124
貧困層は昔より増えているの？

127 名前：匿名さん：2024/05/01 18:04

>>124
貧困層増えているのかな？
中の中か〜下が増えてるんじゃない？

128 名前：匿名さん：2024/05/01 18:04

>>126
ニュース見聞きして、そういう情報入ってないの？

129 名前：126：2024/05/01 18:06

>>128
>>127と同じ印象です。

130 名前：匿名さん：2024/05/01 18:25

>>129
どういうこと？

>>127
>中の中か〜下が増えてるんじゃない？

下が増えてるんなら、
貧困層が増えてるってことじゃないの？

131 名前：匿名さん：2024/05/01 18:28

>>126
貧困の定義が昔とは違うと感じる。
昔は今日食べるものにも苦労するのが貧困。
今はスマホを持てないのが貧困。

132 名前：匿名さん：2024/05/01 18:29

>>130
中間層の中の下の層が増えているという意味ですけど、分からない？
貧困層も増えているの？

133 名前：匿名さん：2024/05/01 18:30

>>131
それを貧困と言っていいのかね？

134 名前：匿名さん：2024/05/01 18:31

>>131
生活保護受給者でもスマホは持ってる。

135 名前：匿名さん：2024/05/01 18:33

>>131
贅沢になってるんだね。

136 名前：131：2024/05/01 18:34

>>134
もう随分前だけど、生活保護を受けてる世帯の高校生の子がスマホを持って良いかどうか（スマホは贅沢品か）の議論がされてたよね。

貧困層の定義が昔と違い過ぎて、スマホやパソコンを買える人も貧困層になるんだから、貧困層と言われる人は多くなるはずだよね。

137 名前：匿名さん：2024/05/01 18:50

食費が出せないと言いつつレトルト食品食べて、料理しないできないって貧困なのかな？

138 名前：匿名さん：2024/05/01 20:00

>>137
誰のこと言ってるの？

139 名前：匿名さん：2024/05/01 20:07

>>138
自分じゃないの？

140 名前：匿名さん：2024/05/01 21:11

>>134
それが許せないの？
行政の手続き、就活、スマホないと出来ない時代ですよ。
社会情勢考えてみようよ。

141 名前：匿名さん：2024/05/01 21:13

>>140
上の人の発言から「それが許せない？」と思うのはなぜなんだろ？

142 名前：匿名さん：2024/05/01 21:25

>>141

#126 2024/05/01 17:59
[ 匿名さん ]
>>124
貧困層は昔より増えているの？

#131 2024/05/01 18:28
[ 匿名さん ]
>>126
貧困の定義が昔とは違うと感じる。
昔は今日食べるものにも苦労するのが貧困。
今はスマホを持てないのが貧困。


#134 2024/05/01 18:31
[匿名さん]
>>131
生活保護受給者でもスマホは持ってる。

この人は貧困の定義を考えたとき、
生活保護受給者「さえも」持っているといってるよね。

143 名前：141：2024/05/01 21:28

>>142
生活保護者でもスマホを持っている、それは贅沢品ではなく必需品という事では？

144 名前：匿名さん：2024/05/01 21:41

>>142
文章の読み取り方に癖があるね。
なんでも悪意に受け取りがちじゃない？

145 名前：匿名さん：2024/05/01 22:46

>>140
上の流れから言うと、生活保護世帯（おそらく最下層）でもスマホを持ってる→昔とは貧困層の定義が変わっていると言う話なのでは？
許せないとか言う話ではなくてね。

146 名前：145：2024/05/01 22:49

>>145
追記。
昔はと言うか世界的に見ても「貧困層」と言われて思い浮かぶのは、食べるものにも困るような人のこと。
でも実際に今の日本で使われている「貧困層」はボロを着ているわけでもなく、食うに困るわけでもなく、スマホも持ってる。
いわゆる「中流」の普通の生活をしている人を指してる。
私はそこに認識の差を感じるな。

147 名前：匿名さん：2024/05/01 23:44

こどもの貧困は社会の損失
なんとかしていかないとね

148 名前：匿名さん：2024/05/01 23:55

>>146

しかし生理用品が買えずにいる子がいるのも事実なんじゃない？
そういう子の為に学校に置かれるようになったよね。

こう言うと前に生理用品も買えないほど貧乏なんであります？的なスレがたったけど、実際あるから学校に自由に使っても良い生理用品が置かれるようになったんだろうし、目に見える貧乏だけじゃないって事よね。

149 名前：匿名さん：2024/05/01 23:59

>>146
>実際に今の日本で使われている「貧困層」はボロを着ているわけでもなく、食うに困るわけでもなく、スマホも持ってる。

この認識が世間一般とはズレがある

150 名前：匿名さん：2024/05/02 01:27

>>54
強い権力のある人達には愚痴しか言えないわね。