NO.11872122
星野源、不倫疑惑 相手はNHK林田アナ?嘘であって欲しい
0 名前:匿名さん:2024/05/23 10:52
所属事務所もガッキーも完全否定しているが、
林田アナは新婚だったけどネカフェ生活がすっぱ抜かれて、干されたよねー。。
逃げ恥からのものすごい好感度カップルだから、
嘘であって欲しい。
28 名前:匿名さん:2024/05/23 17:15
なんで嘘言うんだろ
後々大変なことになるのわからなかったのかな…
29 名前:匿名さん:2024/05/23 17:18
これで訴えなかったらさ、クロじゃない?
30 名前:匿名さん:2024/05/23 17:18
>>28
炎上系の人みたいだし、ここまで炎上したらウハウハなのでは?
知名度も上がっただろう。
31 名前:匿名さん:2024/05/23 17:18
>>28
いいね稼ぎとか承認欲求を満たすとか、なんらかの利益のためなのかねー?
32 名前:匿名さん:2024/05/23 17:19
>>29
だろうね。
今後の対応次第で読めるね。
33 名前:匿名さん:2024/05/23 17:50
2人で表に出たこともないし、
ガッキーは本当にこの人好きなのかな???
全然幸せそうじゃないなって思ってた。
34 名前:匿名さん:2024/05/23 18:18
こう言うの本気にする人がいるんだ。滝沢何とかって超怪しいよね。
35 名前:匿名さん:2024/05/23 18:20
>>34
この主だけでなく、世間でめちゃくちゃ騒がれてるよ
36 名前:匿名さん:2024/05/23 19:00
>>29
法的措置を取るって言ってたよ
37 名前:匿名さん:2024/05/23 19:09
>>36
言ってるけど、本当にとるのかどうかだよ
38 名前:匿名さん:2024/05/23 19:11
>>37
取らないと思う、なんとなく
39 名前:匿名さん:2024/05/23 21:29
>>38
所属事務所のアミューズの法務部が声明を出したよ。
虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討するって。
東京高等裁判所の「名誉毀損ツイートのリツイートも違法」とした判決にも触れて
SNSの利用に際し、名誉毀損ツイートをリツイートすることにも法的責任が発生することもあることを認識するよう求めているっていうから、ここで書いてることだって追及の対象になりかねないよ。
SNSへの書込みやDMで誹謗中傷を繰り返す行為は迷惑防止条例で定められる「つきまとい行為」に該当する場合もあるとして、「この迷惑防止条例違反は、罰則もある犯罪行為」と言ってるからね。
かなり本気だと思う。
何となく大丈夫だなんて思ってたら大変なことになるかもよ。
かなり怒ってるみたいね。
40 名前:匿名さん:2024/05/24 10:32
局アナが
ネットカフェぐらししていたの?
なんで?
41 名前:匿名さん:2024/05/24 10:52
文春砲は無かったんだね。
それでも消えない噂って相当じゃない?
42 名前:匿名さん:2024/05/24 11:37
>>41
文春はしっかりした裏が取れないと書かないからね。
文春砲がなかったということは、本当じゃない可能性が高いよね。
43 名前:匿名さん:2024/05/24 12:24
この人って羽生君のイベントでのホテルや
静岡の断水で問題になった人だったような。
自信ないけど。
44 名前:匿名さん:2024/05/24 12:44
アミューズの10億円の営業利益下方修正は説明ついてるの?
45 名前:匿名さん:2024/05/24 13:25
>>43
この人とは?
登場人物、最低2人いるんだけど
46 名前:匿名さん:2024/05/24 13:41
>>42
文春信者もいるのね。
47 名前:匿名さん:2024/05/24 14:03
法的措置
主も訴えられちゃうかもよー
48 名前:匿名さん:2024/05/24 14:08
>>47
リツイート、リポストも訴訟の対象になった例を挙げて、軽率なリポストをしないようにって、事務所が注意喚起というか、牽制してるね
49 名前:匿名さん:2024/05/24 14:10
>>46
他者が報道しないようなスクープ連発してるし、全部裏取ってあるから真実だしね。
50 名前:匿名さん:2024/05/24 15:08
>>46
文春はいつも事実だよね
51 名前:匿名さん:2024/05/24 15:16
>>49
文春の裏って誰かの証言だとすれば、真実とは限らないよね。
52 名前:匿名さん:2024/05/24 15:42
>>50
過去に誤報で裁判に負けたりしてるじゃん。
いつも事実とか、何言ってるの。
53 名前:匿名さん:2024/05/24 15:53
>>52
ごめん、敗訴した裁判、教えて。
知らないので。
54 名前:匿名さん:2024/05/24 16:05
そういえば松本の裁判ってどうなってんのかな
55 名前:匿名さん:2024/05/24 16:09
>>53
ジャニーの裁判は文春負けたよね?
56 名前:匿名さん:2024/05/24 16:11
>>55
負けたのはジャニーでは?
57 名前:匿名さん:2024/05/24 16:15
>>55
文春は負けてない。
ウイキペディアより
1999年に『週刊文春』が喜多川の性的虐待行為に関するキャンペーンを実施し、数人の証言を得て本疑惑を報じた。ジャニーズ事務所では名誉毀損で文藝春秋を訴えたが、その民事裁判において報じられた喜多川の「セクハラ行為」は「その重要な部分について真実」と認定され、『週刊文春』の本件に関する一連の報道は名誉毀損には当たらないとの判決が下り、東京高裁の控訴審判決が2004年に確定している[6]
58 名前:匿名さん:2024/05/24 16:16
>>55
ジャニーが負けたんだよ。
何言ってるんだろう。
2004年、事ジャニーズ務所側が起こした名誉毀損訴訟で、記事の重要部分を真実と認定した高裁判決が確定。東山紀之は、「負けたのは弁護士が悪かったからだと聞いた」と証言してる。
59 名前:匿名さん:2024/05/24 16:20
>>56
文春が払った賠償金は120万円
60 名前:匿名さん:2024/05/24 16:23
>>59
痛くも痒くもないね
61 名前:匿名さん:2024/05/24 16:26
>>53
検索したら出てくるよ。
まったく…。
62 名前:匿名さん:2024/05/24 16:33
>>59
ジャニー喜多川の加害を認めた裁判だからね。
こういうのを世間じゃジャニー側の負けというの。
だって主要部分はジャニー側の主張が退けられてるんだから。
ってか、その時点でジャニー喜多川が少年たちに加害行為をしたことが認定されてるんだよ。
性犯罪者だと最高裁が認めてるの。
それで「勝った」っていうんだ!
つまり、性犯罪者だけど他の部分でお金もらったら、それで勝ったことにするんだ。
東山紀之自身が記者会見で「負けた」と言っているのに。
63 名前:匿名さん:2024/05/24 16:34
>>61
ほら。
検索しろって言うと思った。
具体例上げられないんだ。
だと思った。
64 名前:匿名さん:2024/05/24 16:55
>>63
えー!!??
たおぱんぱんおばさん!?
65 名前:匿名さん:2024/05/24 16:58
>>62
屁理屈
66 名前:匿名さん:2024/05/24 16:59
>>64
また造語ですか
67 名前:匿名さん:2024/05/24 17:08
>>66
タオパンパ(タオル、パンツ、パジャマの略)
全部やってもらわないと何もできないお子ちゃまを揶揄した言葉って理解してる
検索したら
たおぱんぱとは、タオルとパンツとパジャマのこと。
お風呂あがりに用意しておく必要がある3つのもの。
マザコンの男を揶揄するときに使う。
だって
自分で検索すれば良いことを、しつこく聞いたからの言われたんじゃないの?
自分で検索しなよ
68 名前:匿名さん:2024/05/24 17:11
>>67
自作自演?
69 名前:匿名さん:2024/05/24 17:13
>>68
だよ、間違いない。
笑える。
70 名前:匿名さん:2024/05/24 17:14
>>69
だよね。やっぱりそうだよね。
演じなくても素直に説明書けばいいのに、面白い人だ。
71 名前:匿名さん:2024/05/24 17:19
>>70
どうやら自分のことを「若者言葉に精通してる人」だと思ってるらしい(笑)。
72 名前:匿名さん:2024/05/24 17:20
>>71
あらまあ
73 名前:67:2024/05/24 17:29
えー
知らないことはすぐ検索するのが好きだからやったげたのに
特定好きさん達に決めつけられてバカにされるだけだった…
74 名前:匿名さん:2024/05/24 18:16
>>73
これがバカにされる事だと思わずに書き込んでたのならビックリだ、
一連の流れには不参加
75 名前:匿名さん:2024/05/24 19:08
>>64
笑ったよ
なにそれ?誰なんー
76 名前:匿名さん:2024/05/24 20:36
>>63
あなたは検索もせずに文春信じてるの??
なんでそんなに盲信できるの??
77 名前:匿名さん:2024/05/24 21:05
>>76
あなたはジャニファンなの?
東山が「裁判に負けたのは」と言ったのは何だと思ってる?
社長のくせに、買ったか負けたかを勘違いしてるのね、東山は?
妄信じゃなくて、文春だって間違えることはあるかもしれんが、
この件に関しては様々な側面から判断できるし、
ジャニーズの件も、明らかに文春側に理がある。
個々の事案で判断はしてるけどね。