NO.11899282

0 名前：匿名さん：2024/06/06 04:49

生涯に一人も産まないんだね。
どうなる日本。
たくさん産もうなんて思わないもんね。

101 名前：匿名さん：2024/06/06 16:35

>>100
別人だけど鬼ごっこが出来る広さの公園は徒歩圏内にいくつかあります。
時間帯で何となくだけど住み分けしていました。
午前中はヨチヨチ赤ちゃん、午後は小学生メインとか。
かくれんぼは難しいかな。
でも自転車で少し行けば有名な大きい公園もあります。
あと放課後は校庭で遊べました。

102 名前：匿名さん：2024/06/06 16:37

少子化対策が学費無償化っていうけど、
要するに国費で大学を守るって事だし、外国籍者もタダにして、移民や技能実習生や健康保険とおなじように穴をつかれて良いように悪用されて自国民の首が締まるだろ。

103 名前：匿名さん：2024/06/06 16:40

>>102
外国籍はタダにしなければいいんじゃない？

104 名前：匿名さん：2024/06/06 16:44

>>101
少し大きな公園は駐車場がないか、あっても有料だよね。

105 名前：匿名さん：2024/06/06 16:46

>>104
近所の人以外は電車で行くんだよ。

106 名前：匿名さん：2024/06/06 16:51

>>101
自転車で思い出したけど、下の子が生まれた時に自転車3人乗りどうすりゃいいんだと思った。
下の子が自転車乗せられるようになるまで歩きで大変だったよ。
幸い下の子が2歳になって転勤で東京離れたから、移動は車になったけど。

107 名前：匿名さん：2024/06/06 16:52

>>105
やっぱり大変だ。

108 名前：匿名さん：2024/06/06 16:54

>>106
自転車3人乗りいっぱいいたけどな。
前と後ろ。

109 名前：匿名さん：2024/06/06 16:56

>>107
住んでると大変じゃないんだよー
慣れかな。

110 名前：匿名さん：2024/06/06 16:59

地方の人はずーっと地元にいる方が幸せそう。
進学で都会に出る時にお金かかるよね。

111 名前：匿名さん：2024/06/06 17:00

>>103
無理だよ

112 名前：106：2024/06/06 17:02

>>108
前乗せは1歳からしか乗せられないのよ。
後ろは2歳から。

113 名前：匿名さん：2024/06/06 17:03

>>111
なんで無理？

114 名前：匿名さん：2024/06/06 17:07

東京は保育園に預けに行くのも、子だくさんなら大変ね。
自転車無理じゃん。

115 名前：匿名さん：2024/06/06 17:12

子供産む意味ってもうないよ。
「愛しい」とかそういうもの意外は何もない。マイナスポイントばかり。
好きな人と家族を持ちたい、好きな人の子供が欲しいっていう「愛しい」ベースの本能に従って産んでも、苦労ばっかり出費ばっかり。メンタル削がれることも多いし。
もちろんそれに相応する幸せはあるんだけど、なくてもいいかなーって思う人が多くても不思議はない。

産んだことによるメリットがあればいいんだけどね。
キャリアも潰されるようじゃ、産む人は増えないよ。

116 名前：匿名さん：2024/06/06 17:13

>>114
年子ならね笑

117 名前：匿名さん：2024/06/06 17:18

>>111
国籍条項は作るべき。

医療費も学費も年金も一律禁止じゃなくて、
10年以上一定額以上の税金を払って市民権を得るまでは有料とか
限度額があるとかそんな感じにすればいい。

でないと福祉目当ての人たちに悪用されてしまう。

海外の人たちにいい顔ばかりしていたら国家破綻だよ。
移民の多い国は制限があるか、逆に完全に自己責任で保険かけろの国が多いよ。

118 名前：匿名さん：2024/06/06 17:24

>>113
人道的観点から差別しないのが日本。
生活保護だって外国人増えてるし。
119も外国人差別嫌いだよ。

119 名前：匿名さん：2024/06/06 17:25

>>116
年子じゃなくても、3人以上いたら一人では無理でしょ。

120 名前：匿名さん：2024/06/06 17:26

>>118
公立大学が無償化になってきてるけど、誰でも無償じゃなく色々条件あるよ。

121 名前：匿名さん：2024/06/06 17:28

これからもっと日本語通じない外国人が日本の仕組みや構造にいちゃもんつけて変えていく時代がきて、大人しい今の若い子は苦労するだろね。

122 名前：匿名さん：2024/06/06 17:32

>>120
どんな条件？

123 名前：匿名さん：2024/06/06 17:35

>>121
>日本語通じない外国人が日本の仕組みや構造にいちゃもんつけて変えていく時代

日本語通じないのに変えられるの？！
変えても日本人は理解できないし

124 名前：匿名さん：2024/06/06 17:40

結婚したら、祝い金で、市町村から50万、
基本的な出産費用は無料、
子供1人につき所得減税していって３人で
下の子が高校卒業まで実質非課税。
国立大学は授業料無料。
私立は成績優秀な学生は給費性の奨学金。
子供4人で親が借りた奨学金は半額以下に。
後は家賃補助か、住宅手当か、かな？

こんなもんでどう？
外国人への生活保護で400億らしいから、
それ止めたら、できないかな？

125 名前：匿名さん：2024/06/06 17:40

>>122
大阪公立大学なら、初めて高校卒業してから2年を経過してない者とか、親が大阪府に入学前3年以上住んでいるとか、入学後の成績とか色々条件あるよ。

126 名前：匿名さん：2024/06/06 17:44

社会保険料に子育て支援で450円上乗せするの、
やめてほしいんだけどー

127 名前：匿名さん：2024/06/06 17:48

>>124
結婚で祝い金はいらない。

128 名前：匿名さん：2024/06/06 22:50

>>126
450円じゃすまないわ
しかも、増えるんだっけ？

129 名前：匿名さん：2024/06/06 23:59

>>125
確か留年さしたら無償化が受けられなかったはずよ。

130 名前：匿名さん：2024/06/07 04:50

>>124
そのお金は将来どこから出るか？

131 名前：匿名さん：2024/06/07 07:32

>>129
さしたら
って　笑

132 名前：匿名さん：2024/06/07 10:10

>>129
留年は「する」もので「さしる」ものじゃないよ。

133 名前：匿名さん：2024/06/07 10:37

小池都知事就任の2016年以降、出生率はずっと低下し続け。
小池氏の目玉政策の1つ「チルドレンファースト」は大失敗。

134 名前：匿名さん：2024/06/07 10:58

だって、つらいもんねぇ子育て。
確かに楽しいけど、今は楽しい事がもっとある。

135 名前：匿名さん：2024/06/07 11:05

子育てにお金がかからなくなって、子育てしながら働きやすくなったら、結婚して子供を産むんだろうか。
そういう人もある程度いるだろうけど、自分の稼いだお金は自分のために遣いたい、子供に縛られず自由に生きたいって考える人の方がじわじわ増えてるんじゃなかろうか。
そうなれば、産む人は3〜5人産まないと人口増えないね
昭和時代の結婚出産への圧力、結婚しないと信用されない時代の終わった今、生き方の選択肢が増えて、子供いなくても幸せだよねって思う人が増える以上少子化は止まらないだろうね。

136 名前：トラック：2024/06/07 11:08

子供産んだら、子育てだけしたらいいよ、働かなくていいよ、という方針、世の中になったら、少子化は改善する！！

137 名前：匿名さん：2024/06/07 11:20

>>136
そんなことないよ。
あなたがそうであることと、みんながそうであることはまた別だからね。
あなたは子育てだけしたいのかもしれないけれど、世の中の人は、それ以外に自己実現したいことをたくさん持っているんだよ。
学んだことを社会に生かしたいと願う女性はたくさんいるからね。

138 名前：匿名さん：2024/06/07 11:20

>>136
それは何歳までかな？

139 名前：匿名さん：2024/06/07 11:21

>>132
別人だけどタップで打つとそうなるのよね
やりがち

140 名前：匿名さん：2024/06/07 11:23

>>136
子供がいない日中は何してるの？

141 名前：トラック：2024/06/07 11:24

私の意見と真逆の事(働くママ方針)で少子化全然改善されてないじゃん！！方向性が間違ってるんだよ！
別に何歳でも、産める年齢制限があるんだし産めたら何歳でもOK！！

142 名前：匿名さん：2024/06/07 13:42

>>135
昔みたいに、親は子どもに衣食住だけ与えれば大丈夫。
親はなくても子は育つ　みたいな時代なら、いろいろ考えず産んだと思う。
一緒に住んでご飯食べて暮らしていれば、自然と愛情はわくものよ。

143 名前：匿名さん：2024/06/07 14:26

>>136
子供なんてすぐに大人になる。
子供だけが生きがいの人を量産すると、社会不適合の人が多くなってしまうよ。
男性にぶら下がって、それがどんな男性であっても離婚できず、母親のアイデンティティはどこへ？ってなるよね。

144 名前：匿名さん：2024/06/07 15:38

>>136
働き手が不足してくるから、無理だよねぇ。
学費もかかるしねぇ。

これやっちゃうと主婦は安く使われる道しか残らないよね。

145 名前：匿名さん：2024/06/07 16:33

どんな道を選んでも、様々な生き方で、子どもを安心して産めるような政策がなければいけないと思うよ。
専業だけがよろしいとか、共稼ぎこそが正義だとか、そういうことじゃない。
いろいろな選択肢のどれにおいても、子どもは安心して産めるようになってほしい。
女性の生き方を規制するような政策は、どんなものであっても結局失敗するよ。

146 名前：匿名さん：2024/06/07 16:36

>>145
男女共にそうなるのが理想だよね。

147 名前：匿名さん：2024/06/07 16:37

>>146
もちろんそう思う。
男女で育てるものだものね、子育ては女性だけの問題ではない。

148 名前：匿名さん：2024/06/07 17:39

>>141
お子さんの歳がいくつかだよ笑笑

149 名前：匿名さん：2024/06/07 18:12

>>136
私はあなたに全く同感。

でも、その策はもう無理だ。
日本にはそんな国力がない。

150 名前：匿名さん：2024/06/07 18:17

>>149
でもさ、女性は働かずに家事育児だと昔の日本みたいな社会だよ。
女性は教育もいらないし夫に黙って従い尽くす、それでいいの？