NO.11899282

0 名前：匿名さん：2024/06/06 04:49

生涯に一人も産まないんだね。
どうなる日本。
たくさん産もうなんて思わないもんね。

120 名前：匿名さん：2024/06/06 17:26

>>118
公立大学が無償化になってきてるけど、誰でも無償じゃなく色々条件あるよ。

121 名前：匿名さん：2024/06/06 17:28

これからもっと日本語通じない外国人が日本の仕組みや構造にいちゃもんつけて変えていく時代がきて、大人しい今の若い子は苦労するだろね。

122 名前：匿名さん：2024/06/06 17:32

>>120
どんな条件？

123 名前：匿名さん：2024/06/06 17:35

>>121
>日本語通じない外国人が日本の仕組みや構造にいちゃもんつけて変えていく時代

日本語通じないのに変えられるの？！
変えても日本人は理解できないし

124 名前：匿名さん：2024/06/06 17:40

結婚したら、祝い金で、市町村から50万、
基本的な出産費用は無料、
子供1人につき所得減税していって３人で
下の子が高校卒業まで実質非課税。
国立大学は授業料無料。
私立は成績優秀な学生は給費性の奨学金。
子供4人で親が借りた奨学金は半額以下に。
後は家賃補助か、住宅手当か、かな？

こんなもんでどう？
外国人への生活保護で400億らしいから、
それ止めたら、できないかな？

125 名前：匿名さん：2024/06/06 17:40

>>122
大阪公立大学なら、初めて高校卒業してから2年を経過してない者とか、親が大阪府に入学前3年以上住んでいるとか、入学後の成績とか色々条件あるよ。

126 名前：匿名さん：2024/06/06 17:44

社会保険料に子育て支援で450円上乗せするの、
やめてほしいんだけどー

127 名前：匿名さん：2024/06/06 17:48

>>124
結婚で祝い金はいらない。

128 名前：匿名さん：2024/06/06 22:50

>>126
450円じゃすまないわ
しかも、増えるんだっけ？

129 名前：匿名さん：2024/06/06 23:59

>>125
確か留年さしたら無償化が受けられなかったはずよ。

130 名前：匿名さん：2024/06/07 04:50

>>124
そのお金は将来どこから出るか？

131 名前：匿名さん：2024/06/07 07:32

>>129
さしたら
って　笑

132 名前：匿名さん：2024/06/07 10:10

>>129
留年は「する」もので「さしる」ものじゃないよ。

133 名前：匿名さん：2024/06/07 10:37

小池都知事就任の2016年以降、出生率はずっと低下し続け。
小池氏の目玉政策の1つ「チルドレンファースト」は大失敗。

134 名前：匿名さん：2024/06/07 10:58

だって、つらいもんねぇ子育て。
確かに楽しいけど、今は楽しい事がもっとある。

135 名前：匿名さん：2024/06/07 11:05

子育てにお金がかからなくなって、子育てしながら働きやすくなったら、結婚して子供を産むんだろうか。
そういう人もある程度いるだろうけど、自分の稼いだお金は自分のために遣いたい、子供に縛られず自由に生きたいって考える人の方がじわじわ増えてるんじゃなかろうか。
そうなれば、産む人は3〜5人産まないと人口増えないね
昭和時代の結婚出産への圧力、結婚しないと信用されない時代の終わった今、生き方の選択肢が増えて、子供いなくても幸せだよねって思う人が増える以上少子化は止まらないだろうね。

136 名前：トラック：2024/06/07 11:08

子供産んだら、子育てだけしたらいいよ、働かなくていいよ、という方針、世の中になったら、少子化は改善する！！

137 名前：匿名さん：2024/06/07 11:20

>>136
そんなことないよ。
あなたがそうであることと、みんながそうであることはまた別だからね。
あなたは子育てだけしたいのかもしれないけれど、世の中の人は、それ以外に自己実現したいことをたくさん持っているんだよ。
学んだことを社会に生かしたいと願う女性はたくさんいるからね。

138 名前：匿名さん：2024/06/07 11:20

>>136
それは何歳までかな？

139 名前：匿名さん：2024/06/07 11:21

>>132
別人だけどタップで打つとそうなるのよね
やりがち

140 名前：匿名さん：2024/06/07 11:23

>>136
子供がいない日中は何してるの？

141 名前：トラック：2024/06/07 11:24

私の意見と真逆の事(働くママ方針)で少子化全然改善されてないじゃん！！方向性が間違ってるんだよ！
別に何歳でも、産める年齢制限があるんだし産めたら何歳でもOK！！

142 名前：匿名さん：2024/06/07 13:42

>>135
昔みたいに、親は子どもに衣食住だけ与えれば大丈夫。
親はなくても子は育つ　みたいな時代なら、いろいろ考えず産んだと思う。
一緒に住んでご飯食べて暮らしていれば、自然と愛情はわくものよ。

143 名前：匿名さん：2024/06/07 14:26

>>136
子供なんてすぐに大人になる。
子供だけが生きがいの人を量産すると、社会不適合の人が多くなってしまうよ。
男性にぶら下がって、それがどんな男性であっても離婚できず、母親のアイデンティティはどこへ？ってなるよね。

144 名前：匿名さん：2024/06/07 15:38

>>136
働き手が不足してくるから、無理だよねぇ。
学費もかかるしねぇ。

これやっちゃうと主婦は安く使われる道しか残らないよね。

145 名前：匿名さん：2024/06/07 16:33

どんな道を選んでも、様々な生き方で、子どもを安心して産めるような政策がなければいけないと思うよ。
専業だけがよろしいとか、共稼ぎこそが正義だとか、そういうことじゃない。
いろいろな選択肢のどれにおいても、子どもは安心して産めるようになってほしい。
女性の生き方を規制するような政策は、どんなものであっても結局失敗するよ。

146 名前：匿名さん：2024/06/07 16:36

>>145
男女共にそうなるのが理想だよね。

147 名前：匿名さん：2024/06/07 16:37

>>146
もちろんそう思う。
男女で育てるものだものね、子育ては女性だけの問題ではない。

148 名前：匿名さん：2024/06/07 17:39

>>141
お子さんの歳がいくつかだよ笑笑

149 名前：匿名さん：2024/06/07 18:12

>>136
私はあなたに全く同感。

でも、その策はもう無理だ。
日本にはそんな国力がない。

150 名前：匿名さん：2024/06/07 18:17

>>149
でもさ、女性は働かずに家事育児だと昔の日本みたいな社会だよ。
女性は教育もいらないし夫に黙って従い尽くす、それでいいの？

151 名前：匿名さん：2024/06/07 18:22

>>150
働きたい人は働けばいい。
専業主婦したい人は専業主婦でいい。

家庭が円満はない人は働く必要が出て来るでしょうし。

ケースバイケース。

152 名前：匿名さん：2024/06/07 18:23

>>150
夫に尽くすんじゃないよ。

分業するんだよ。

夫はお金を稼ぎ、妻は家事育児をする。
協力して子育てする。

153 名前：匿名さん：2024/06/07 18:25

>>152
育児なんか10年くらいなもんじゃん。
その後どーすんのよ。

154 名前：匿名さん：2024/06/07 18:25

>>153
その後はパートに出たらいいんだよ。

155 名前：匿名さん：2024/06/07 18:25

>>152
男にメリットないw

156 名前：匿名さん：2024/06/07 18:26

>>155
あるよ。
家事しなくていい。

157 名前：匿名さん：2024/06/07 18:26

>>155
逆でもいいんだよ

158 名前：匿名さん：2024/06/07 18:27

>>157
どっちにしても働く側にメリットが少ない。

159 名前：匿名さん：2024/06/07 18:28

>>156
家事なんか大した事ないじゃん。
昔と違って便利な家電が沢山あるから。

160 名前：匿名さん：2024/06/07 18:28

>>158
何で？家事一切しなくていいんだよ。

帰ったらご飯が出来てる。
洗濯物はきれいに洗ってしまってある。
家の中はいつもきれい。

161 名前：匿名さん：2024/06/07 18:29

>>156
今若い男性で家事育児をしてもらえるなら専業が良いなんてまずいないね。
家事なんて家電がするしたかがしれてる。
育児が大変なのはほんの数年だもの。

162 名前：匿名さん：2024/06/07 18:29

>>156
家事は外注出来るし。
食事も外食、Uber、ヘルシー宅配弁当よりどりみどり。

163 名前：匿名さん：2024/06/07 18:30

>>158
まあ期限付き5歳までとかにしたらいいのでは？
それ以外の人はたくさん納税

164 名前：匿名さん：2024/06/07 18:30

>>162
お金かかるじゃん。野菜も不足するし。

165 名前：匿名さん：2024/06/07 18:31

>>160
家事<一家を支える仕事
だよ。
確かに小さい子の育児は大変。
でもそれも数年だし夫も育児は一緒にするんでしょ？
割が合わないよ。

166 名前：匿名さん：2024/06/07 18:31

>>161
なのに結婚しないじゃん。

167 名前：匿名さん：2024/06/07 18:32

>>164
その分以上に妻が働く前提でしょ？

168 名前：匿名さん：2024/06/07 18:32

>>164
共働きならできるよー
専業主婦養う方が金かかる
しかも業者と違って文句言うでしょw

169 名前：匿名さん：2024/06/07 18:33

>>164
ヘルシーなお弁当すごいよ。
栄養バランスカロリー計算も完璧。