NO.11901531

0 名前：匿名さん：2024/06/07 12:30

これ、どう？
一部の児童は触診されたかもって。
でも教育委員会の見解は
「成長過程で、発達に異常がないか確認するために目視したのではないか。医療として必要な場合、触診することもあるのではないかと思います」
だって。
いや～、自分が小学校の時もさすがに下半身は無かったし、
子供も無かったって言ってる。
学校の健康診断で下半身を観る、触診するってありました？

1 名前：匿名さん：2024/06/07 13:04

あるわけない。絶対変態だこれはわいせつ犯罪だと思う。

2 名前：匿名さん：2024/06/07 13:53

ないわ。
うちの子のときも聞いたことない。

3 名前：匿名さん：2024/06/07 15:19

いやいや、ないよ。
これ、問題だよ。
教委の見解がおかしい。
自分の子供がやられても、そう言ってられるのかな？
校医を変えた方がいい。

4 名前：匿名さん：2024/06/07 15:33

女子児童を全学年上半身裸にしての健康診断でさえ異常なのに、下半身を直に見るだの触るだのは言語道断じゃい！

あるのは保護者同伴の元で、本人同意の上で病院受診時くらいじゃ！
学校と教育委員会がこの世で1番異常集団だと気づけよ！

5 名前：匿名さん：2024/06/07 17:51

即刻校医から外すべきなのに、
教育委員会ってバカだな。

6 名前：匿名さん：2024/06/07 18:12

>>0
エックスにてひと月ほど前、
活動家が、
子供の通う小学校の検診で、女児が服を脱がされた
と騒いでいましたよね？

その時は、検診は診るべき項目があるから服を脱ぐのだ、
医者がエロい目で見ているという偏見を子供に植え付けるな
健康維持のためだと親が説明するべきじゃないのか

という意見が多数で終わりました。


これは新バージョンですか？

下半身を覗いた、触ったという証拠はあるの？
看護師又は保険の先生、担任がいますよね？できますか？

7 名前：匿名さん：2024/06/07 18:13

>>0
かもって何ですか？

8 名前：匿名さん：2024/06/07 18:17

>>6
パンツを引っ張って中を覗かれた、
と複数の児童が言ってて、

実際、下半身を見たのは事実、
成長を確認するのに必要だから見た、
と学校側校医が言ってる。

9 名前：匿名さん：2024/06/07 18:19

学校の健診で「下半身見られた」複数児童訴え　医師「成長みるため」朝日新聞

群馬県みなかみ町の小学校で行われた健康診断で、男性医師に下半身をのぞかれた、などと複数の児童が訴えていたことがわかった。

　医師は、医療行為の一環だと説明しているという。町教育委員会は7日夜、この医師も同席の上で、保護者向けの説明会を開く予定という。
町教委によると、同校では4日に1～6年生約100人の健康診断を実施。その中で、医師による内科検診後に泣き出したり「下着を引っ張られて下半身を見られた」などと訴えたりする児童が男女複数人いた。

　町からの聞き取りに対して医師は、行為を認めた上で「成長をみるためで、医療行為だ」と説明。この医師は昨年も小学校で内科検診をしており、当時は苦情はなかったが、「昨年も下半身を触られた」と話す児童もいるという。


何で陰部を見る必要がある？

10 名前：匿名さん：2024/06/07 18:20

見ただけじゃなく触られた子も居る！！！

11 名前：匿名さん：2024/06/07 21:06

完全逮捕案件でDBS項目だね。

医師免許も剥奪だわ。

12 名前：匿名さん：2024/06/07 21:09

昔はあったと思う。
栄養失調？か何かだとお腹ふくらむ。なので入学の時のみかなあ、私の時代はあったよ。
今なら、それにかこつけたわいせつだね。

13 名前：匿名さん：2024/06/07 21:13

>>12
お腹見るなと言う話してないでしょ
チンコ見る・触る必要ってなんやねんって話でしょ

14 名前：匿名さん：2024/06/07 21:29

>>12
お腹は別に下着を引っ張って陰部を覗かなくても見えるからねぇ。

15 名前：匿名さん：2024/06/07 21:31

>>12
栄養状態はパンツの上から十分わかる。
陰部を見る必要ないよ。

16 名前：匿名さん：2024/06/07 21:45

何が嬉しいんだろうね。

17 名前：匿名さん：2024/06/07 21:54

真面目に。
パンツの中を覗いて、触ってわかる健康状態ってなんだと思う？
追求逃れではなく、医療行為として正当な行為である証明が出来るのかな。
ここに義兄が医師だという人いなかったっけ？
聞いてみたいわー。

18 名前：匿名さん：2024/06/07 22:19

なぜ？小学校の健康診断で医師が女子児童の下半身をのぞく　群馬県みなかみ町　下半身触診も…「本当に必要なのか」保護者からは不安の声相次ぐ
配信 2024年6月7日 07:02更新 2024年6月7日 10:18
日テレNEWS NNN

■一般的な学校健診「下半身を確認することはない」


柴田小児科医院・柴田雄介院長

一般的な学校健診で下半身の確認をすることはあるのでしょうか。

学校医として20年以上学校健診を行っている柴田小児科医院・柴田雄介院長（東京・台東区）によると、学校健診のうち内科の健診では、主に全身の栄養状態や心臓・皮膚・背中の状態を確認するといいます。

柴田小児科医院・柴田雄介院長
「健診では、心臓の音を聞いて心臓に異常がないか、アトピーなどの湿疹がないか、脊柱が曲がっていないか、肥満ややせ過ぎはないかを確認しています」　

ことし１月、文部科学省は子どもたちのプライバシーや心情に配慮して健診時には、

・囲いやカーテンで個別の診察スペースを用意する
・体操服やタオルなどで体を覆って診察する

などの取り組みをするよう全国の教育委員会に通知しました。

柴田小児科医院・柴田雄介院長
「皮膚の状態や背骨を確認する際には、衣類で覆われていると見えないので、服を脱いでもらって診察しなければいけないこともあります。すでに多くの現場でパーテーションで仕切るとか、衣類に考慮するとか、そういったことは各現場で工夫されています」

下半身の健診については。
柴田小児科医院・柴田雄介院長
「下腹部を診察するようなことはほとんどないと思いますね。一般的な児童であれば発達を見るようなことはないと思います。どうしても個別で問題があって、教師やご家族などから相談があれば対応することはあるかと思います」

保護者などからの相談がない限りは、下半身を目視で確認したり触診したりすることはないといいます。



他のお医者さんが断言してんの
今回の件では説明会でどう説明したんだろ

19 名前：匿名さん：2024/06/07 22:28

保健の先生が横についてるよね？
横にいて何やってたの？

20 名前：匿名さん：2024/06/07 22:50

>>19
保健の先生なんかぼけーーーっと見てるだけで役立たず。

看護師が一緒についてないのは問題じゃないの？

21 名前：匿名さん：2024/06/08 10:44

会見で並んでた年齢層が該当医師と同年齢に見えた

その時点で、なんか…あぁと思っちゃったよ

生徒側なら怒って当たり前案件と思うけどねぇ

22 名前：匿名さん：2024/06/08 10:55

昔、中学生のどき校医の前でズラリと裸で並ばされ、校医に、私は医師の立場で診てる、何も思うな！とか言われた。男性教師もいたと思う。
ありえん、今思えば。
高校では検査着があり良かった。

23 名前：匿名さん：2024/06/08 11:00

この医者の言い訳が思ったとおりだった。
絶対そういう言い訳してくると思った。
校医を変えた方がいいよ、この学校。

24 名前：匿名さん：2024/06/08 11:08

記者会見見て来た。
医師大山健司
「必要な検査だった。陰毛が生えているか確認しただけ。
発育にアンバランスがないか確認するのが、小学校高学年には必要。
女子児童にはショックだったのかも。
そんなにショックを受けるとは思っていなかった」

この先生、性と発育が専門の小児科医。

25 名前：匿名さん：2024/06/08 11:08

>>23
来年からは別の医師にする、とニュースで言ってた

26 名前：匿名さん：2024/06/08 11:09

>>23
ね、交代して欲しいよね。
来年も同じようにやりますみたいなことを言ったと書いてある記事もあった。
気持ち悪いわ。

27 名前：匿名さん：2024/06/08 11:15

>>24
触診されたと言ってる子もいるんでしょ？
観るだけじゃなく、触るのはなぜ？
絶対に変だよ。

28 名前：匿名さん：2024/06/08 11:18

>>24
自分だって、健康診断受けに行っていきなりパンツビヨーンってされて
包茎かどうか確認しただけ、ショック受けるとは思わなかったって言われたらどうやねん！
何歳でも説明なしに一方的に身体を見られたら嫌やろがい！

29 名前：匿名さん：2024/06/08 16:31

>>27
触ってはいないって否定してる。
無能かよと思った保健医は一応何のためか1〜２回聞いてはいたらしい。


健康診断“下半身見られた”　男子児童「パンツごと引っ張られて…」　保護者会で謝罪は？　保護者「医師をやめてほしい」
日本テレビ放送網
2024年6月8日 14:09

「ズボンごとパンツごと引っ張られて中を見られました。いきなり急に『立って』って言われて、立ったらいきなり（下半身を）ちょっと笑いながら見てました」

「気持ち悪かったから『やめてください。それはどういう検査なんですか』って聞いてみたんですけど、無視されて『次』と言われました」

子どもも保護者も不安を感じたという医師の行為。健康診断は6月4日に行われました。対象は町内の小学校の児童100人。

保健室では、70代の男性医師に女性教員、保健の先生の3人が立ち会っていて、女性教員が児童の上着をめくり、男性医師が診察していました。保健の先生は記録をつけていたといいます。この健康診断の中で、男性医師は児童の下半身を見たといいます。

小学校高学年の母親

「保健の先生が1度か2度『何の検診をされているんですか？』と言ったみたいなんですけど、（医師は）『ホルモンの成長を見てます』と（答えて）続行されたそうで」

不安を感じた保護者らは学校に相談。教育委員会には、「必要な検査だったのか」などの苦情が寄せられました。

医師「肌に触れることはしていない」


これに対し医師は7日夜、「学童期の健康診断というのは思春期に入る前から思春期に入っていく時期。だから、体が大きく変化していく時期。小学校の6年間は成長と成熟のアンバランスがないかということを見ていくことが一番大事だと思ってる」と語りました。

その診察の一環で、下半身を見たと認めました。

医師

「そういうことはしない方がいいんじゃないかと言われれば、専門家の立場としては必要なこと。それで見つかる病気の人がいるから、しないよりはした方がいい」

「パンツを開いて、ぱっと見ただけですけど。肌に触れることはしていない。下半身に手を入れたと言われているけど、それは絶対にしていない」

30 名前：匿名さん：2024/06/08 16:45

この医師をサラッと調べてみたら、ただの変態ジジイと言うにはあまりにもなんというか…とにかく性分化疾患を専門としてきたその道の第一人者というべくすごい研究者だった。
でもそれを小学校で児童相手にやってしまったのがね…しかも本人や保護者への事前説明もなければ同意を得たわけでもなく勝手にやってしまったことが大問題。
なんか、あまりにすごい人すぎて、研究のことで頭がいっぱいで、その他の常識とか通念とか世俗的なこととかがまーーーったく頭になかったんだろうね。
せめて教師がその場でそれはよろしくないと止めてたらこんなことにはならなかったのに。

私は出身が群馬なのでこの小学校がどんな場所なのかわかるけど、児童数が6学年で数十人しかいない、山の中の(と言っても一応観光地なので限界集落ではない)ほんとに小さな学校なんだよね。
年齢的に臨床からも研究からも第一線を退いて小さな医院の小児科医として校医を引き受けてたんだろうけど、あそこじゃ他の校医にしますと言ったところで地元医師はなかなか難しいだろうから沼田市あたりから引っ張ってこないといけないんだろうな…と思うとなかなかに思うところがある。

ま、私はもちろんこの医師を擁護するつもりは皆無だよ。
やはり｢研究バカ｣みたいなのはいるんだよねえ。

31 名前：匿名さん：2024/06/08 16:51

>>30
要するに、校医をしながらそこの児童をサンプルにしていたってことなのか、

32 名前：匿名さん：2024/06/08 16:56

>>30
分かるよ。
常識に欠けた専門バカなんだろうこと。
だから周りの教師や保健の先生がキッチリと、児童にも説明するから目的を説明してくれとか言って相互理解に努めなきゃいけなかったと思う。
児童に対しても子供とは言え心があるし羞恥心もあるから、一方的にパンツを開くなとキッチリ注意しておかなきゃいけなかったと思う。
学校と学校医の話し合い不足だね。

33 名前：匿名さん：2024/06/08 17:05

>>29
児童からも保健医からも目的を聞かれてるのに半笑いで無視ってクソムカつくヤローだな！

34 名前：匿名さん：2024/06/08 17:07

記者会見でもこの医者うすら笑いだった。

35 名前：匿名さん：2024/06/08 17:12

>>34
俺でなきゃ分からないからねってバカにしてんだろうな

36 名前：匿名さん：2024/06/08 17:17

小学校高学年の男子児童は日本テレビの取材に対し、こう明かしました。

「ズボンごとパンツごと引っ張られて中を見られました。いきなり急に『立って』って言われて、立ったらいきなり（下半身を）ちょっと笑いながら見てました」

「気持ち悪かったから『やめてください。それはどういう検査なんですか』って聞いてみたんですけど、無視されて『次』と言われました」日テレニュース


説明も無しで無視。
こんな医師は臨床には向かないから一生研究室に居たらいいのに。

37 名前：匿名さん：2024/06/08 17:47

複数人だけにしたのかと思ったら、全員にやったんだってよ。呆れたわ。
親に言えた子がいて良かったよ。
みんなが恥ずかしさで言えてなかったら今後も続いてたんだよ。
学校側は保護者に報告しなかったんだから同類だよ。


news23
TBSテレビ TBSテレビ
2024年6月8日(土) 01:14

検診は2つの小学校の児童全員、約100人が受けていて、男女問わず全員が下腹部を確認されたといいます。教育委員会は謝罪し、検診を行った医師も取材に応じました。

健診を行った 大山建司医師
「これは私の考えだが、小学校の6年間は、成長と成熟のアンバランスを見ることが一番大事。パンツを開いて陰毛が生えてるか見ただけだが、女の子にとってはかなりショックだったと思う。それほどショックを受けると思ってなかったけど」

医師は、“保護者に了解を得るべきだった”と述べましたが「必要な検査だった」と主張。

また、「下腹部は見たが触っていない」と話しました。

一方、教育委員会によると、下腹部を見ることは学校検診では規定されていないといいます。

みなかみ町教育委員会 田村義和教育長
「まさか下腹部の視診までするという認識はなかった。学校での健康診断としては事前の説明がなかったので、適性を欠いていると判断した」

38 名前：匿名さん：2024/06/08 18:25

触ってないってそりゃ性器には触ってないだろうけど、
パンツに指入れないとパンツ引っ張れないよね。

39 名前：匿名さん：2024/06/08 20:10

小学生でしょ？
6年生で陰毛が生えてなきゃそんなに大問題なんだっけ？
個人差ではおさまらないレベル？
自分の場合はもちろん子どもの場合も忘れちゃったわ。

40 名前：匿名さん：2024/06/08 20:15

>>39
大問題かどうかではないと思う。この人の場合。
統計を取りたかったのと、生えてなければ他に異常はないかを確認したかったんだと思う。
上に書いてた人いたけど、頭後完全に研究脳で、そこに子供の感情がどうかとか世間一般的にはどうかとかはなかったんだと思うよ。
つくづく世間に出ちゃダメな部類だと思う。
でも研究にはデータ必要だからねぇ…かばいだてするつもりはないがもっと常識をもちあわせた助手とかマネジメントする人とかがいればこんな事起きなかったのではないだろうか。

41 名前：匿名さん：2024/06/08 20:30

検体としか思ってないんだろうね。

相手は心を持った人間という認識がないから、
そんな酷いことが出来る。

42 名前：匿名さん：2024/06/08 20:41

校医は解任されるんだよね？？

43 名前：匿名さん：2024/06/08 20:58

>>32
これに同意だわ。
これ学校医だけが悪いんじゃないわ。
自分らのパンツを一方的に覗かれるわけじゃないからって見殺しにした学校の教師と保健医も同罪だと思う。
ちゃんと子供達の尊厳を守る努力義務と責任があったと思う。

44 名前：匿名さん：2024/06/08 21:43

70歳の爺さん医師に、保健の先生も女性教師も何も言えなかったんだろうね。
昔気質の爺さん医師はダメだわ。

45 名前：匿名さん：2024/06/08 22:35

親は、子の生殖系の成長は気にした方がいいと思いますし、できれば健診システムを構築し、親の責任において健診を受けるのがいいと思います。
もちろんデリケートな部分なので、今回のように説明もなく診察するのはやめた方がいいですよね。
うちの息子は、思春期からの疾患でホルモン系に微妙に問題があるようです。
たぶんなんだけど生殖系に問題がありそうで、子供は望めそうにあらりません。
まだ研究中の疾患とはいえ、病気を発症した時に知識を持ち、もっと気を付けていたらとほんとうに後悔してます。
うちはシングルで、なかなか生殖系の発達について話をすることも、診察を促すことも憚れてしまってできませんでした。
20歳くらいまでに治療を始めるのが良いそうで、健診システムがあれば、早くに治療を開始できて治っていたんじゃないかな。
日本には幼児や就学前とかに健康診断などがあるけれど、流れ作業でハイハイと見過ごされています。
うちの子の疾患にも気づかず何もありませんねと流れ作業。
こちらから疾患がありますと言うとあわてて問診票を見て、いろいろ聞くだけ。
無意味だなと思います。
説明がなく勝手に診るのはよくないですが、健診でちゃんと診るお医者さんもいるんだとちょっと驚きました。

46 名前：匿名さん：2024/06/08 22:44

>>45
何によってその病にきづいたんですか？
うちも息子ですからぜひ伺いたい
気づいてないなにかがあるかもなんですよね？

47 名前：匿名さん：2024/06/08 22:47

パンツ開けてぺっと見るだけでわかるのは
毛が生えてるかどうか、だけ。

病気の発見なんか出来るもんか。

実際この爺さん医者も言ってる。
「陰毛が生えているか確認しただけ」だと。

この医者、
性発達、二次性徴についての専門家。
自分の研究サンプルにしたかったんだと思う。

48 名前：匿名さん：2024/06/08 23:52

>>46
ホンモン系は本当にわかり難いです。
元の疾患では歩けなくなって、ドクターショッピングが多い中で診断がおりたのはまだ幸運な方でした。
でもその専門科しか診れませんし、多岐に渡る症状の研究までは進んではいません。
一般の血液検査でホルモン系はありません(専門科のものでないと検査できないらしいです)が、別の疾患を併発した時にその科の医師がマーカーになるホルモン検査をされたようで、ちょっと引っ掛かりました。
でも専門ではないし、数値的にこれくらいなら問題ないと流されてしまいました。
そのときにその専門科に診てもらうべきでしたが、まず目の前の疾患をなんとかすることが先でしたし、次の血液検査では数値的に引っ掛からなかったので、やはり大丈夫だろうと思ってそのままに。
でも、ずっと引っ掛かっていました。
結局は、生殖器の発育に影響が出ているようです。
数値だけでなく、専門医の黙視観察は必要だったと思います。
実は今回のニュースの話になったので、さらりと息子に尋ねてみたのです。
やはり本人も気にしていたようですし、誰にも言い出せずにいたようで、このように診てもらえて羨ましいな、心情的には問題があるだろうけど取り返しがつかなくなるよりも診てもらっておいた方が良いよと。
治療を勧めてはみましたが、調べたようで、既に年齢的に治療をしても無意味だろうと。
ですので、本人は20代前半ですが結婚も子供を持つこともあきらめているようです。
これは親である私の責任だと思っています。
なかなか親の方からも子の方からも言い出せないデリケートな部分なので、専門の医療機関での健診システムがあればなと思います。
専門医が少ない上に親の任意で、となるとどこまで有効かはわかりませんが。

49 名前：匿名さん：2024/06/09 00:30

>>47
>この医者、
性発達、二次性徴についての専門家。
自分の研究サンプルにしたかったんだと思う。


いや、もう研究終わって引退する年代でしょ？７８よ。

低身長の子供の早期発見に、毛が生えてるかどうかが一番の判断基準になるんだってさ。
子供のためだよ。

50 名前：匿名さん：2024/06/09 00:32

>>48
専門医の目視が必要って、いわゆる包茎ですか？
種類によっては手術できるのでは？

シングルで息子さんと生殖器について話しづらいと思うけど、
ちゃんと調べて淡々とアドバイスしてあげて欲しい。