NO.11903144

0 名前：匿名さん：2024/06/08 10:39

出来上がる間際で解体。
どれくらいの損害なのだろう。
どうしてもっと早く結論が出なかったのかな。昨日のニュースでは原因がわからなかったけど、富士山が見えなくなるからなんだね。
エアコンやらの設備も終わっていたようだし、全て廃棄物になるのか。

1 名前：匿名さん：2024/06/08 10:44

面倒な住民がいたのかな。

2 名前：匿名さん：2024/06/08 10:47

建物の高さが決まってるんだっけ？

3 名前：匿名さん：2024/06/08 10:49

へーそんな事があるのね
解体理由は何？

4 名前：匿名さん：2024/06/08 10:51

>>3
景観を損ねるから、日照の問題。

5 名前：匿名さん：2024/06/08 10:56

>>3
富士山が1番奥に見える街並みの写真見たら
今回のマンションで富士山がキッチリ片側半分隠れてた。
最初から問題だと言われてたのを、じゃあ11階建てを10階建てにしますわ！って見切り発車して建てちゃったみたい。
どの道富士山は片側半分丸々消えちゃう高さだったってさ。

6 名前：匿名さん：2024/06/08 10:56

面倒くさくなったんじゃない？
最高裁まで闘うとして十年近く
揉めるより、さっさと撤退して、
予約している客には返金（2倍返しかな）を
しても、揉めているより、利があるとしたのかも。
揉めると会社的にイメージダウンになるし、
今後の営業も考えて、さっさと手を引いたって感じかな。
行政が建築許可を出して建築したんだから
合法ではあるんだよね。

7 名前：匿名さん：2024/06/08 10:59

今住んでいるマンションも建築中から
地元住民の反対があったと聞いてる。
でも、今や、何も聞かれない。
住み始めた当時は、同じマンション内の人が
近所の戸建ての人に嫌み言われた・・・なんていう
話も聞いたけど。
ま、嫌な人はいやでいろいろ難癖つけてくるんだよね。

8 名前：匿名さん：2024/06/08 11:21

国立って前にも裁判沙汰に
なったマンションあるよね。
やっぱ景観の問題だったような。
銀杏並木より高いのはダメとか
そんな感じの話だったかな。

9 名前：匿名さん：2024/06/08 11:31

>>4
建築許可が下りて建設してるわけだから、法令的には日照問題もクリアしてるよ。
ただ、住民の意見はちゃんと聞いてなかったのかもね。

10 名前：匿名さん：2024/06/08 11:54

お金あるんだね。

労働者の仕事はあったね。

11 名前：匿名さん：2024/06/08 12:34

文教地区だし、そもそもそんなに高い建物が建ってないから何故いきなりそんな高い建物が？と疑問だったけど解体になるのね。

12 名前：匿名さん：2024/06/08 13:27

なんとも無駄遣い…
ある意味　大富豪の遊び的ね
10階建てマンションを完成間際まで作って壊すなんてさ

13 名前：匿名さん：2024/06/08 14:20

景観は表向きの理由だと思う。
建築許可がおりているから法を犯してはいないし、大手だから住民の反対も裁判も百戦錬磨。
下請け孫請の工事が杜撰で、基礎杭が足りなかった等の根本的な問題があるなんだろうなというのが、多くの見方。
杜撰工事で裁判になる方が補償とか大変だからね。

14 名前：匿名さん：2024/06/08 14:22

購入していた人が気の毒

15 名前：匿名さん：2024/06/08 14:31

>>13
下請け孫請の工事が杜撰で、基礎杭が足りなかった等の根本的な問題があるなんだろうなというのが、多くの見方。


それには触れずに、近隣住民からの抗議に折れました！
というテイで解体なのかー
なんか狡いなー

16 名前：匿名さん：2024/06/08 14:52

>>15
こんなこと書いていいの？！
名誉毀損で訴えられると思う。

通報しておきましたよ。

17 名前：匿名さん：2024/06/08 15:32

>>14
不満が出ないように、補償してるよ。
手付けなら倍返しだし、すでに一部権利の履行が
行われているなら、それも不満が出ないようにそれなりに
支払ってると思う。
そういう支出を考えても、撤退した方が利があると
踏んだんでしょうね・・・。
国立は正直、素敵な住宅地ではあるけど、
場所によってはマンションデベロッパーには難しいところかもね。

18 名前：匿名さん：2024/06/08 15:34

撤退して建物撤去した後
どうするか、記事でてる？
売却するのかな？
それとも低層の自社ビル建てたりして・・・。

19 名前：匿名さん：2024/06/08 15:38

>>17

反対の北口に大きなマンションあるけどね。
三浦屋もあるし。
あっち側なら高いマンションも建てられるんだろうけど、今度はまとまった土地なんて見つからないだろうな。

20 名前：匿名さん：2024/06/08 15:58

>>16
あなた、うるさいよ。
嫌なら掲示板なんか見るな。
このくらいのことなら、ネットニュースのコメント欄に溢れてるよ。
業界の人間もそう見てるみたいだし。

21 名前：匿名さん：2024/06/08 16:20

>>20
うるさいよとか見るなとか‥

22 名前：匿名さん：2024/06/08 16:25

国立は文化人多そうだし、色々めんどくさくなったんだろう。
ブランドイメージ損ねてしまうし。
賢明な判断だったのじゃないかなぁと

23 名前：匿名さん：2024/06/09 07:27

国立はヤバいよ。
特に南口、中、東あたり。
住民がなんか勘違いしてる。

24 名前：匿名さん：2024/06/09 08:56

>>20
ネットニュースのコメント欄に溢れてる

そうなんだね
だから、いいとは限らないのに

別人