NO.11959004

0 名前：匿名さん：2024/07/05 19:28

高知市の市立小学校が、近くの中学校のプールを借りて行っていた水泳の授業中に、児童がおぼれ、救急搬送されたことが分かりました。搬送当時は意識がなかったということです。現在の容態について教育委員会は「懸命の治療中」と説明しています。

事故があったのは、高知市立中学校のプールです。高知市教育委員会によりますと、5日の午前11時ごろ、水深約130センチのプールで児童が溺れ、他の児童2人がプールサイドに引き上げました。溺れた児童は意識がない状態で救急搬送されたということです。

児童が通う小学校のプールは、ろ過ポンプの故障が判明したため、1年生から3年生は、近くの小学校で。4年生から6年生は、事故があった中学校のプールで、水泳の授業を行っていました。

縦向きに25mを泳ぐグループと、横向きに泳ぐグループに分かれて練習していて、溺れた児童は横向きに泳ぐグループだったということです。


同じグループで泳いでいたほかの児童が、プールの縦の中心から2mほど離れたプールサイド付近で、溺れた児童を見つけたということです。

当時、3人の教員がいたということです。横向きに泳ぐグループでは、泳ぎの苦手な児童を10人ずつに分け、1人が10人を見ていたということです。テレビ高知



こっちも馬鹿教師。
どう責任取るんだ！

1 名前：匿名さん：2024/07/05 19:56

>>0
こっちも馬鹿教師。

これ言ってるだけ
無責任

2 名前：匿名さん：2024/07/05 19:58

今もか懸命の治療中ということは、
完治は難しいね。
重い後遺症が残るか、命もなくなるか。

責任は重いよ。
どんなに謝罪してもこれは償いきれない。
先生は刑務所に入るべきだわ。

3 名前：匿名さん：2024/07/05 20:11

>>2
逮捕と刑務所
それがあれば納得する人、ここにいるよね(笑)

4 名前：匿名さん：2024/07/05 20:15

1人で10人は厳しそう

5 名前：匿名さん：2024/07/05 20:22

ちょくちょくこういう事故起こるよね？
もう学校で水泳の授業なくしたらいいねん！
人間泳げなくても生きて行ける！！私みたいに。

6 名前：匿名さん：2024/07/05 20:36

>>1
そうだね
トラックさんかな

7 名前：５：2024/07/05 20:57

>>6
５がトラックです、こんばんは(*⌒∇⌒*)

8 名前：匿名さん：2024/07/05 21:36

>>3
あなたの子が溺れて意識不明になっても笑っていられるか？

9 名前：匿名さん：2024/07/05 22:07

刑事告訴すべき。
徹底的に責任追及必要です。

10 名前：匿名さん：2024/07/05 22:07

>>8
なんか返しが小学生みたい
逮捕され刑務所に入れば事を終わらせられるわけ？
>先生は刑務所に入るべきだわ。
なに？これ個人の問題で終わらせるわけ？

11 名前：匿名さん：2024/07/05 22:12

>>10
学校の問題ではあるけど、
その場に居た先生は責任重大だよ。

刑事罰を受ける立場だと思う。

12 名前：匿名さん：2024/07/05 22:32

>>11
人員配置は個々の先生が決めるわけではないよ。
3学年３人しか配置していなかった学校の責任だよ。

13 名前：匿名さん：2024/07/06 00:09

教員なんてなるもんじゃないね。

14 名前：匿名さん：2024/07/06 06:34

学校だけの責任？
違うよ。
現場の教師も責任あるよ！

人数が足りない、これでは安全にプール指導行えないという認識があったなら
上に物申すよね？
何も言わずにいつも通りにぽけーっと体育やったんだよね。
愚かにも程がある。
小学生を中学のプールに入れるなら
足がつかないような子も居るのに。

15 名前：匿名さん：2024/07/06 07:27

被害者の児童、亡くなりました。
お悔やみ申し上げます。

学校はどう責任取るのか、
現場の教師はどう責任取るのか。

16 名前：匿名さん：2024/07/06 07:44

>>14
そんな解釈したのは、あなただけ

17 名前：匿名さん：2024/07/06 07:46

クーラーの効いた部屋で小学校で起こった事故を探し出して吊し上げる。
そんな人よりも大変で立派な仕事をしてる人だよ、先生はね。

18 名前：匿名さん：2024/07/06 08:40

一人で10人なら、十分な体勢だと思うけど。それをどうの言うなら、もうプールの授業は無しで良いのでは？

泳げないから起きる事故じゃなかったりするよね。

19 名前：匿名さん：2024/07/06 09:07

>>18
>泳げないから起きる事故じゃなかったりするよね。

何故、事故は起きたの？

20 名前：匿名さん：2024/07/06 09:29

小学生に中学生用のプールを使わせるのは適切なのかな？
水深の設定の仕方とかちがうんじゃない？
命に関わる授業だからね。こういうのはスイミングスクールに
委託するとかできないんだろうか・・・。

21 名前：匿名さん：2024/07/06 09:40

>>20
民間に委託したら料金発生するんだけど、それを生徒から徴収したらまた反発されるのは必至でしょ。
かと言って公立の小学校なんて予算ギリギリ。
PTA会費使うにしても足りないし、未加入の子どもがいるとしたらそれはどうするのかという問題も出てくる。
不可能ではないけどハードル高すぎるよ。

22 名前：匿名さん：2024/07/06 12:09

>>21
水道代や維持管理費を考えたら、民間施設利用の方が安いと聞いたことある。
回数を減らして利用すればいいと思う。
知人の子の中学は、県立の施設で何泊か宿泊して、他の体験も少し入れて実施していたわ。
温水だから冬でもできるし、他の授業がないからプール後の授業が眠いということもない。
親もバスタオルを洗う必要もないし、水着はちゃちゃっと脱水して乾燥室で干すらしい。
親も喜んでいたわ。

23 名前：匿名さん：2024/07/06 13:30

亡くなってしまったね
ご冥福をお祈りします

24 名前：匿名さん：2024/07/06 13:49

>>22

でも今あるスイミングスクールは通常は日中でもスクールやってますよね。
今までスイミングを習ってる人達はどうするの？小中学生が使うので３ヶ月はスクールお休みでなんて出来ないでしょ？

25 名前：匿名さん：2024/07/06 14:06

気の毒過ぎる。
ご両親の気持ちを思うといたたまれない。

26 名前：匿名さん：2024/07/06 15:04

>>23
昨日の内に亡くなっていたんだってね
親御さん達の気持ちを思うと辛い

27 名前：匿名さん：2024/07/06 18:26

テレビ高知より

事故当時、プールには教頭と担任2人の合わせて3人がいました。男子児童を含む泳ぎが得意でないグループの20人が、10人ずつに分かれてバタ足の練習をしていて、それぞれに1人の教諭がついていたということです。ただ、溺れたところは見ていなかったということです。


中学校のプールを使っての授業は、今年度3回目だといいます。死亡した男子児童は小柄で十分に泳ぐことができず、これまでの2回の授業の中では、プール内で教員に抱きかかえられたこともあったということです。



小柄で、しかも泳げなかった、
前回2回の授業では、プールの中で教員に抱き抱えられていた、


この点を踏まえれば、担任の責任は重大。
言い訳は出来ない。

28 名前：匿名さん：2024/07/06 20:14

>>24
行政がチケットを配付し、それを使って決められたスイミングスクールに決められた回数通えば？
民間のスイミングスクールはいつも春夏休みに短期講習をしてるから、民間施設と行政が契約すればいい。

29 名前：匿名さん：2024/08/25 09:00

学校側の認識が激甘だったことが露呈してきてる。
この死亡事故は確実に予防出来たし、分かっていた学校は予防しなきゃいけなかった。
当たり前の話過ぎて悔しいわ。


高知・小4プール死亡事故　第三者委「授業で危険性確認」　水位高く
配信 2024年8月24日 19:07更新 2024年8月24日 21:31
毎日新聞社

　7月、高知市立長浜小学校4年生の男子児童が近くの同市立南海中学校のプールを使った水泳の授業中、溺れて死亡した事故が発生したことを受け、再発防止のために事故を検証する第三者委員会の初会合が24日、同市で開かれた。

　市教委が設置した「児童プール事故検証委員会」のメンバーは7人で、委員長に高知弁護士会の中内功弁護士が就任。ほかに水難学会と日本ライフセービング協会の役員、大学院教授、弁護士、医師、臨床心理士が就任した。

　初会合で市教委が報告した事故の経緯によると、事故前に複数回、プールでの授業で危険性が確認されていたことが分かった。資料によると、長浜小校長らは小学校プールの故障が判明した直後の6月5日、代替プールの候補とした近くの南海中のプールを訪問して水深を測定。満水時は120～140センチだが、この日は100～120センチと小学校プールと同等だったことを確認し、市教委に報告した。
　しかし、6月21日の4年生が南海中プールを初めて使う授業時、指導する2人の教諭とも「プールが満水」で5日より水位が高いことを目視で確認。教諭が亡くなった児童（身長113・8センチ）の足がつくかを確認すると、水位は頭の上だったという。ビート板を使ったバタ足練習では、亡くなった児童を含む3人が「あっぷあっぷ」して、両教諭にすくいあげられる場面があったという。この情報は校長にも伝えられていた。

　事故当日、7月5日の3回目の授業では、指導教諭は水深は初回より10センチ程度浅いと感じたものの、泳ぎが苦手の亡くなった児童はプールサイドで「怖い」と言っていたという。

　委員会は非公開で行われ、関係者のヒアリングなどで事実関係の確認作業を進め、来年3月末までに報告書を市教委に提出する。

　市教委の松下整教育長は記者団に対し、「（南海中プールの使用について）立ち止まるべき場面が何度もあったのに、それができなかったのは私の責任だ」と話した。【小林理】

30 名前：匿名さん：2024/08/25 10:39

>>29
泳げない子が練習するのに、水位が頭の上なんて信じられない。マンツーマンじゃないのに怖い。
私も小学生の時は背が低い方だったけど、足がつかないプールで授業受けたことは無かった。

31 名前：匿名さん：2024/08/25 11:08

>>29
これは誰かに刑務所に入ってもらう必要がある。

32 名前：匿名さん：2024/08/25 11:09

業務上過失致死罪。

現場の先生が罪に問われることはないだろうけど
責任者は刑事罰を受けて欲しい。

33 名前：匿名さん：2024/08/25 14:08

>>29
校長から担任まで全員を太平洋のど真ん中に放流して
足がつかない水の中に入れられて
周りの人達に見守って貰えない恐怖を2時間味わって貰うしかないわ

亡くなった子や泳げない子、足がつかないくらいの身長の子達が訴えた『怖い』の意味を魂に刻み込んで今後の教師人生に生かしてもらわなきゃさ！
これで有耶無耶な処分で、なぁなぁな教師人生続けたら
また亡くなる子が絶えない！

34 名前：匿名さん：2024/08/25 14:30

>>33
いいね、それ。ぜひやって欲しいわ

35 名前：匿名さん：2024/08/25 15:19

>>33
それ良いね
結局は自分は足が着くし、怖さが分からないから、まぁ良いだろって子供達の訴えを無視したんだろうから
自分も足が着かない恐怖を味合うしか理解できないんだろうな
ついでに太平洋なら、サメの恐怖も味わって子供達がどれくらい死の恐怖を感じたか自分で味合えばいい

36 名前：匿名さん：2024/08/25 15:31

市がやっているプールやシティホテルのプール（フィットネスの）のように、監視台を置いて、
上から見張っていないとダメだと思います。

37 名前：匿名さん：2024/08/25 15:38

>>36
規定の深さを守るって言う初歩を蔑ろにしてちゃ
監視台を置いたって宝の持ち腐れにしかならないと思うけど

38 名前：匿名さん：2024/08/25 21:34

>>32
民事で県に賠償を請求するのが精一杯だろうね。
高知の教育委員会は、田舎あるあるの縁故採用とかでかなり酷いらしいから。
警察も当てにはできないしね。