NO.11961604

0 名前：匿名さん：2024/07/07 10:45

ずいぶん監督が批判されていますが
何がそんなに問題だったのかわかる方いますか？
内容は性被害を題材にしたキツイ話なのはわかります。
それを俳優さんはオファーを受けて覚悟を持って演じたはず。
コーディネーターを付けることを監督が拒否した事が
問題だったということですか？

1 名前：匿名さん：2024/07/07 11:03

過激な性シーンは俳優さんにとって心身ともに大変だと思う。
インティマシー・コーディネーターは必要かと。
なのに監督が断るのはおかしい。

2 名前：匿名さん：2024/07/07 11:06

ちょっと前の韓国映画でも女優さん何度も何度も撮り直しで精神的に変調きたして自殺されたよね。
イウンジュさんだったっけ。その女優さんも内容も知らなくてその映画を見たけど、相手の顔もひどい。
島田紳助みたいな顔の俳優さんだった。
もしかして今みたいに監督のコンプライアンスも無に等しい時期だったと思うので、あれではおかしくなるわ。

3 名前：匿名さん：2024/07/07 12:22

原作知ってるとわかりやすいんだけどね。
｢覚悟を持って演じた｣じゃないんだよ(元々の話ね。受けたからにはもちろん覚悟を持って演じただろうけど)
とてもキツイ役なのでインティマシー・コーディネーターをつけてください、ってのを受ける条件に提示したんだよ。
たとえお芝居だって、正暴力の被害を受けるのは精神的にとてもキツいことだし、題材が題材だからね。
監督はより良いものを求めるにつれて演者の気持ちから離れてしまうことがある。
そのために制作側の意図や期待値をきちんと理解した上でそれを演者に伝え、演者の気持ちもくみ取ってそれを制作側に伝え、間に入って調整するのが役割。
そういう演じる側のケアを要求した奈緒の気持ちを、監督は｢間に人を入れたくない(監督と役者で直接の意思の疎通を図りたい)｣と受け入れなかったんだよね。
叩かれてるのはそこ。
結構な問題だと思うよ。奈緒は｢私は大丈夫｣とは言ってたけど。ダメだった、無理だったなんて言えないでしょ。

4 名前：主：2024/07/07 13:09

ありがとうございました。
監督は奈緒の気持ちを無視してでも、強烈なシーンを作りたかったということなんでしょうね。
むしろ苦しめ苦しめもっと苦しめ、それでこそ良い絵が撮れるみたいな感じだったのでしょうか。
いまは昔の監督は絶対みたいな時代ではないですからね。

韓国のイウンジュの自殺、なんとなく覚えています。
でも性的シーンが原因だったとは知りませんでした。

俳優って内面は繊細でありつつも、なおかつ別人格が憑依するわけですから
本当に大変な職業、特別な人たちという感じですね。

5 名前：匿名さん：2024/07/07 13:21

めちゃくちゃな話だよね

6 名前：匿名さん：2024/07/07 13:59

昔の東映映画とか五社英雄の映画とかどうなってたんだろう。凄い映画ばっかりだった。見たから知ってる。

7 名前：匿名さん：2024/07/07 14:04

>>4
いやさすがに、もっと苦しめとは思ってないよ…
極端でしょ

8 名前：匿名さん：2024/07/07 14:13

>>6
実際に入れちゃってた映画もあったよね

9 名前：匿名さん：2024/07/07 14:17

>>4
違うと思うよ…？

10 名前：匿名さん：2024/07/07 14:49

憑依ってイタコじゃあるまいし。
人格障害だと思うよ。でなきゃ他人の前とかカメラの前で色々出来ないし映画にもテレビにも同時に出て
頭の中混乱してもそれをヨシとするんでしょう。

11 名前：匿名さん：2024/07/07 15:13

女性でも何が問題かわからない人がいるのね。

12 名前：匿名さん：2024/07/07 15:43

酷いあらすじの映画
こんなのみたい人いるんか

13 名前：匿名さん：2024/07/07 16:08

>>12
私、原作ですら嫌になって途中で読むのやめたクチだから、アレを実写でなんて耐えられない。
特に私がセンシティブって訳でもないと思う。
本当に胸糞だった。

14 名前：匿名さん：2024/07/07 16:24

>>7
そんな側面もあるかもしれないよ。
主人公の苦しみを主演女優に体感してもらえばもらうほど
生々しい映像になると監督は思い込んだとか。
ほんと五社英雄かよって感じだよね。

15 名前：匿名さん：2024/07/07 16:43

10人に断られてやっと見つかった主演女優自ら希望したのに
それを拒否する監督。
濡れ場は女性クルーだけで撮影とか何かあったら相談に乗るとかぬるい。
パワハラかモラハラのどっちにしても監督の認識が甘いんだよ。
女優はいい作品を作りたくて自分を追い込んでもそれをケアされずに
脱いだことでその後揶揄されても虚勢張るしかないし
メンタル病んでもおかしくないから
それを防ぐためのインティマシー・コーディネーターなのに。
監督がクズだと思った。

16 名前：匿名さん：2024/07/07 16:57

監督自身がインティマシーゴーディネーターへの理解が必要だね。
まだまだ日本の映画監督はその目的や必要性への理解が足りないんだろうね。

17 名前：匿名さん：2024/07/07 17:33

ヤイヤイ世間が言うから原作漫画無料分全部読んで、とうとう気持ちが悪くなった。
あの学校も生徒も婚約者の男女も皆ヘンな性奴隷の胸糞1000000パーセント。
風間俊介もよく引き受けたなあ。その役も10人に断られたのかな。
キングダムに出るような男の人らは絶対出ないよね。
監督の趣味と白昼夢を映像化しただけだと思う。

18 名前：匿名さん：2024/07/07 19:14

>>17
なぜここでキングダム……？？？

19 名前：匿名さん：2024/07/07 19:55

原作はすごいと思うけどねえ。
人間の裏の顔を脚色せずに見せる漫画で。
怖かったけど。

20 名前：匿名さん：2024/07/07 20:40

>>16
日本の男性にまだまだ女性軽視、性犯罪軽視が根強く残ってるんだと思う。
性犯罪をリアルに描き、社会問題として提起しようとした監督自身もまた軽視してる一人だったなんて、なんとも情けないこと。

21 名前：匿名さん：2024/07/15 19:00

金曜に観てきました。
俳優さん達がすっごい頑張った映画でしたね。
クソ風間君がすっごい怖かった。
朝のさわやか風間君ではなった。
すごい俳優さん。
奈緒さんもサポートを拒否されたけど女優として一度受けた仕事として挑んだんだね。
原作知らないし、社会問題としての女優さんへの配慮等私には難しくて意見は言えないけど
すっごい見応えのある映画でした。

こんなつまらない感想でごめん。