NO.11965266

0 名前：どうして：2024/07/09 09:52

最近、
山の中などにソーラーパネルを建設計画するとか、田畑だったところが一面パネルに変わった話題を耳にすることが多くなりましたが、
ソーラーパネルって、そういう場所じゃないと作れないような法律とか基準があるんですか？
素人考えだと、せっかくの山や自然を壊して作るものなのかなぁと思ってしまうのですが。
破壊した森や山は取り戻せないですよね？絶滅した生き物たちと同じで。
ソーラーパネルを早急に取り付けないといけないなら、なぜ、新しく建てるタワマンや企業ビルの屋上じゃだめなんでしょう？
都市部だったらかなりの数が設置できますよね？
それぞれのマンションや家の屋根に取りつけることを国が推奨して、個人の負担を１割程度で取り付けることにしたりとかできないものなんですか？
私は無知で頭もよくないし、ネットや新聞くらいの情報でしか知りえないのですが、
裏事情とか、「こうだから、山や自然を壊しても作らなくちゃいけないんだよ」という理由を知っている方、教えて！

1 名前：匿名さん：2024/07/09 10:13

地主さんが、
税金対策とか維持費対策とかで売ってしまうんでしょうね。
売るにも安すぎて売る気にならなかったどこへ坪1万で。なんて言われたら売っちゃうのかも。

例えばお国推奨で100万の１割で取り付けた場合、90万は税金。
持ち家の人が売電などで徳をする仕組みになっちゃいますね。

いいのか悪いのかちょっとわかんないけど。

2 名前：匿名さん：2024/07/09 10:28

売るに売れない土地とかを安く買って設置するとか
そんなのもあったような。

3 名前：匿名さん：2024/07/09 10:35

放置された土地の有効活用なんだと思います

4 名前：匿名さん：2024/07/09 11:00

おそらくだけれど、人家の屋上に作るより空いている土地の方がメンテ費用が安く済むのでしょう。
故障した場合、業者のペースで修理したり撤去したりできるでしょうし。
人家から遠いと苦情が少ないというメリットもありそう。
一遍に広いスペースに設置すると、工事代も安上がりでしょうし。

5 名前：匿名さん：2024/07/09 12:47

無機質で怖い雰囲気になるよ。そもそも人がいない所なので夕方になると怖い。

6 名前：匿名さん：2024/07/09 13:13

なんだかなあ。
主さんの言うように都心のビルの屋上にもっとじゃんじゃん造ればいいのにと思う。

山の頂上からゴルフ場が見えるところがあったんだけどね、
何年か前から一面ソーラーになった。
廃業したゴルフ場がソーラー畑になった。
そりゃもうすごい景色よ。景観台無し。

7 名前：匿名さん：2024/07/09 13:41

ソーラー自体に反対。
自然破壊はもちろん駄目だけど
ソーラー製造で中国ばかり儲かって
国からの補助金でただ同然だからと安易に導入する自治体や企業。
災害や事故発生時のリスクに対する議論もされない。
そもそもソーラーパネル作ったり廃棄するのにどれほどのエネルギーが使われているのか。
おかしい。

8 名前：匿名さん：2024/07/09 14:08

それるけど、風力発電みたいなのだったら風景になるよね。

9 名前：匿名さん：2024/07/09 18:34

主さんの意見に賛成。

なんか、田舎のソーラーパネルのそれの
銅線とか盗みに入られて大変らしいじゃんね。

夜間にそういう土地に忍び込んで銅線ごっそり切り取って持ってくって。

実際、ビルの屋上とかマンションの屋上とか、そういうのつけたらいいのに、って本当に思ってる。

私は低層マンションの最上階6階に住んでいるんだけど
夏場はマジで暑い。

屋上なんてただのコンクリ。
ここをソーラー付けるなり緑化…はちょっと色々大変なのかもだし知識もないのでわからないんだけど

どうにかならないもんだろーかとは思ってる。

ただしね。
うちは前述の通り6階なんだけど
戸建てでソーラー付けてる家、からの反射が結構すげえんだわ。

特に朝。眩しくてたまらん。
たまたま反射角なんだろーけど
外から見たらビカー！！って鏡の反射みたくうちが光ってるんだと思う笑

高層企業ビルはおそらくヘリポートがあるよね。
高層マンションはわからないけど。

なので
都会でソーラーパネルを付けるとなると
そういう問題もあるのかも？てのは思う。

ただ本当に…
うちみたいな低層マンションとかの屋上は
なんかしら有効活用出来るんじゃないかなーとは思う。

さらに高層の人への迷惑にならなければ…ね。

10 名前：匿名さん：2024/07/09 19:02

>>9
マンションでもつけてるところもあるのでは？
管理するところに頼むとか？？

山に設置する人はその人の都合で置いてるんだろうしさ。

11 名前：匿名さん：2024/07/09 19:22

結構な重量があると聞いたけど
マンションの上におけるんだろうか。

マンションの上を貸してくださいって業者はいないのかな。
費用対効果が悪いのだろうか。

私はお年寄りの持っている山林にお得だよと設置させて売りさばいているんだと思っているけど違うんだろうか。（だから山の持ち主が設備を購入(投資）し、売電で儲かるよと。
売り値は下がるというしもしかしたら、なかば騙されている？

12 名前：匿名さん：2024/07/09 20:23

私が住んでいる辺りでは、新築のアパート
（メゾネットタイプなどおしゃれ物件）に
ソーラーパネルが乗ってる。
アパートを建てた友人に、あれば誰が
得するの？と聞いたら、
「大家」とのこと。
住宅メーカーが、まとめて融資が受けられて、
売電収入でローン返済の足しに…と農地を
持っている地主にアプローチしているみたい。

13 名前：匿名さん：2024/07/09 20:30

私は田舎の元田圃だった土地を太陽光発電の会社に売った。
売るか貸すかしてほしいといわれ、ちょうど手放したかったのと
貸すと後々面倒なことになるかもしれないので。

まあよかったかなと思っている。
田圃を売る、というのは少し心苦しい気はしなくもないけれど。

14 名前：匿名さん：2024/07/09 20:32

前にマンションの屋上に設置する案があったけど、重量の関係で設置不可になった。

我が家は乱立じゃなくゆったりマンションが林立しているけど、都会のマンションやビルが乱立の中だと高低差によっては眩しいとかいろいろ問題ありそう。

15 名前：匿名さん：2024/07/09 20:45

メガソーラーを山の中に作りまくった結果、木が減ってドングリがなくなりクマが飢えて里におりてくることになったというのをテレビで見たよ。

16 名前：匿名さん：2024/07/09 22:09

>>9
区役所市役所県庁、公的機関は設置義務づければいいよね。
変にデザイン凝るよりパネル乗せろ。

17 名前：匿名さん：2024/07/09 22:42

>>16
のせてませんか？
こちら学校の屋上には必ずありますよ。

18 名前：匿名さん：2024/07/10 00:13

>>17
うちの方では載せてある学校はターミナル駅や市役所に近い学校と私立高校、あとは新しく(ここ数年)建物が建った公立幼稚園くらいしか乗ってない。
市役所は屋上はヘリポートなので無理。縦に長い建物だし。
県庁も県庁舎はわからないけど併設されている県庁本部にはヘリポート、議員会館はなんか屋上庭園的なものになってる。

19 名前：匿名さん：2024/07/10 00:35

>>18
既存の建物では耐震構造的にのせられないのかもしれないね。

20 名前：匿名さん：2024/07/10 00:40

自宅に設置してる人は補助金利用の人が多くて
実は公務員さんが多いと聞いたことがある。

21 名前：匿名さん：2024/07/10 00:53

こんな暑いとたくさん電気作られてるんだろうか。
お家にある方すごくお得なのかな。

22 名前：匿名さん：2024/07/10 06:16

街中だと反射で眩しいから、どっかしらから苦情がくる問題があるみたいね。

23 名前：匿名さん：2024/07/10 06:46

今はマンションの屋上に設置してる新築多いよ。

田舎に設置するのは土地代が安いから。ほっておいてもお金にならない土地がお金になるんだもの。

ソーラーの大問題は廃棄処分だよね。
捨て方がまだ法律で定まってないらしい。

24 名前：匿名さん：2024/07/10 12:45

能登半島地震で19か所でソーラーパネルの破損'・崩落で深刻な被害が出ている。
二十数名は亡くなった熱海の大規模な山崩れ。メガソーラーとの関連をもっと調査してほしい。

25 名前：匿名さん：2024/07/11 18:05

>>19
議員会館、議員宿舎、公務員住宅みたいなのには必ず設置させて、館内照明くらいはそれで賄え。

26 名前：匿名さん：2024/07/11 21:59

>>25
それしないのは何故か?
考えてみなさい。

27 名前：どうして：2024/07/13 20:33

主です。
お礼のご挨拶がだいぶ遅くなりすみません！
たくさんの方から教えていただき、ありがとうございました！
クマが人里に降りてくる要因の一つが、ソーラーパネル設置のための開発で自然が奪われたことによるとは知りませんでした。
住宅の屋根に設置すれば反射で迷惑がかかることも知りませんでした。
タワマンとか、都会のビルなら大丈夫そうでも重量の問題もあるんですねー設置も大変なのかぁ。
劣化した時、廃棄するのも大変だと聞いたこともあります。
何にしても、失うことが多くて、将来的に見てもあまり良いことが無いような‥‥

28 名前：匿名さん：2024/07/13 20:35

>>27
熊はそれだけじゃないと思うけども。

山林開発は今までの方がひどかったし。

むしろもっと里山は草も刈られて整備されてた

今は山と住居が近すぎるのはあるんだよ

29 名前：匿名さん：2024/07/14 10:03

>>27
ソーラーで儲けようとするから歪みが出ちゃうんだよ。
田舎にだけ責任背負わせて。

「自宅自ビルの照明を賄えれば良い」くらいのパネルを自分のところに載せれば良い。全員が。
それがあるべき姿。
儲けようとするバカが壊してる。

30 名前：匿名さん：2024/07/14 10:19

>>29
維持費がかかるよ。

31 名前：匿名さん：2024/07/14 10:41

>>29
自宅にパネル載せているんですか？