NO.11981944

0 名前：匿名さん：2024/07/17 22:10

7月11日発売の「週刊文春」 にて、松本側の脅迫まがいの言動について証言したX氏が初めて実名を明かし、取材に応じた。

「あの日、私が（松本側の代理人である）田代政弘弁護士から、A子さんに証言台に立たないようにしてほしい旨の打診を受けたことは、紛れもない事実です。私がその申し出を拒絶したのは、何より『性的行為を強要された』とするA子さんの話が真実であり、松本人志氏のおぞましい行為に憤りを感じているからです」

実名を明かすことにした理由
　さらに、こう続ける。

「今回の会見で田代弁護士が断りなく私の名前を出したと聞いておりますし、A子さん個人を訴えると口にするなど、彼女を萎縮させる行動を続けています。こうした言動を受けて、この度、実名でお話ししようと考えました」　

　X氏は1993年に検事任官。その4年後には東京地検特捜部に抜擢された。2001年に退官し、現在は弁護士として大型事件の弁護をいくつも手掛けている。

　7月17日（水）12時配信の「 週刊文春 電子版 」および18日（木）発売の「週刊文春」ではX氏の実名証言を交えて松本側の出廷妨害工作の詳細を報じる。またA子さん以外の告発女性たちへのインタビューも掲載している。文春オンライン


松本はどこまでも卑怯者だな

1 名前：匿名さん：2024/07/17 22:21

証言台に立たないでって、お願いしてたのか脅迫してたのか
恐ろしい人だね

2 名前：匿名さん：2024/07/17 22:24

もう、さっさと引退すればいいのに。
この件があって休業してるけど、
何か支障あった？

3 名前：匿名さん：2024/07/17 22:58

>>2
自分で仕事セーブするって言って引っ込んだのにそれ請求するのも変な話だよね。
Aコが嘘なら正々堂々隠れずに仕事しながら裁判したらよかったのに。

4 名前：匿名さん：2024/07/18 13:46

松本がいなくなって相当経つのに誰も困ってない。

5 名前：匿名さん：2024/07/18 17:50

Xさんは弁護士なの？
弁護士なのに匿名だったの？

さっぱりわからないけど、松本不在でも誰も困ってないのは、その通りだね。
クレージージャーニーも、たまに小池さんが松ちゃんが見たら～とか言うけど、居なくても番組の面白さは何ら損なわない。

6 名前：匿名さん：2024/07/18 17:58

やったんならあれこれ手回しして誤魔化さず言えばいいのに。
いつかは姑息な手回しがばれる、って何でわからないんだろう？

7 名前：匿名さん：2024/07/18 19:13

早く引退しろ！もういらんわ

8 名前：匿名さん：2024/07/18 19:22

まだコイツ庇う奴いるんかね

9 名前：匿名さん：2024/07/18 21:24

依頼する弁護士、間違えたね。
そもそも曰く付きの弁護士だよね、たしか。
でも、他の弁護士で受ける人がいなかったっていう
話も当初でてた。
もう、謝罪して引退した方がいいよ。
お金も十分あるでしょ。

10 名前：匿名さん：2024/07/18 21:25

Xさんには録音テープがあるんではないかって
言われてるよ。
今は出さないで、裁判になったら相手の出方次第で、
そのテープが証拠として出されるのではないかって。

11 名前：匿名さん：2024/07/18 21:39

>>5
実名出してるよ。

12 名前：匿名さん：2024/07/18 22:35

被害者を脅迫するなんて最低。
もう引退しかないと思う。
一体いつまで粘るんだろう。

13 名前：5：2024/07/19 00:32

>>11

？
ついに、実名出したって話でしょ？
なんでそもそも出さなかったのかってレスしたの。

わざわざ　実名だしてるよ　と私にレスする意味がわからない。

14 名前：匿名さん：2024/07/19 17:09

文章が理解できない人がたまにいる。