NO.12034242

0 名前：匿名さん：2024/08/02 15:44

浜松市に本社を置く遠州鉄道の路線バスでICカードの残高不足に気づかず乗車した男子児童に対し運転手が威圧的な対応で謝罪を強要していたことがわかりました。男子児童は乗り継ぎをせず、猛暑の中、徒歩で帰宅したということです。

遠州鉄道の説明によりますと、問題の行為が起きたのは7月22日の昼前で、小学校低学年の男子児童が浜松市中央区のバス停でバスから降りようとしたところ、遠州鉄道のICカード「ナイスパスカード」の残高が不足していました。


このバスを運行していた40代の男性運転手が注意をしたところ児童が下を向いたため、男性運転手は児童の顎を触り「こっちを向いて」と顔を上げさせたうえ、強い口調で謝罪と両親への報告を求めたということです。

バスを降りた児童は本来、別のバスに乗り継ぐ予定でしたが、離れた自宅まで約2時間ほど徒歩で帰ったとみられています。

当日の浜松市中央区の最高気温は37.7℃でした。

児童の家族から連絡があり事態が発覚、遠州鉄道は家族らに謝罪するとともに男性運転手を一時的に乗務から外しました。SBS


この運転手、鬼だね。
これは人とは思えない。
相手は小学生。この酷暑の中、下手をしたら死ぬところだ。

151 名前：匿名さん：2024/08/04 09:00

>>148
それって小学生がキセルしようという悪意をもってしてるわけではないですよね？

152 名前：匿名さん：2024/08/04 09:11

>>151
常習化してるらしいし、残高不足の子には(何人か、のレベルではない複数人だとか)その都度注意して｢次の時に払ってね｣的なことを伝えていたそうで。
その情報だけでも悪意はともあれ承知でやってるだろと思うよね。
これは同じ路線の別の運転手さんのポストで見ました。

153 名前：匿名さん：2024/08/04 09:19

路線バスの乗車代８０円足りない男児、運転手から威圧的に謝罪強要される…２時間歩いて帰宅
2024/08/02 18:32
　遠州鉄道（浜松市）の路線バスの男性運転手（４０）が７月、ＩＣカードの残高不足に気付かずに乗車した小学校低学年の男児に威圧的な態度で謝罪を強要していたことが２日、同社への取材で分かった。同社は男児の保護者に謝罪し、運転手を運転業務から外した。

　同社によると、男児は７月２２日、浜松市中央区のバス停で下車する際、残高が８０円足りなかった。運転手から指摘されてうつむいたため、運転手は「こっちを向いて」と男児のあごを触りながら、強い口調で「こういうときはどうするの」と、両親への報告と謝罪を求め、謝罪させたという。

　男児はその後、定期券を持つ区間のバスに乗り換えて帰宅する予定だったが、バスには乗らず約２時間歩いて帰宅したという。この日同市の最高気温は３７・７度だった。

　同社によると、残高不足の場合、マニュアルで次回乗車時に不足分の支払いを求めるとしている。運転手は「指摘する気持ちが先行してしまった」と話しているという。
読売新聞オンライン


↑これ読んだら、乗り継ぎの路線の定期券は持ってたんだね。
それなのに乗らずに2時間歩いたのか・・・

154 名前：匿名さん：2024/08/04 09:20

あー、親としては、子どもなら何とか免除してくれるよとか、噂になってた可能性はあるよね。

155 名前：匿名さん：2024/08/04 09:26

>>152
ということはですよ、
親からお金を受け取っていて、小学生自身がそのお金をチャージせず懐に入れてるみたいな話になってしまいます。
中学生や高学年ならば、親からお金を受け取っても小遣い欲しさにチャージしないということもあるかもしれない。
でも低学年で、その子供自身がお金を受け取って自らチャージする、お金をチャージせず小遣いにする、そんな選択をしてるとは思えないな。
チャージするのは親の役目だと思うわ。
キセルしてるのだとしたら、子供ではなく親がさせてるなら理解できる。

156 名前：匿名さん：2024/08/04 09:49

>>153
定期も残高不足かもなんて思っちゃったんじゃない？低学年だし。
連絡用にスマホなり持たせてないんだろうか。

157 名前：匿名さん：2024/08/04 09:50

>>153
定期では残高不足にはならないでしょ？
あるとするなら期限切れ

158 名前：匿名さん：2024/08/04 09:51

>>156
小学校に行くときにスマホは持たせられないと思うけど、今の時代は違うのかしら。

159 名前：匿名さん：2024/08/04 10:06

>>158
普段の通学は知らないけど、今回のこれは夏休み中だからなあ。

160 名前：匿名さん：2024/08/04 10:07

これって夏休みで、登下校では無いの？
登下校ならお金は持たないかもだけど、不便な地域ですね。
運転手さんも大変だ。

161 名前：匿名さん：2024/08/04 10:10

>>160
登下校じゃないでしょ。
定期券の範囲外の路線に乗って帰宅中だから。
遊びに行ってたか、習い事に行ってたかの帰りじゃない？

162 名前：匿名さん：2024/08/04 10:13

>>161
それは本当なの？あなたの考え？

163 名前：161：2024/08/04 10:22

>>162
本当かどうかは知りませんよ。
クエッションつけてるでしょ。
ニュース記事読んで分かる事は、定期券の範囲外に乗ったって事。

164 名前：匿名さん：2024/08/04 10:29

だったら尚更親はちゃんと確認すべき。

165 名前：匿名さん：2024/08/04 10:31

運転手の名前は？出てる？

166 名前：匿名さん：2024/08/04 10:37

>>157
低学年だから勘違いしちゃったんじゃない？って事。

167 名前：匿名さん：2024/08/04 10:37

>>165
犯罪者じゃないのに、名前知りたいの？

168 名前：匿名さん：2024/08/04 10:42

>>165
なんで知りたいんですか？

169 名前：匿名さん：2024/08/04 10:48

親も不注意だし、運転手の言動も良くなかったかもしれない。

でも、バスを降りた後2時間歩いたことに加えて、「当日の浜松市中央区の最高気温は37.7℃でした。」という一文を入れることで、運転手の思慮が足りないというような世論にもっていくような報道の内容が「なんだかなあ」と思う。
路線バスで残高が足りない乗客を目的地まで乗せて降ろした。ここで運転手の義務は終わってる。
イレギュラーなことには素早く対応して、他の乗客を運ばないといけない。もし他の乗客がいないにしても、以降の停留所で待っている客がいる。
急病人が出たとかなら対応で運行が遅れても仕方がないけど、今回の場合は、これ以上の対応は必要なかったと思う。

170 名前：匿名さん：2024/08/04 10:48

>>163
定期範囲外と表記してあるニュース読みたいです
どこのですか？

171 名前：匿名さん：2024/08/04 10:50

>>166
何を低学年の子供が勘違いしたと思ってるの？

172 名前：匿名さん：2024/08/04 11:06

>>170

>>153読んだ？

173 名前：匿名さん：2024/08/04 11:14

>>169
そうですね。

174 名前：匿名さん：2024/08/04 11:33

>>158
今は持たせてOKのところがほとんどだと思うよ。
学校内での扱いは学校によるだろうけど。

175 名前：匿名さん：2024/08/04 11:34

>>153
運転手に怒られて、バスに乗るのが怖くなってしまったのかもね。

176 名前：匿名さん：2024/08/04 11:37

>>175
そうだろうね。
どんな気持ちでトボトボ歩いたのか。
可哀想過ぎて涙出そうだ。

177 名前：匿名さん：2024/08/04 11:39

>>167
ほぼ犯罪だよ。
たまたま生きてただけ。
大人なら予想つく。

178 名前：匿名さん：2024/08/04 11:41

挨拶含め子供に声をかけちゃいけないのもおかしな世の中だなと思ってたけど、ダメなことしても注意もできなくなりそうだね。

179 名前：匿名さん：2024/08/04 11:41

>>177
何罪になるの？

180 名前：匿名さん：2024/08/04 12:01

>>177
路線バスの運転手にそこまで求めるの？
子供が自分から言い出したならともかく、降りたあとのことまで知らないよ。
そんなことより乗客を安全に予定通りに運行するのが仕事でしょ。
これが乗客1人のタクシーならまた話は違うよ。
でも路線バスだよ。

181 名前：匿名さん：2024/08/04 12:01

>>177
だよね。未必の故意。

182 名前：匿名さん：2024/08/04 12:02

>>180
私もそう思う。
そういう事を想定しての送り出しだよ。

183 名前：匿名さん：2024/08/04 12:03

>>180
そのくらいこの運転手は酷い、ということだよ。

184 名前：匿名さん：2024/08/04 12:03

>>177
何をどう予想つくの？

185 名前：匿名さん：2024/08/04 12:05

>>184
読み取りと想像が苦手ですか？
そしてあちこちで噛みついてるのあなた？

186 名前：匿名さん：2024/08/04 12:08

>>185
違いますけど。

187 名前：匿名さん：2024/08/04 12:09

>>177
過激な考え方してるね

188 名前：匿名さん：2024/08/04 12:09

>>181
>未必の故意。

運転手は、小学生が2時間歩いて帰ることになると予想できたって言いたいの？

189 名前：匿名さん：2024/08/04 12:11

>>188
知らんがな、としか言えないよね。
乗客ひとりひとりのこれからの予定や事情まで慮れと言うの？
そんなん業務外だよ。
知らんがな。

190 名前：匿名さん：2024/08/04 12:12

運転手を非難してる人、一旦落ち着こ？
冷静になって考えてみて。

191 名前：匿名さん：2024/08/04 12:21

>>190
無駄だよ、
「いたいけな子供の心情を慮れる優しい私」に酔ってるんだから。

192 名前：匿名さん：2024/08/04 12:27

いや運転手非難してる人は働いたことなんかないと思う。
少なくとも責任の伴う仕事はしたことないだろうな。
そのくせ子供のことに関しては小さなことでも幼稚園や学校に鬼クレーム入れてたんだろと想像。

193 名前：匿名さん：2024/08/04 12:28

>>191
考察鋭い！！

194 名前：匿名さん：2024/08/04 12:30

親の管理が行き届いてないことは百も承知。
でも、残高不足で注意するのはいいけど、俯いてしまった子の顎を手で上げるというのは良くない。
その対応は間違ってるよ。
大の大人に対してしないことを子供だからとするのは間違ってる。
別に運転手が公で謝る必要はないけどさ。

195 名前：匿名さん：2024/08/04 12:42

ところで、この子の親からの「ご迷惑をおかけしました」はあったのでしょうか。
子供の言い分だけを鵜呑みにしてクレーム入れただけ?

今回のことは勉強になった
残高確認忘れて悪かった
こういう時はごめんなさいすること
といった思考にはならなかったのですかね。

記事の書き方も扇動的で良くないです。

196 名前：匿名さん：2024/08/04 12:44

現場ではもう落ち着いてると良いな。
離れた所で無関係が論じても仕方ないよ。　
無事で良かった。

197 名前：匿名さん：2024/08/04 12:52

親は反省して欲しいね。
残高不足のないようしっかりチェックして欲しいし、万が一の時の対処の仕方も教えて欲しい。
低学年とはいえひとりで公共交通機関を使わせてるんだからそれはもう親の責任以外のなんでもないよ。
イヤでもクレームより先にバス会社にお礼とお詫びと精算でしょ…

198 名前：匿名さん：2024/08/04 12:57

>>197
そう思うよ。

東京で、小さい子達が電車乗り継ぎで通学してるの見て少し驚いた。
最初に親と実践して教えてるんだろうなと思った。誰も面倒なんて見ないよ。寝てしまったら、とか、心配はいろいろあると思う。

199 名前：匿名さん：2024/08/04 13:29

>>198
うちの甥っ子が就学した学校の子が電車通学するときに、最初は駅員さんにお願いして、先頭車両の運転席側に立ったせていたそう。
駅に着いたら、後ろを振り返って確認してくれてたそう。
個々様々よね。

200 名前：匿名さん：2024/08/04 13:31

小人料金の不足なんて数十円のはず。
そこを子供の顔を掴んで声で威圧して炎天下降ろして歩かせるなんて極悪非道。