NO.12034242
ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度 最高気温37.7℃児童は2時間徒歩で帰宅
0 名前:匿名さん:2024/08/02 15:44
浜松市に本社を置く遠州鉄道の路線バスでICカードの残高不足に気づかず乗車した男子児童に対し運転手が威圧的な対応で謝罪を強要していたことがわかりました。男子児童は乗り継ぎをせず、猛暑の中、徒歩で帰宅したということです。
遠州鉄道の説明によりますと、問題の行為が起きたのは7月22日の昼前で、小学校低学年の男子児童が浜松市中央区のバス停でバスから降りようとしたところ、遠州鉄道のICカード「ナイスパスカード」の残高が不足していました。
このバスを運行していた40代の男性運転手が注意をしたところ児童が下を向いたため、男性運転手は児童の顎を触り「こっちを向いて」と顔を上げさせたうえ、強い口調で謝罪と両親への報告を求めたということです。
バスを降りた児童は本来、別のバスに乗り継ぐ予定でしたが、離れた自宅まで約2時間ほど徒歩で帰ったとみられています。
当日の浜松市中央区の最高気温は37.7℃でした。
児童の家族から連絡があり事態が発覚、遠州鉄道は家族らに謝罪するとともに男性運転手を一時的に乗務から外しました。SBS
この運転手、鬼だね。
これは人とは思えない。
相手は小学生。この酷暑の中、下手をしたら死ぬところだ。
251 名前:匿名さん:2024/08/04 21:40
>>247
静岡です
252 名前:匿名さん:2024/08/04 21:41
>>248
でも恫喝したのかもよ。
細かいことはわからない。どういう言い方をしたのか。
親から苦情があったくらいだから、相当な言い方をしたのだろうと思うよね。
253 名前:匿名さん:2024/08/04 21:46
>>252
言葉を変えて書くのは良くないというレスに対して、なんで「でも」なの?
「恫喝したかも」しれないから、「顔を掴んだ」と印象悪くするために言葉を変えたの?
254 名前:匿名さん:2024/08/04 21:47
>>252
それはわからないよ。
親がクレーマーっぽいということもあるし。
255 名前:匿名さん:2024/08/04 21:49
>>254
顎を触って顔を上げさせ謝罪を要求した
のだよ。
かなり暴力的だと思う
256 名前:匿名さん:2024/08/04 21:49
>>253
顔を掴んだ、と書いたのは私ではありませんよ
257 名前:匿名さん:2024/08/04 21:51
>>256
言葉を変えて書くのは良くないというレスに対して、なんで「でも」なの?
別人なんでしょ。
258 名前:匿名さん:2024/08/04 21:52
>>257
別人だよ。別人が、でもと書いたらおかしいか???
読み取り出来ない人ですかね。
259 名前:匿名さん:2024/08/04 21:53
>>249
だから何
260 名前:匿名さん:2024/08/04 21:54
>>257
だって私244だから。
これでわかった?
261 名前:匿名さん:2024/08/04 21:54
>>258
でも、っておかしいよ。
262 名前:匿名さん:2024/08/04 21:55
>>261
おかしくないよ
アンカーつけられたんだから
263 名前:匿名さん:2024/08/04 21:56
>>261
順番に全部読んで来い!!
264 名前:匿名さん:2024/08/04 21:57
>>260
あなたの返答はおかしいと思うけどね。
244 名前:匿名さん:2024/08/04 21:34
>>243
どちらも子供にとっては恐怖だよ。
248 名前:匿名さん:2024/08/04 21:36
>>244
恐怖とかの問題じゃなく、>>223みたいに言葉を変えて書くのは良くないってこと。
252 名前:匿名さん:2024/08/04 21:41
>>248
でも恫喝したのかもよ。
細かいことはわからない。どういう言い方をしたのか。
親から苦情があったくらいだから、相当な言い方をしたのだろうと思うよね。
265 名前:匿名さん:2024/08/04 21:58
>>252
「でも」車内用にカメラあるはずだから
そこは公表されるかはわからないけど、真実はハッキリとするよね。
266 名前:匿名さん:2024/08/04 21:59
>>252
でも
かも
で語るなよ。
267 名前:241:2024/08/04 22:01
>>249
定期の取り扱いに問題があったみたいよ。
バス会社で、上り下りとで停車場所が違うけれど(下りでは乗った場所には停車しないらしい)定期で大丈夫と言われたそうだけど、実際は下りの時には80円必要だったらしい。
だから、親は毎回80円引かれてるとは思わなかったんだって。
268 名前:匿名さん:2024/08/04 22:06
>>267
あなたの書いた文章が読み取りにくい。
「らしい」は元ネタで読みたいから、どこに情報あるのか教えて。
269 名前:匿名さん:2024/08/04 22:11
>>268
xでって書いてあるじゃん
270 名前:匿名さん:2024/08/04 22:12
>>268
Xの「かしけん」で調べたら出てくると思う
271 名前:匿名さん:2024/08/04 22:23
>>267
「かしけん」というアカウントの人
謝罪して拡散希望してるから
ちゃんと確認してみなよ
272 名前:匿名さん:2024/08/04 22:37
>>271
何を確認するの?
273 名前:224:2024/08/04 23:16
>>259
え?チャージ関係ないじゃん?
チャージ足りない問題起こらないから。定期期間は?大丈夫?
274 名前:224:2024/08/04 23:31
>>267
定期は、区間で買ったけどな。
娘も朝は学校最寄りバス停で降りて、帰りは違う場所のバス停から乗るけど区間名は、一緒だから定期でOKだったけどな。
バス会社によって違うのかな?
275 名前:匿名さん:2024/08/04 23:37
>>273
言ってる意味がわからない
>>274
定期の取り扱いに問題があったって書いてあるじゃん
276 名前:224:2024/08/04 23:43
>>275
え?定期期間であれば、チャージ0でも乗れるの!
何で分からないの?チャージ不足とか関係ない。だって定期で乗れるんだから。
定期期間で区間もきちんと合ってるのに、本当に¥80取られるの?それがルール?それともバス会社のミス?
ルールなら知っとく必要があったと思う。
277 名前:匿名さん:2024/08/04 23:49
>>276
別人だけど>>270さんが書いてる人の見てみればわかるよ。
278 名前:224:2024/08/04 23:53
>>277
Xやってないの。すみません。
何を謝罪して、拡散希望してるのかな?
279 名前:277:2024/08/04 23:58
>>278
そっか。
報道等を元に軽率に発言したことを謝罪してました。
それよりも、定期券のルートを手書きの画像で説明していて、それを見たらどうして80円取られていたのかがわかるので、ここで文章での説明見るよりわかりやすいかと思って。
280 名前:匿名さん:2024/08/04 23:59
>>278
Xやってなくても見ることは出来ると思うけど
281 名前:224:2024/08/05 00:04
>>279
定期期間で、区間もあってるのに¥80取られるというのは、事実なんだ?ビックリ。
バス会社が定期作った時に、親御さんに伝えなきゃだね、それは。
282 名前:224:2024/08/05 00:06
>>280
そうなんですね。ググったけど出て来なくて。
他の関連したのはありました。
283 名前:匿名さん:2024/08/05 00:07
>>276
バス会社のミスだって前の方に書いてあるよ
284 名前:匿名さん:2024/08/05 00:14
なんだ、バス会社のミスなら、親は悪くないじゃない。
運転手は悪くない、親が悪いとずいぶんと叫んでる人がいたけど。
285 名前:224:2024/08/05 00:17
>>283
バス会社のミスなら、親御さん悪くないね。(チャージ取ったらダメなのに取ってたって事でしょ?)
残高の確認不足なら、親御さんが悪いけど。
そういうの最初からきちんと報道して欲しい。一番大事な所。
こっちは残高不足という情報だから、確認してない親が悪いと思っちゃう。
286 名前:匿名さん:2024/08/05 00:17
>>224
定期期間は、たとえ設定ミスでチャージが引かれても乗れるけどね。
これも意味わからない。残高ゼロなら引けないじゃん。
287 名前:224:2024/08/05 00:22
定期期間に、チャージがミスで引かれてても、定期があるから乗れるという意味です。
定期もあって、例えばチャージが¥千ある場合、チャージ引かれてても定期で乗れるという意味です。
288 名前:匿名さん:2024/08/05 00:34
子供が残高不足だと顎を上げてまで謝罪させて、大人がミスさしたら、申し訳ございませんでしたで終わり?
公開私刑されたとはいえ、子供の心の傷の方が深いでしょ。
どうやって責任取るんだろうね。
289 名前:224:2024/08/05 00:36
残高0で引けなくても、定期があればバスは乗れるという意味です。
290 名前:匿名さん:2024/08/05 00:37
>>288
心の傷を心配するのなら、これ以上騒がないこと、
これに尽きると思うけど。
世の中全てが自分の行動を知り、それについて何かを言われるなんて恐怖でしかない。
291 名前:匿名さん:2024/08/05 00:55
>>285
チャージを取ったら駄目、ではないんじゃない?
定期を売るときに、バス会社がその区間ならチャージは取られないと説明した事が間違えで、実際は取られるってことだったと、Xの投稿の説明を読んでそう解釈したけど。
292 名前:224:2024/08/05 01:01
>>291
説明間違いの方なのか。
でも、定期買って+チャージ取られるってどういう事?って思う。お金払わない(チャージ不要)の為の定期なのに。
293 名前:匿名さん:2024/08/05 01:01
定期の問題だとして、今まで気付かなかったということは、
転校してきてとかでなければ、4月に入学して初めて定期を買ってバスを利用していて、今回の事が起こった。
ってことは、低学年とあるけど、その子は一年生かもしれないよね。
約半年前まで幼稚園だった子が、残高足りなくてどうしようってなった時に、大人に顎を触られて怒られたのなら、恐怖しかなかったでしょうね。
294 名前:匿名さん:2024/08/05 01:03
>>292
親御さんもそう思ったから、チャージ不足って何!?って事でバス会社に怒ったんじゃない?
295 名前:匿名さん:2024/08/05 01:06
>>290
それを盾に、大人たちは運転手を無罪放免にするよね
296 名前:匿名さん:2024/08/05 01:09
>>295
元々、運転士を擁護する人達も多かったよ。
297 名前:224:2024/08/05 01:11
定期買った区間を少し超えてたけど、その区間ならチャージ取られないって説明したけど、実際は取られるって事だったのかな?
料金が同じ区間内とか。
例えばA~B¥200、A~Cも¥200とかあるもんね。
298 名前:匿名さん:2024/08/05 01:16
X見てきたよ。
親子でIC定期券を買う際、「Aバス停からBバス停までの定期券を買えば、帰る時にBバス停のひとつ向こう側のCバス停からでも料金は同じで、定期券で乗れる」と間違った案内をされた。実際はBーC区間は定期区間外だった。
訳あって、登校時はAーB区間、下校時はCー(B)ーA区間を乗っていたが、CーBは定期区間外なので、チャージされていた金額から知らない間に毎回80円引かれ続けていた。
投稿者は、IC定期券を売った遠州鉄道の係員の間違いが元で起きたことで、そのことを知らなかったバスの運転手(顎に手を掛けたことは別として)も、購入に間違った案内をされた親子も悪くないと、この件に関するこれまでの投稿を謝罪している。
遠州バスは遠州鉄道の身内とも言えるから、バス会社も運転手も親子に謝罪するのが当然だけど、定期券販売のミスが招いたことだと発表せず運転手だけに責任があるような処遇はどうかと思う。
結局、一番肝心なことは知らされずに、みんなであれやこれや言ってたのね。
299 名前:匿名さん:2024/08/05 05:35
>>279
その人、親の知り合いとかじゃないのに、想像でこうじゃないか?って事で発言しているの?
300 名前:匿名さん:2024/08/05 06:37
>>298
A-B区間定期でもA-C利用大丈夫だからと間違った案内で
買ってしまったということなのね。
切符なら同一料金ならOKだけど、定期は一般的に区間外はダメだよね。
A-C区間で買わなかったのはなぜ?
自宅ー学校間以外での学生定期は不可の会社なのかしら?