NO.12154026

0 名前：匿名さん：2024/09/06 09:10

同じホテルの滞在差額は770万円
一方で気になるのは、2023年5月にチャールズ国王戴冠式に出席されるため、秋篠宮ご夫妻が渡英したときの室料だ。この時も「クラリッジズ」にお泊りになられている。

「計上されていた金額は約2059万円。宿泊日数は天皇皇后両陛下の国葬参列時と同じ2泊でした。レートや条件は異なるにしろ、同じ日数、同じ滞在先で770万円以上の差がありました。秋篠宮ご夫妻が渡英したときは15人ほどの宮内庁職員のほかにも、同行者が複数おられ、ご夫妻の海外訪問では過去最多となったと言われています」

秋篠宮ご夫妻の滞在時もどの部屋に泊まり、1泊あたりいくらの室料を支払ったのか、この資料では明らかになっていない。

だが、天皇皇后両陛下の国葬参列時のホテル代の支出は、記載されていた契約金額すべてを合計しても約1838万円と、秋篠宮ご夫妻の渡英時よりも低い。

「英国からの一部負担はあるでしょうが、かねて『質素倹約』を重んじていらっしゃる天皇陛下は、金額をおさえて参列されていると思われます。宮内庁が支払った契約金額、つまり税金の支出が多額になることには、お心を痛められるからでしょう」現代ビジネス



こういう記事を見ると、なんだかなあと思う。
身の丈を弁えない一家だよね。

1 名前：匿名さん：2024/09/06 11:12

なんでそんなことが許されるのだろう。
天皇陛下よりも高額な宿泊費って、どう考えてもおかしい。

2 名前：匿名さん：2024/09/06 11:27

英国からの負担額がどのくらいか分からないから何とも言えないね。
国葬で国賓として呼ばれるのならば、英国負担が大きいだろう。

3 名前：匿名さん：2024/09/06 12:25

令和への即位礼の際の
内閣府発表の予算概要について書かれた記事の中に
（東京新聞web）

「外国元首らのホテル代を含む滞在費が３１億３０００万円を超え、支出の７割を占めた。」

という一文があります。

通常、招待客の宿泊費は招待した側が負担します。

仮に
スレ文の現代ビジネスの記事中の宿泊費が事実に基づく金額であるのなら
それは英国側の事情や判断によるものでしょう。

日本側が、ましてや
天皇や秋篠宮さま個人の意向が反映されるとは思えませんが。

4 名前：匿名さん：2024/09/06 13:44

イギリスに滞在した時に、秋篠宮家の方がお付きの人数が多かったとか？そんな感じじゃないの？

5 名前：匿名さん：2024/09/06 15:43

A家はそういう一家なんでしょ
社会人を経験してない奥さんだし税金って何かを分かってないのよ
天皇家とは大違い

6 名前：匿名さん：2024/09/06 15:59

秋篠宮様はよく働かれるし、世界的に評価も高いから
多少の経費はいいんじゃない？国益に適うから。

エリザベス女王のお墓にも参じなかったコーゴーは
イギリス行っても父親と同じく慰安婦を撒き散らしてきた。
オックスフォード大学が両陛下訪問直後、慰安婦の小説を必読書に認定。