NO.12162196

0 名前：匿名さん：2024/09/10 18:16

旧姓で仕事が出来るようにしたらいいだけじゃん。

姓を変えるのが嫌なのってー仕事上の不都合だけだよね。

51 名前：匿名さん：2024/09/11 09:48

夫婦別姓→結婚制度廃止→戸籍廃止
その為の一歩だと田島陽子が言っていた。

52 名前：匿名さん：2024/09/11 09:56

>>51
この人が法律作ってる訳じゃないし

53 名前：匿名さん：2024/09/11 10:02

>>51
で、あなたは田島陽子が言っていることが正しいと思ってるのね？

夫婦別姓だってこれだけ長い間論議されてるのに全然進まないというのに、それが結婚制度の廃止や戸籍の廃止にどうやってつながって行くと思うの？
妄想に近い。

54 名前：匿名さん：2024/09/11 10:07

日本の戸籍制度や神道、神話から繋がる天皇、お天道様が見ている
世界に稀に見る素晴らしいあり方で
誇らしく思う。

55 名前：匿名さん：2024/09/11 10:07

>>51
この方、戸籍廃止を推進させたいの？
初耳なんだけど

56 名前：匿名さん：2024/09/11 10:09

>>54
世界で稀に見る　＝　少数派　　という意味なのは分かるね？
少数派を大事にしたいと思うのなら、別姓を願う少数派を尊重するのも同じ流れ。
都合のいい時だけ「稀に見る」とか言ってもねえ。

57 名前：匿名さん：2024/09/11 10:10

>>51
別姓になってから反対すればよくない？

58 名前：匿名さん：2024/09/11 10:10

>>54
これじゃ賛成派はカルトみたいじゃん

59 名前：匿名さん：2024/09/11 10:12

>>58
別姓に反対している人たちがカルトなんだよ。
背後には宗教がいる。

60 名前：匿名さん：2024/09/11 10:13

>>54
別姓にしたら戸籍制度が無くなると思ってるのだとしたら、なんで？？って思う

61 名前：匿名さん：2024/09/11 10:26

別姓反対者はもう時代遅れ。
理由も支離滅裂。

62 名前：匿名さん：2024/09/11 10:35

>>61
そんな感じするね。

主もかな

63 名前：匿名さん：2024/09/11 10:40

なんかさ、18才成人なるし、身体はそのまま違う性になれるし、夫婦別姓にもなるかもだし、ババア色々対応出来ない( ；∀；)

64 名前：匿名さん：2024/09/11 10:41

あーあ、始まった

65 名前：匿名さん：2024/09/11 10:42

>>63
おとなしく年老いなさい。

66 名前：匿名さん：2024/09/11 10:50

>>64
主か

67 名前：匿名さん：2024/09/11 10:50

>>63
トラックさんは別姓派？

68 名前：匿名さん：2024/09/11 10:53

韓国って同じ苗字の人は血縁の可能性があるから結婚しないんだよね？
機能的と思った
昔テレビで見たからうろ覚え。

戸籍はどうなんだろ

69 名前：63：2024/09/11 11:07

>>67
よく分かりましたねー！(*≧∀≦)最近顔文字使う人、数人居るのに！
私には意味ない制度？だなって感じです。
名字違うと子供とか、家族として色々ややこしくないのかな？って感じですが、選択の自由、多様性なんですよね？
共同親権とか、3号廃止かも？とか、世の中色々変化して、ついていけない( ；∀；)

70 名前：匿名さん：2024/09/11 11:12

私の友人で、夫婦別姓を名乗ってる人が3人いるけど、2人は在日韓国人の人と結婚したからで、
なんか戸籍がややこしいからって夫婦で別姓を名乗ってるって言ってた。
もう1人は熱心な共産党の人で、男女平等なんだから、それぞれ別姓にするべきとか言ってた。
3人とも実際に戸籍はどうなってるのかまでは知らないです。
在日の人と結婚してた友達は子どもは自分の戸籍にいれてるって言ってた。
共産党の友人のお子さんは旦那さんの苗字を名乗ってた。
別姓って聞いても、へ～って思う程度だったけど、
年賀状を出す時は2人分の名前を書かなきゃいけないから面倒くさいなぁって思ってた。

子どもの事も含めて、それぞれ好きにしたら良いんじゃないのかな。
それで不具合がでても、自分達で選んだ結果なんだから受け入れてもらえば良いだけだもの。

71 名前：匿名さん：2024/09/11 11:19

>>68
そうなの？
韓国は名字が少くて250種しかないと言われてるよ。
それなのに、同じ名字は駄目なんだ。
結婚相手を見つけるの大変そう。

72 名前：匿名さん：2024/09/11 11:21

>>70
3人とも実際に戸籍はどうなってるのかまでは知らないです。

戸籍上も別姓なんでしょ、
どういうこと？

73 名前：匿名さん：2024/09/11 11:21

>>69
最初から正しく理解出来てないから気にするな

74 名前：63：2024/09/11 11:30

>>73
今日も絶好調だね(*⌒∇⌒*)

75 名前：匿名さん：2024/09/11 11:32

>>74
トラックさんだよね？

76 名前：トラック◆MWRlNzFl：2024/09/11 11:37

75さん、そーです。
引用？つけれなくて、トリップ付けると。
自分判断で、その都度選んでます。
どっちか選ぶとなると引用の方が良い気が？？( ・∀・)
あと、必ずトリップ付けてないです、匿名の時もあります。
これは匿名でいいかな？とか、自分判断でここ使ってます( ・`д・´)

77 名前：匿名さん：2024/09/11 11:38

>>72
戸籍が別姓なら入籍してないんでしょってこと？

78 名前：匿名さん：2024/09/11 11:42

>>77
何言ってるのか分からない

79 名前：匿名さん：2024/09/11 11:46

今の法制度だと、戸籍上の別姓は、入籍しないで事実婚だということです。

80 名前：匿名さん：2024/09/11 12:09

>>79
誰に言ってるの？
主宛には思えないけど。

81 名前：匿名さん：2024/09/11 12:15

>>76
キャラ間違えないようにしないと愛嬌で乗りきれない

82 名前：トラック(63)：2024/09/11 12:19

>>81
気を付けます(￣□￣;)!!愛嬌大事！！
むしろ愛嬌だけで生きてこれました！！

83 名前：匿名さん：2024/09/11 14:11

夫婦別姓って誰にも迷惑かけないんだよ。
これから結婚する人も、何かが変わるわけじゃない。
変えないで済む選択肢が増えるだけ。
自分がそうしたくないと思ったら、それを選択すればいいんだよ。
他の人の選択は、あなたには何の迷惑にもならないでしょ。
ただそれだけのことに、なんで反対する必要があるのか、全然わからない。

84 名前：匿名さん：2024/09/11 14:59

国民全員に強要するわけではなく、選択肢が1つ増えるだけなんだよね。

夫の姓になりたい人はなればいい。
旧姓でいたい人はそのままいればいい。

先進国で夫婦別姓が選べないのは日本だけ。

85 名前：匿名さん：2024/09/11 15:21

>>84
そうなんだよね。
選択肢がふえるだけ。
なんで反対するんだろう。

86 名前：匿名さん：2024/09/11 15:22

>>80
たぶん78に、でしょ。
なんとなくわかるよね。別人。

87 名前：匿名さん：2024/09/11 16:12

>>86
それがね、そういうことが読み取れない人がいるんだよね、読解力ゼロの人が。

88 名前：匿名さん：2024/09/11 16:12

>>85
自分とは関係ない他人さまの選択肢が増えることが気に食わないって、よほど心が狭いのかと。

89 名前：匿名さん：2024/09/11 16:13

>>86
>>87
やっぱりアンカーつけないズルい奴ってことか

90 名前：匿名さん：2024/09/11 16:15

>>85
こういうことを許すと、芋づる式に男女平等のことを色々要求され、保守派が守りたい家父長制のなごりが消えていくとか思ってるんじゃないかな。
もう今頃何を言ってるのかって思うけど。

91 名前：匿名さん：2024/09/11 16:17

>>89
アンカーつけないのはずるいの？
皆が読み取れれば別に問題はないと思うが。
アンカーをつけねばならないというルールがあるの？

92 名前：匿名さん：2024/09/11 16:17

>>89
>>70ここちゃんと読もう！！

93 名前：匿名さん：2024/09/11 16:19

>>92
#77 2024/09/11 11:38
[匿名さん]
>>72
戸籍が別姓なら入籍してないんでしょってこと？

この人は婚姻制度をどう理解してるんだろう

94 名前：匿名さん：2024/09/11 16:21

夫または妻の名前になったけど、そういう法律ができたのならやはり元の青戻るわーというのは可能なのでしょうか。

95 名前：匿名さん：2024/09/11 16:30

>>93
つまり養子？

96 名前：匿名さん：2024/09/11 16:31

>>95
あ、ごめん
違ったわ

97 名前：95：2024/09/11 16:31

>>96
95のレスはスルー願います

98 名前：77：2024/09/11 16:34

>>93
すみません
どういうことですか？

99 名前：匿名さん：2024/09/11 17:15

>>93
93さんは婚姻制度をどう理解しているのですか？
それを書いたほうが早くないですか？

100 名前：匿名さん：2024/09/11 17:27

>>99
77ですが
私の分かってなさそうだと思うところを言ってもらった方が私は分かりやすいかも。