NO.12184843
ジャンポケの斉藤さん、当面活動休止
-
0 名前:匿名さん:2024/09/22 22:34
-
体調不良により当面活動休止、というネットニュース記事を読んで1ファンとしてとても気がかりです。ガンとかの難しい病気じゃないといいのですが…
芸能人の方々って不規則なタイムテーブルで動いているので
我々一般人よりもストレスや疲れが溜まってるんでしょうね。
どうか1日も早いご回復を願ってやみません。
-
18 名前:匿名さん:2024/10/07 09:32
-
人は見かけによるのだと
また一つ勉強になった
-
19 名前:匿名さん:2024/10/07 09:33
-
週刊誌でなく警察に相談が正解
-
20 名前:匿名さん:2024/10/07 09:36
-
>>19
確かに
週刊誌に相談してる被害者はなぜなんだろう
-
21 名前:匿名さん:2024/10/07 09:37
-
え?警察に相談したから書類送検でしょ
-
22 名前:匿名さん:2024/10/07 09:38
-
>>20
女性が警視庁に被害を相談したことで事件が発覚し
って書いてあるけど。
-
23 名前:匿名さん:2024/10/07 09:39
-
>>20
日テレニュースより抜粋
女性が警視庁に被害を相談したことで事件が発覚し、斉藤メンバーについて、「許すことは絶対にできません」と話しているということです。
週刊誌なんてどこにも出てないよ!
-
24 名前:匿名さん:2024/10/07 09:40
-
>>21
サッカー選手伊東純也選手、松本人志さんの被害者女性達はみんな週刊誌に相談に行ったからじゃない?
警察に相談に行くのが正解だよねーってことじゃない?
-
25 名前:匿名さん:2024/10/07 09:45
-
>>24
私もそう読み取れましたよ
ん?と思ったときはスレ文とレスを
もう一回読み直して書き手の意図を理解した
上で反応すると良いかもね。
今回は特にその直前にダウンタウン松本の
話が出てたし
19さんの言葉たらずは認めますが
-
26 名前:匿名さん:2024/10/07 09:45
-
>>24
それ別の事件じゃん
-
27 名前:匿名さん:2024/10/07 09:49
-
>>24
伊東純也はやめてあげて…
-
28 名前:20:2024/10/07 09:56
-
>>22
>>23
伝わらなかったみたいだね
>>15アンジャッシュ渡部
>>16松本人志
のレスの流れで
>>19の週刊誌に〜を読んで
あー確かに同じく性被害を訴えるのに、彼女らは週刊誌に行ったよなーと思ったから、週刊誌に行ったのはなぜなんだろうなと書いたの
-
29 名前:匿名さん:2024/10/07 10:55
-
>>11
どうやらスタッフにではないもよう…
2024/10/7 9:52
文春オンラインより一部抜粋
休業発表直前、記者の直撃に…
「週刊文春」取材班は、斉藤が活動休止を発表する前の9月前半から、 斉藤が女性問題を起こし、芸能界引退の危機に直面しているという情報をいち早くキャッチ。9月12日、事実を確認するべく斉藤本人に電話をかけ、直撃していた。
――斉藤さん、週刊文春です。
「あ~はい。斉藤です」
――斉藤さん、芸能界を引退されるんでしょうか?
「えぇ? いやいや芸能界引退なんて全然(ない)」
――先月からテレビを休まれている。
「僕、今、肺炎で入院してるんですよ」
――共演した、ある女性タレントさんが斉藤さんからの性被害を訴えていると聞きました。
「えぇ? そんな話が出てるんですか。どこからそんな話が?」
――お笑い界隈では噂になっていますよ。それで、斉藤さんだけジャンポケを抜けて、引退すると。
「まったくそんなことないですよ。騎手の方が亡くなった件(編集部注・斉藤と親交があった角田大河騎手が21歳の若さで8月に亡くなった件)とかでネットでも色々言われてて……。全然そんな」
斉藤は、当時、小誌記者の直撃に対してトラブルを完全否定。しかし、結果的に今回の書類送検に至った。今後の斉藤の動向に注目が集まる。
-
30 名前:匿名さん:2024/10/07 10:56
-
>>29
…タレント…
-
31 名前:匿名さん:2024/10/07 11:01
-
>>29
タレントなら所属事務所も激おこだろうな
-
32 名前:匿名さん:2024/10/07 11:04
-
何でこんなことしたんだろう
結婚してるんだっけ
-
33 名前:匿名さん:2024/10/07 11:05
-
調べたら結婚してて5才の子がいるじゃん。
何やってんだ。
-
34 名前:匿名さん:2024/10/07 12:32
-
何かしらの精神疾患じゃない。
タイガーウッズみたなのかもしれないし、
理性をコントロールできないのかもしれないし。
関係者は彼を専門家に連れて行った方がいいかも。
-
35 名前:匿名さん:2024/10/07 12:36
-
>>34
なぜそう思うの?
知り合いですか?
-
36 名前:匿名さん:2024/10/07 12:40
-
奢っていたんでしょ。
このまま消えればいいよ。
一般の人に対しては世間も厳しいけど、
芸能人には甘いよね。
彼、おもしろい?
一度も面白いと思ったことはないよ、私は。
いなくてもいい存在。
-
37 名前:匿名さん:2024/10/07 12:43
-
記者がコンタクト取ったら、肺炎で入院してる・・・とか
言ったんでしょ?
よく言うよ。
要は、事務所が訴えを知って、あわてて仕事キャンセルして
示談に持ち込もうとしたけど、相手の女性が示談拒否で
刑事罰を望むって展開?
さすがに、不同意性交はまずいっしょ・・・。
-
38 名前:匿名さん:2024/10/07 12:46
-
>>35
ロケバス内でレイプする?
欲望が抑えられなかったとしてもさ・・・。
普通はあれこれ誘って、そとにつれだして・・・じゃないの?
ロケバスだよ。だれが荷物取りに入ってくるかわからないのに。
性欲が抑えられないんだろうね・・・。
それとも、今は、したくなったらその場でするの?
-
39 名前:匿名さん:2024/10/07 13:27
-
あら、奥さんが反論してる。
性的暴行じゃないみたいね。
-
40 名前:匿名さん:2024/10/07 13:44
-
一方的じゃなければ
許せるんだ。
同意の上なら、浮気でも許すんだね。
ま、そのくらい鷹揚に構えてないと
芸人の妻は務まらないか…。
子供いるしね。
あ、許すとは言ってないか。
-
41 名前:匿名さん:2024/10/07 13:45
-
合意がないから警察沙汰になってるんだよね!
-
42 名前:匿名さん:2024/10/07 14:11
-
警察の発表を待つしかない
-
43 名前:匿名さん:2024/10/07 14:15
-
レイプと同意があったかどうかは犯罪かそうじゃないか…だから全く違うね。
ハニトラもしくは女性側の言い分だけを信じてはいけないのかも。
不倫は良くないとしても、同意の可能性はあるね。
-
44 名前:匿名さん:2024/10/07 14:17
-
え?だって本人は性的暴行を認めたんでしょ?
-
45 名前:匿名さん:2024/10/07 14:18
-
>>44
ニュースにはそう出ていた
-
46 名前:匿名さん:2024/10/07 14:19
-
>>43
女性側もロケバスなら仕事中の話だろうし、仕事中にタレントと同意の上やりました…なんてこの先死活問題だろうから…嘘があったとしても不思議ではない。
だからといって斉藤さんは褒められた行為ではないにしても犯罪かどうかは大きな違いだと思う。
-
47 名前:匿名さん:2024/10/07 14:19
-
>>39
奥さまだけでダメな人を擁護
凄い
-
48 名前:匿名さん:2024/10/07 14:21
-
読売新聞オンラインより
斉藤容疑者は容疑を認め、「軽率な行為で相手や家族に迷惑をかけたことを反省している」と供述しているという。
-
49 名前:匿名さん:2024/10/07 14:21
-
本人は罪を認めている
-
50 名前:匿名さん:2024/10/07 14:23
-
>>44
今ざっと流れを見てきたけど、斉藤さんが認めているのが性的暴行なのかその行為なのかは記事だけでははっきりしなくない?
-
51 名前:匿名さん:2024/10/07 14:36
-
奥さん、インスタで一方的な行為ではなかったと書いてるね。
-
52 名前:匿名さん:2024/10/07 14:42
-
2024/10/7 11:21
スポーツ報知より一部抜粋
書類送検のジャンポケ斉藤の妻・瀬戸サオリがSNS更新「一部事実と違う報道がされております」
タレントの瀬戸サオリが7日、自身のインスタグラムを更新。夫のお笑いトリオ「ジャングルポケット」斉藤慎二が20代女性に性的暴行をしたとして、不同意性交などの疑いで警視庁に書類送検されたことについて言及した。
インスタグラムには真っ白な画面を投稿。「この度の報道に関しまして」の書き出しで、関係者への謝罪とともに「一部事実と違う報道がされております」「一方的な行為ではなかったことを伝えている状況」としている。
以下、インスタグラムの投稿全文
この度の報道に関しまして。関係者の皆様にはご心配とご迷惑をおかけして申し訳ございません。この件で性的暴行と報道されておりますが一部事実と違う報道がされております。不同意ということでお相手の方が被害届を出しているとお聞きしておりました。
事実関係としましては、相手の方からも行為がありSNSをフォローしたり連絡先を交換していたことは事実でこちらとしましてはロケバスの中のドライブレコーダー及びカメラの解析を警察の方に求めていました。一方的な行為ではなかったことを伝えている状況でした。
私が弁護士の方から聞いている内容はこれが全てです。
家族がいるにも関わらずこのような事が起きたことは擁護する余地もございませんが私にも守るべき子供がいますのでお伝えさせていただきました。重ねて大変お騒がせをしご迷惑をお掛けしました事を深くお詫び申し上げます。(原文ママ)
-
53 名前:匿名さん:2024/10/07 14:43
-
お子さん凄く可愛い!
目パッチリでまつ毛長くて。
なんだか可哀想すぎる。離婚すればいいのに。
-
54 名前:匿名さん:2024/10/07 14:52
-
同意の有無で犯罪かそうではないかが分かれるから大事だね。
それにしても不倫だってそんなに昔話でもないのに、またやるかね?気持ち悪いわあ。
-
55 名前:匿名さん:2024/10/07 14:55
-
タイガーウッズみたいなアレかな
-
56 名前:匿名さん:2024/10/07 15:14
-
>>52
ロケバスの中のドライブレコーダー及びカメラの解析を警察の方に求めていました。一方的な行為ではなかったことを伝えている状況でした。
旦那の証言と、物的証拠はあると信じての発言は、気持ち分からんでもない
だけど、去年のその7月以降息子さんをSNSにあげ続けたことはいただけないなぁ
後ろ姿や横顔等にピタッと変更しているようだけど
やっぱり全息子さんの過去の画像や動画は非公開にして、新たにはあげないであげた方がいいんじゃないかなぁ
-
57 名前:匿名さん:2024/10/07 15:25
-
>>52
あーあーもー
奥さんちょっと落ち着いて発言した方が良いや
ジャンポケ斉藤 吉本興業が「契約解除」発表、性的暴行疑いで書類送検
配信 2024年10月7日 15:08更新 2024年10月7日 15:13
ライブドアニュース
・ジャングルポケット斉藤慎二が不同意性交などの疑いで書類送検された
・所属事務所の吉本興業は7日、「契約解除」を報告する声明を発表
・「斉藤とも協議の上、マネジメント契約を解除いたしました」と説明した
-
58 名前:匿名さん:2024/10/07 15:38
-
>>43
そうなのよね。
はめられたんだろうね。
そそのかされてその気になって合意だと思ってやったら、「性暴力だ」と訴えられた。
やったことには違いないから認めた。
そういう流れだと思う。
女関係に免疫なく大人になって、芸能人になって、ファンがたくさんついて女が寄ってくるような状況になったら、自分を見失っちゃう人いると思う。
特に女芸能人(モデルとかキャンギャルとか)と結婚した人は、悪い人たちのいいカモになってしまうのかもしれない。
どうであろうと自分を律していければよかったのにね。そこはどうしようもない失敗。
-
59 名前:匿名さん:2024/10/07 15:46
-
>>43
去年立て続けに2件不倫報道をすっぱ抜かれて謹慎してた奴がすることじゃないわさ
ハメられたとかの次元じゃないわさ
-
60 名前:匿名さん:2024/10/07 16:02
-
>>59
本当そう。
この人、子供の頃、ひどいイジメをうけてたと
涙流してたの見たけど
そういうことはするのね、と冷めた。
-
61 名前:匿名さん:2024/10/07 16:06
-
>>59
犯罪かそうじゃないかの検証は必要だと思う。
ファンじゃないし、余計な思い入れもないからこそそう思う。
-
62 名前:匿名さん:2024/10/07 16:14
-
>>61
ま、どっちにしても
浮ついてるからこんなことになるんだよ。
謝罪会見なんていらないけどさ。
-
63 名前:匿名さん:2024/10/07 16:21
-
>>58
なぜ事実関係も詳しく知らないのに、被害者を「そそのかした」とか言えるんだろう。
それってセカンドレイプだ。
何か事情を知り得る立場にでもいるの?
想像だけで被害者を侮辱するのは許せないし、それ、ネットいじめで訴えられたら負けるよ。
-
64 名前:匿名さん:2024/10/07 16:23
-
>>59
そうね〜
懲りてない、反省してない、改める気がない、欲望のまま生きてる
既婚者、人気商売、子供がいる、社会的信用
ここ考えたら普通は一回だってしたらアウトと自制する
ハメられたとかの以前の問題ね〜
-
65 名前:匿名さん:2024/10/07 16:37
-
したり顔で、はめられた可能性をいう。
それが被害者をどんなに傷つける行為なのかわからないのか。
セカンドレイプも甚だしい。
最低。
-
66 名前:匿名さん:2024/10/07 16:56
-
性暴力事件で被害者の落ち度を示唆するのはセカンドレイプ。
-
67 名前:匿名さん:2024/10/07 17:12
-
>>65-66
まだ罪が確定してない芸能人を犯罪者扱いするのは誹謗中傷ではないの?
真相がわからないのだから、どっちの可能性も示唆されるのは当たり前だと思う。