NO.12188544

0 名前：匿名さん：2024/09/24 22:37

インスタ見てたら、猫5匹？もしかしたらそれ以上飼育してて
家庭菜園やらメルカリで収入得たら保護費減らされて、揉めてるって流れてきた
趣味の生活を支えるために保護費払うってありなの？

1 名前：匿名さん：2024/09/24 22:40

生活保護費で賄える趣味ならいいと思うけど、病院代とかどうするんだろうね？
それとは別に収入を得たら減らされるのも当然よね。

2 名前：匿名さん：2024/09/24 22:49

生活保護でペット飼うのやめてほしい。

3 名前：匿名さん：2024/09/24 22:59

言い方悪いけど
生活保護受給者って
ぶっちゃけ国に飼育されてる状態だから
飼育されてる側がペット飼育してんじゃねーよ
と思うのが本心です

4 名前：匿名さん：2024/09/25 01:24

この手の人がパンの耳か、食パンをわざわざクルトンみたいに切ってきて公園や駅のベンチに座って
鳥に撒いている。あれって面白いんだろうか。
パンを拾って投げてみたけど面白くはなかった。羽ばたきと土埃で空気汚なくなる。

5 名前：匿名さん：2024/09/25 06:19

生活保護では下記が免除される。
医療費、介護保険料、出産扶助、介護サービス費、葬祭扶助など
税金（所得税、住民税、国民年金保険料、固定資産税、軽自動車税、個人事業主税など）
NHK受信料
教育扶助（義務教育に関する費用）
住宅扶助（家賃、地代、住宅補修などの費用）
通学の交通費（小学校、中学校の義務教育でバスやJR等を利用する場合）

だから年金で同じ額もらってる人より、はるかに楽。引かれるものが本当に少ないし、入院でとんでもない額がかかっても、食事代とおむつ代とかの雑費以外はかからない。透析なら月60万以上の治療費も無料でそれプラスいろんなものもただ。
すごい制度なんだよ。

高齢者だと国民年金だけで生活してる人より、はるかに恵まれてると思う。

6 名前：匿名さん：2024/09/25 06:24

>>5
これ改善してほしいよね💢

7 名前：匿名さん：2024/09/25 06:35

>>5
国民年金は6万弱なのに対して生活保護費って12万位貰えるんだもんね。

8 名前：匿名さん：2024/09/25 06:48

>>5
国民年金だけで暮らせなくて生活保護を受けている人はいないの？
年金受給者は貰えないとかないよね？

9 名前：匿名さん：2024/09/25 06:53

>>8
足りない差額貰えるよ。
ただし、貯金など財産があったらダメ。

10 名前：匿名さん：2024/09/25 06:56

>>4
この好意本当に迷惑なんだよね。野良猫にもあげてる人もいるし、鳩なんかには慣らせないでほしい

11 名前：匿名さん：2024/09/25 07:18

>>9
だいたいみんな貯金や財産があるよね

12 名前：匿名さん：2024/09/25 07:26

気になるなら市役所に電話して確認してみたら？

13 名前：匿名さん：2024/09/25 07:41

>>12
あなたが電話したら？

14 名前：匿名さん：2024/09/25 07:49

>>13
朝からどうした？
通りすがり。

15 名前：匿名さん：2024/09/25 07:55

>>14
あれ？通りすがりと分かりましたか？
主さんですか？
昔、生活保護なのにゲームの中だけ
リッチなおじさんいたなー
（外に出ず生活保護のお金でアイテムに
全部使っていると言ってた）

16 名前：匿名さん：2024/09/25 07:56

>>13
なんでも気になるんだね

17 名前：匿名さん：2024/09/25 07:59

>>15
14に対しての15なのに、
なぜ
>あれ？通りすがりと分かりましたか？
このコメントになるのか理解できない泣
バカは辛いわ～

18 名前：匿名さん：2024/09/25 07:59

>>16
なんかここはしっかりしてるお母さんが
多いですよね。お金関係、私は苦手で旦那任せだから
色々勉強になる事ある。

19 名前：匿名さん：2024/09/25 08:02

>>18
この流れで、このぶら下がり
で、この内容
なんででしょ。

20 名前：匿名さん：2024/09/25 08:13

>>5
それでも家も持てないし惨めじゃん

21 名前：匿名さん：2024/09/25 08:20

>>19
トンチンカンな人が、今来てるね。

22 名前：匿名さん：2024/09/25 08:28

>>20

だよね。

家持てない、車持てない、貯蓄出来ない

となると安アパートに住んで
毎月保護費は使い切らないとだし

恵まれてると言ったって人は離れていくし
似たもの同士で肩寄せ合うしかなくて
みんながみんなそうなったらあいりん地区とか寿町みたいなのだらけになっちゃうよ。

23 名前：匿名さん：2024/09/25 08:30

会社に騙されて年金天引きされてなく
年金貰えなく生活保護になった人が
年金暮らしより生活保護の方が良いみたいな
顔してましたよ。

24 名前：匿名さん：2024/09/25 08:31

>>22
生活保護者は貯金したらダメなんですか？

25 名前：匿名さん：2024/09/25 08:32

>>23
いや…被害者に酷いこと思うなよ…
精一杯前向きにして見せてるだけでしょ
ぐちぐち会社への呪いの言葉聞かされなきゃ納得いかないの？

26 名前：匿名さん：2024/09/25 08:37

>>24
ケースワーカーにちゃんと伝えての少額の貯金ならいいけど、ほどほどの貯金が貯まったら生活保護切られるよ。
自治体によってその辺は違うけど、40万円貯まったら切られるとか自治体で上限が決まってる場合もある。

27 名前：匿名さん：2024/09/25 08:39

>>25
知らないよ。
でも金額的には
満足してるって話
良かったじゃん？

28 名前：匿名さん：2024/09/25 08:42

>>26
なぜ？
切り詰めて切り詰めての預金
預金額によっては生活保護の金額が減らされる話は聞いたことあるけど、貯蓄そのものを禁止されたら生活保護からの脱却できない。

29 名前：匿名さん：2024/09/25 08:42

>>27
会社に騙されて年金天引きされてなく
年金貰えなく生活保護になった人


ってとこ読んだ？
自分の身に起きたらもう頭爆発しそうなくらいの大事件とは思わない？
気の毒だとしか思えないけどなぁ

30 名前：匿名さん：2024/09/25 08:52

>>5
スレタイから外れちゃうけど、日本が腐っている原因のひとつは生活保護なんだよね。
在日や外国人にまで生活保護渡してやってるし。日本で暮らせないなら自国に帰れ。
年金生活（一部の人）より生活保護生活の方が豊かだから、働かない方が得だって認識が蔓延してる。

生活保護が勝ち組だという底辺層が淀んでいるから経済も発展しない。
その財源はまじめに働いている若年層から中年の税金。取られっぱなしの層。

コロナだったかの時に首相が「（暮らしていけないなら）生活保護を申請すればいい」とか言い放ってたよね。
根本から国民のことを考えていない証拠。
これが自民党の政治。

31 名前：匿名さん：2024/09/25 08:53

>>0
生活保護でペット（愛玩）飼っていいの？ダメじゃないのか？

32 名前：26：2024/09/25 08:54

>>28
私、貯金禁止なんて書いてないけど。
貯金額の上限を設けてる自治体は、40万円貯まったら生活保護は脱却出来るって考えなんでしょう。

33 名前：匿名さん：2024/09/25 09:30

>>28
すーっごい昔、お爺さんお婆さん夫婦が生活保護受給して暮らしてて、切り詰めて切り詰めて生活して、死んでからのことも迷惑をかけないように夫婦2人とも遺体を献体に出すってことも決めてて、
なんだったかなー？葬儀代も迷惑かけないようにって自分達で用意しなきゃと切り詰めての38万円が貯まったところで、役所から不当な財産があるとして生活保護を止められたって言う裁判があったと思う。
生活保護受給者は夫婦2人で38万円通帳に貯まったら保護を外されるんだなーと記憶に残る出来事だった。
今も変わんないのかなー

34 名前：匿名さん：2024/09/25 10:03

生活保護って受給資格のある人の三割以下しか受給していない。
不正受給率は全体の0.29パーセントにすぎないのに、生活保護を受けるのは悪人みたいな見方をされるおかげで、本当に必要な人が受けるのをためらう結果になっている。
生活保護受給者全般を叩くことは、国のセイフティネットを否定することになるよ。
それによって、結局、住みにくい、生きにくい国が出来上がって行く。
確たる証拠がある不正受給者がいたら即座に通報すればいいけれど、宇きゅう舎全体を批判するのはやめたほうがいい。
いつ自分が何らかの困難に出会って受給せねば生きて行けなくなるかもわからないのに。

35 名前：匿名さん：2024/09/25 10:03

>>34
ごめん。
宇きゅう舎→受給者

36 名前：匿名さん：2024/09/25 10:24

>>34
そうなんだよね。
生活保護受給の条件を満たしている人は堂々と受けていいし、その中で趣味や楽しみも当然あっていい。
周囲が非難するのはおかしい。
悪いのは不正利用者。

37 名前：匿名さん：2024/09/25 11:36

>>36
趣味や楽しみがパチンコでも許せる人？

38 名前：匿名さん：2024/09/25 11:40

>>37
別に許せるけど。
受給金額の中で楽しみとして消費するのは自由じゃん。
これがもし、他にも収入あるにも関わらずパチンコなどギャンブルの為に虚偽の申告で生活保護を受けてるのなら、許してはいけない。
だから何がダメなのかサッパリ分からない。
個人的な感覚だけで許す許さないを決めるの、どうなんだろう。

36とは別人

39 名前：36：2024/09/25 11:43

>>37
正当な受給者が、受給した金額の範囲内でやっているなら許せるよ。
でも上の人が書いているように、嘘をついて不正受給しているなら許せない。

40 名前：匿名さん：2024/09/25 11:50

>>37
これ引っかかるんだよねー
毎朝オープン前から並んでパチンコ打って1日過ごすパチンカスに生活保護受給者がいるなら、毎日何かしら働けるんじゃないの？！って思っちゃう

41 名前：匿名さん：2024/09/25 11:52

>>40
確かに。
働けないから生活保護なのに。

42 名前：匿名さん：2024/09/25 11:52

>>40
受給額の中でなら何してもいいって、ないだろ。だから腐るんだよ。

まず働く努力してからだ、娯楽も贅沢品も。

43 名前：匿名さん：2024/09/25 11:53

>>41
今の世の中、90歳でも働いている人いるのにね

44 名前：匿名さん：2024/09/25 12:01

>>43
そう言えば、92歳で総務部員として会社勤めしているお婆ちゃんをこの間テレビで見たわ。
パソコンを扱ってしっかりした喋りで驚いた。

45 名前：匿名さん：2024/09/25 12:01

>>40
その日が定休日で仕事が休みとか、昼からの勤務とか、人の生活リズムは様々なのに、目に入ったことで勝手にイメージ膨らませて暇人か？と思うわ。
オープン前からパチンコ屋に並ぶって、令和の今でもあるの？
それ地域性なのかもよ。
どちらにせよ、パチンコ屋に並ぶ人を見るくらいなら仕事しなよ。

46 名前：匿名さん：2024/09/25 12:04

ここには虎に翼を観てる人もいるだろうに。
考え方は変わらんのね。
1人1人に聞いてこい、
「生活保護受給者か？」と。
それから、ここで論じよう。

47 名前：匿名さん：2024/09/25 12:06

>>45
批判が斜め上笑笑
毎日パチンコ店の前で観察してるって話でもないだろーに
あなたは人生に一度も、無駄なものは視界にとらえないように視界を制限できてるのかしら？ワラ