NO.12188544

0 名前：匿名さん：2024/09/24 22:37

インスタ見てたら、猫5匹？もしかしたらそれ以上飼育してて
家庭菜園やらメルカリで収入得たら保護費減らされて、揉めてるって流れてきた
趣味の生活を支えるために保護費払うってありなの？

21 名前：匿名さん：2024/09/25 08:20

>>19
トンチンカンな人が、今来てるね。

22 名前：匿名さん：2024/09/25 08:28

>>20

だよね。

家持てない、車持てない、貯蓄出来ない

となると安アパートに住んで
毎月保護費は使い切らないとだし

恵まれてると言ったって人は離れていくし
似たもの同士で肩寄せ合うしかなくて
みんながみんなそうなったらあいりん地区とか寿町みたいなのだらけになっちゃうよ。

23 名前：匿名さん：2024/09/25 08:30

会社に騙されて年金天引きされてなく
年金貰えなく生活保護になった人が
年金暮らしより生活保護の方が良いみたいな
顔してましたよ。

24 名前：匿名さん：2024/09/25 08:31

>>22
生活保護者は貯金したらダメなんですか？

25 名前：匿名さん：2024/09/25 08:32

>>23
いや…被害者に酷いこと思うなよ…
精一杯前向きにして見せてるだけでしょ
ぐちぐち会社への呪いの言葉聞かされなきゃ納得いかないの？

26 名前：匿名さん：2024/09/25 08:37

>>24
ケースワーカーにちゃんと伝えての少額の貯金ならいいけど、ほどほどの貯金が貯まったら生活保護切られるよ。
自治体によってその辺は違うけど、40万円貯まったら切られるとか自治体で上限が決まってる場合もある。

27 名前：匿名さん：2024/09/25 08:39

>>25
知らないよ。
でも金額的には
満足してるって話
良かったじゃん？

28 名前：匿名さん：2024/09/25 08:42

>>26
なぜ？
切り詰めて切り詰めての預金
預金額によっては生活保護の金額が減らされる話は聞いたことあるけど、貯蓄そのものを禁止されたら生活保護からの脱却できない。

29 名前：匿名さん：2024/09/25 08:42

>>27
会社に騙されて年金天引きされてなく
年金貰えなく生活保護になった人


ってとこ読んだ？
自分の身に起きたらもう頭爆発しそうなくらいの大事件とは思わない？
気の毒だとしか思えないけどなぁ

30 名前：匿名さん：2024/09/25 08:52

>>5
スレタイから外れちゃうけど、日本が腐っている原因のひとつは生活保護なんだよね。
在日や外国人にまで生活保護渡してやってるし。日本で暮らせないなら自国に帰れ。
年金生活（一部の人）より生活保護生活の方が豊かだから、働かない方が得だって認識が蔓延してる。

生活保護が勝ち組だという底辺層が淀んでいるから経済も発展しない。
その財源はまじめに働いている若年層から中年の税金。取られっぱなしの層。

コロナだったかの時に首相が「（暮らしていけないなら）生活保護を申請すればいい」とか言い放ってたよね。
根本から国民のことを考えていない証拠。
これが自民党の政治。

31 名前：匿名さん：2024/09/25 08:53

>>0
生活保護でペット（愛玩）飼っていいの？ダメじゃないのか？

32 名前：26：2024/09/25 08:54

>>28
私、貯金禁止なんて書いてないけど。
貯金額の上限を設けてる自治体は、40万円貯まったら生活保護は脱却出来るって考えなんでしょう。

33 名前：匿名さん：2024/09/25 09:30

>>28
すーっごい昔、お爺さんお婆さん夫婦が生活保護受給して暮らしてて、切り詰めて切り詰めて生活して、死んでからのことも迷惑をかけないように夫婦2人とも遺体を献体に出すってことも決めてて、
なんだったかなー？葬儀代も迷惑かけないようにって自分達で用意しなきゃと切り詰めての38万円が貯まったところで、役所から不当な財産があるとして生活保護を止められたって言う裁判があったと思う。
生活保護受給者は夫婦2人で38万円通帳に貯まったら保護を外されるんだなーと記憶に残る出来事だった。
今も変わんないのかなー

34 名前：匿名さん：2024/09/25 10:03

生活保護って受給資格のある人の三割以下しか受給していない。
不正受給率は全体の0.29パーセントにすぎないのに、生活保護を受けるのは悪人みたいな見方をされるおかげで、本当に必要な人が受けるのをためらう結果になっている。
生活保護受給者全般を叩くことは、国のセイフティネットを否定することになるよ。
それによって、結局、住みにくい、生きにくい国が出来上がって行く。
確たる証拠がある不正受給者がいたら即座に通報すればいいけれど、宇きゅう舎全体を批判するのはやめたほうがいい。
いつ自分が何らかの困難に出会って受給せねば生きて行けなくなるかもわからないのに。

35 名前：匿名さん：2024/09/25 10:03

>>34
ごめん。
宇きゅう舎→受給者

36 名前：匿名さん：2024/09/25 10:24

>>34
そうなんだよね。
生活保護受給の条件を満たしている人は堂々と受けていいし、その中で趣味や楽しみも当然あっていい。
周囲が非難するのはおかしい。
悪いのは不正利用者。

37 名前：匿名さん：2024/09/25 11:36

>>36
趣味や楽しみがパチンコでも許せる人？

38 名前：匿名さん：2024/09/25 11:40

>>37
別に許せるけど。
受給金額の中で楽しみとして消費するのは自由じゃん。
これがもし、他にも収入あるにも関わらずパチンコなどギャンブルの為に虚偽の申告で生活保護を受けてるのなら、許してはいけない。
だから何がダメなのかサッパリ分からない。
個人的な感覚だけで許す許さないを決めるの、どうなんだろう。

36とは別人

39 名前：36：2024/09/25 11:43

>>37
正当な受給者が、受給した金額の範囲内でやっているなら許せるよ。
でも上の人が書いているように、嘘をついて不正受給しているなら許せない。

40 名前：匿名さん：2024/09/25 11:50

>>37
これ引っかかるんだよねー
毎朝オープン前から並んでパチンコ打って1日過ごすパチンカスに生活保護受給者がいるなら、毎日何かしら働けるんじゃないの？！って思っちゃう

41 名前：匿名さん：2024/09/25 11:52

>>40
確かに。
働けないから生活保護なのに。

42 名前：匿名さん：2024/09/25 11:52

>>40
受給額の中でなら何してもいいって、ないだろ。だから腐るんだよ。

まず働く努力してからだ、娯楽も贅沢品も。

43 名前：匿名さん：2024/09/25 11:53

>>41
今の世の中、90歳でも働いている人いるのにね

44 名前：匿名さん：2024/09/25 12:01

>>43
そう言えば、92歳で総務部員として会社勤めしているお婆ちゃんをこの間テレビで見たわ。
パソコンを扱ってしっかりした喋りで驚いた。

45 名前：匿名さん：2024/09/25 12:01

>>40
その日が定休日で仕事が休みとか、昼からの勤務とか、人の生活リズムは様々なのに、目に入ったことで勝手にイメージ膨らませて暇人か？と思うわ。
オープン前からパチンコ屋に並ぶって、令和の今でもあるの？
それ地域性なのかもよ。
どちらにせよ、パチンコ屋に並ぶ人を見るくらいなら仕事しなよ。

46 名前：匿名さん：2024/09/25 12:04

ここには虎に翼を観てる人もいるだろうに。
考え方は変わらんのね。
1人1人に聞いてこい、
「生活保護受給者か？」と。
それから、ここで論じよう。

47 名前：匿名さん：2024/09/25 12:06

>>45
批判が斜め上笑笑
毎日パチンコ店の前で観察してるって話でもないだろーに
あなたは人生に一度も、無駄なものは視界にとらえないように視界を制限できてるのかしら？ワラ

48 名前：匿名さん：2024/09/25 12:10

>>45
生活保護を受けやすい自治体ってあるのよ。
そこに全国から人が集まってくる。
大阪の西成区なんて、4人に1人が生活保護受給者だから。

49 名前：匿名さん：2024/09/25 13:05

個人的にはペットはOKで
パチンコはアウト。

50 名前：匿名さん：2024/09/25 13:06

別に禁止されてるわけじゃないんだから
ええんじゃね？

51 名前：匿名さん：2024/09/25 13:25

生活保護を受けさせて、
そこから献金させたり政治活動させたりの問題もあるし、
使用用途は限定すべきだとは思う。

電子マネー、電子レシートにして
すべてチェックが入るぐらいしてもいいのでは。

52 名前：匿名さん：2024/09/25 13:26

パチンコもOKなんだよ

53 名前：匿名さん：2024/09/25 13:30

>>52
NGにするべきだよ。
酒タバコギャンブル。

54 名前：52：2024/09/25 13:39

>>53
そんなこというたかて～
行政がOKしてるんだから
しゃーないしゃーないじゃん！

55 名前：匿名さん：2024/09/25 15:15

ここも生活保護がいっぱいいるんだろうなとしか思えないわ

56 名前：匿名さん：2024/09/25 15:18

>>55
えー、どういう点で？

57 名前：匿名さん：2024/09/25 15:22

>>55
今はいないんじゃん？
将来不安定そうな人は結構いるから10年、20年後は知らんが。

58 名前：匿名さん：2024/09/25 15:27

>>55
何適当なこと言ってんだかー

59 名前：匿名さん：2024/09/25 15:35

30年前、私が26歳の時70前ぐらいの人が「お上（国）からお金をもらうのは恥だから、生活保護なんか受けません。」とはっきり言ってた。
身寄りが無くて何か事情があったらしく身元も明かせない人だったから社会入院をするしかなくて
受給者になった。
そういう物なのだ、恥なのだと思っていたけど、大体そのぐらいの時期から「生活保護は権利なのだから
受けるべき人は受けましょう」とかドラマなんかでも盛んに言ってて「もう頑張らなくていい。」
「頑張るのやめた」とあちこちで本当にそんな台詞が増えてきて今のていたらくになったのを覚えている。
それと同じぐらい時にも年金より生活保護の方が金額が多いじゃないか、真面目に働いてどういうことだという論調も生まれてきた。
30年前って割と大きな社会や価値観の転換があったんだと思う。変なドラマも多かった。
熟年離婚ていうのもあった。退職金もらった夫が今までの事を突然断罪されて半分退職金取られて一人になる話とか。
やっぱりマスコミが誘導したんだ。テレビや新聞で大合唱だったな。

60 名前：匿名さん：2024/09/25 15:37

>>59
必要なら生活保護は受けていいんだよ。
審査があるんだから。
でも言うほど簡単に貰えないらしいよ。

61 名前：匿名さん：2024/09/25 15:47

>>59
社会入院って言葉、初めて知った。

62 名前：匿名さん：2024/09/25 15:48

社会的入院　のことかなぁ

63 名前：匿名さん：2024/09/25 15:56

主さんが連絡したら？ここにスレッド立てても解決しない。知り合いの話かと思ったら、見ず知らずの人のSNS。
何がしたいの？リアルな連絡先分からないなら放置するしかないと思いますが。

64 名前：匿名さん：2024/09/25 15:56

いや、猫5匹も飼って販売できるほどの家庭茶園やって
そのうえメルカリって十分働けてるのになんで保護なのよ。
そこが一番解せないわ。
さっさと解除して、働かせろ。

65 名前：匿名さん：2024/09/25 15:57

>>63
噂話なのに、何がしたいとかあほ？

66 名前：匿名さん：2024/09/25 16:01

精神疾患で働けないと生活保護需給している人が結構いるよね。
鬱病等の診断が曖昧すぎるのかな？

働くのがしんどい、人間関係が嫌、辛い…程度でさー。
本当に病気の人まで偏見の目で見られるよね。
本当に働けない人は堂々と申請するべきだと思うけど、グレーというか黒の人も一定数いる。
その辺がみんなモヤモヤする理由だと思う。

67 名前：匿名さん：2024/09/25 16:08

>>62
なに、それ

あなたは別人さんだよね
ちょっと説明してほしいな

68 名前：匿名さん：2024/09/25 16:08

>>66はい、いますね。リアルな知り合いのSNSを見ていてあまりに頭にきたので役所に連絡しました。詳細は書けないけど受給停止になりました。（精神疾患と言いながら遊び歩いていた）

69 名前：匿名さん：2024/09/25 16:20

>>67
検索したら？
私も検索して、そういうものがあると知った。

70 名前：匿名さん：2024/09/25 18:21

>>67
ネット繋げる環境なのに、説明しろって高圧な人って
そもそもアホなのか、重箱の隅突きたくて言ってるのかどっちだろう