NO.12204210

0 名前：匿名さん：2024/10/03 09:16

娘の彼氏が自分の事を、俺って優良物件だと思うけど、
って言ってたらしいけど、
どんな要件揃ったら優良認定なんだと思いますか？

125 名前：匿名さん：2024/10/04 10:06

>>110
なんていうかな、あなたと私は優先順位が決定的に違うんだと思う。

あなたはまずスペックから入る、
スペック完璧！優良物件！って飛びついて、
DVとかに遭うタイプ。

私は人間性から入る、
もちろん、そこでスペックも見る。
大事なのはバランス。

126 名前：匿名さん：2024/10/04 10:07

>>123
それはあなたの個人的価値観だよ。

127 名前：110：2024/10/04 10:07

>>125
違う違う（笑）
私のレスを読んでくれた？
私も人間性を1番大事にしてるよ。
上で書いたけど「優良物件」と自分的な「最高物件」は違うと思ってる。

128 名前：匿名さん：2024/10/04 10:25

>>125
別人だけど。たぶん、単なる読み違いだと思う。
「優良物件」という言葉自体はスペックを指している。
だけど、それが真の意味での良き伴侶となるわけではない。
ということなんだと思うよ。
後半部分はまた別の話。
「優良物件」という言葉自体は、一般論としてスペックが整っていることを指す文言である、と私も思う。
そして、そういう言葉を不用意に使うことに対しては疑問がある。
うちの子は優良物件だ、と言ってしまうこと自体が軽薄な精神を暴露してると思う。

129 名前：匿名さん：2024/10/04 10:27

>>125
私は、こちらと同じ考え方

130 名前：110：2024/10/04 10:29

>>128
完全同意です。
上手に補足してくれてありがとう。

131 名前：匿名さん：2024/10/04 10:30

>>128
「優良物件」という言葉自体はスペックを指している。

誰が決めた？

132 名前：匿名さん：2024/10/04 10:30

>>129
だからさ。
125と110は基本、同じ考えなんだよ。
ただ「優良物件」という言葉の定義が違うにすぎない。

133 名前：匿名さん：2024/10/04 10:32

>>132
そこ、大きなズレでしょ（笑）

134 名前：匿名さん：2024/10/04 10:33

>>132
全く違う

135 名前：匿名さん：2024/10/04 10:35

>>131
結婚相手としての「優良物件」というメタファーが誕生したのは2011年。
岡田斗司夫が朝日新聞に「条件を満たす男性は市場価格50～60万円クラス、上位10～20％の優良物件です」と書いたのが始まりとされている。
この表現はYahoo!知恵袋、読売新聞「発言小町」、「教えてgoo」といった投稿形式の相談サイトを中心に使われ始め2015年に一気に世間に広まった。
（PRESIDENT　on-line）

136 名前：匿名さん：2024/10/04 10:36

>>131
わたしもそれが共通認識だと思ってたけどちがうの？

137 名前：匿名さん：2024/10/04 10:37

また始まった

138 名前：匿名さん：2024/10/04 10:38

>>136
この流れを見ると違ったということだね

139 名前：匿名さん：2024/10/04 10:39

スペックだけで優良物件なんて危険過ぎる

140 名前：匿名さん：2024/10/04 10:40

>>133
125の考える「優良物件」の定義には、その言葉を使う人にとって主観的にそれは良い条件であるという意味を含む。
だが、110の考える「優良物件」とは、客観的な意味合いとして良い条件「だとされる」ものであるという意味なので、その言葉を使う人にとっても、それが良い条件であるかどうかは別の問題となる。

言葉とは、通常、その言葉を使う客体がどのように捉えているか、は文全体から判断するものであって丹後ひとつだけでそれがどう評価されているかを決めつけるものではない。
また、伴侶としての「ゆうりょうぶっけん」に関しては、ある程度のデフォルト的定義が出来上がっているので、そこに言葉を使う人間の価値判断、善悪の判断が含まれるわけではない。

141 名前：匿名さん：2024/10/04 10:41

>>135

「優良物件 結婚相手」検索

AI による概要


「優良物件」は、主に女性が男性に対して理想の条件を満たした結婚相手を指すメタファーとして使われる言葉です。
結婚相手に求める条件には、次のようなものがあります。
価値観や考え方が合う
性格が合う
一緒にいて楽しい
一緒にいて気をつかわない
金銭感覚
学歴
職業
経済力
人柄
容姿
また、結婚相手に求める条件は時代によって変化し、現在は「性格が合う・価値観が合う・好みが合う」の「三合」が求められていると言われています。
ただし、条件だけで結婚相手を選んでしまうと、結婚後にもっと大変な思いをしてしまうかもしれないという意見もあります。大切なのは自分の気持ちに正直になることで、婚活とは自分と向き合い続ける作業なのだと考えましょう。

142 名前：匿名さん：2024/10/04 10:42

そろそろスルー案件のにほひがする

143 名前：匿名さん：2024/10/04 10:42

>>139
スペックとしては良い条件であることを一般的に「優良物件」という前提が2011年ごろから一般的には定着している。
ただ、それが個々人にとって真に良い伴侶であるかどうかは別。
そこが理解できない限り、この議論は平行線。
たぶん「優良」という言葉に囚われて柔軟に受け取れないのだろう。

144 名前：匿名さん：2024/10/04 10:42

私は>>106さんと同じ考えだな。

人間って最悪の人も最善の人もさほどいなくて、人間性という意味では相性の問題だと思う。

例えば本当の物件なら、いくら「優良物件」であっても、自分には使い勝手が悪かったり、立地が悪かったりで、自分には合わないこともある。
自分には合わなくても「優良物件」には変わらないわけで。

うちの娘も優良物件の争奪戦（笑）だと親から見て思うけど、誰とでも相性が合うと言うわけじゃないと思う。

一般的な話に相性を持ち込むのは論点がずれる。

145 名前：匿名さん：2024/10/04 10:43

>>143
条件だけで優良物件とは絶対に思えないから

146 名前：匿名さん：2024/10/04 10:44

なるほどね、

ハイスペックならモラ夫でも優良と思える主観の人もいるってことですね。

147 名前：匿名さん：2024/10/04 10:45

>>146
読解力ないなぁ。

148 名前：匿名さん：2024/10/04 10:46

>>145
あなたはそう思うだろうけど、一般的な言葉の定義としては、条件が整った人を「優良物件」というようになったんだよ、2011年ごろから。
それが嫌なら、「私はそう思わない」で構わないけど、一般的な定義で言葉を使う人に噛みついても、あんまり意味はないよ。
だって、その人も、条件だけで相手を選ぶわけではないんだからさ。
本人がそう書いてるのになお噛みつくのは、相手の言葉を理解していないことがわからないかな。

149 名前：匿名さん：2024/10/04 10:46

>>143
昔の「3高」みたいなもんよね。

150 名前：匿名さん：2024/10/04 10:46

スルー案件です

151 名前：匿名さん：2024/10/04 10:48

>>146
違う。
ハイスペックでモラ夫は「優良物件みなされたが、現実には良き伴侶れはない」という文が成立するだけ。
言葉を言葉として捉えられない人と話をしても無理だな。
これは読解力の問題。
優良物件と呼ばれる人が、本当に良い相手であるとは誰も言ってないのが、どうしても読み取れないのね。
国語のお勉強をしたほうがいいわよ。

152 名前：匿名さん：2024/10/04 10:52

>>146
簡単に説明すると、いくらスペックが高くてもたとえばその人が殺人などを犯した人なら一般的に「優良」とは言われない。
だからといって、性格の善悪なんて簡単には決められず、ましてや相性の良し悪しなんで一般的に定義づけられないでしょう？

性格に関しては犯罪者、そこまで行かなくてもDVする人だったらなんかの明らかな悪人である以外で良し悪しはつけられない。
故に性格を優良もしくは劣悪とは決められないし定義づけられないものを一般論として語れないのよ。

153 名前：匿名さん：2024/10/04 11:12

はいはい、ぶっちゃけ聞くよ
年収400万、とにかく優しくて怒鳴り声も聞いたこともない
子育てにも協力的な、だけど残業も出世もしたくないイケメン。
年収2000万、毎晩帰ってくるのが9時過ぎだけど、休暇には海外旅行
子育てや家事は一切しないけど、お金の使い道には何も文句言わないフツメン。
子どもの配偶者にどっち選ぶの？

154 名前：匿名さん：2024/10/04 11:13

>>153
子どもの配偶者って親が選ぶの？

155 名前：匿名さん：2024/10/04 11:14

>>153
この条件なら本人が選んだ方で全く文句なし。

156 名前：匿名さん：2024/10/04 11:14

>>154
口出す人は多いと思うよ

157 名前：匿名さん：2024/10/04 11:16

>>155
一票

158 名前：匿名さん：2024/10/04 11:16

>>156
2人それぞれ娘が会わせて、お母さんならこっちー　みたいな？

159 名前：匿名さん：2024/10/04 11:18

>>153
毎晩帰ってくるのが9時過ぎが気になる。
今の会社そうなのかな。

160 名前：匿名さん：2024/10/04 11:19

>>156
バツイチ子持ちとか夢追い系フリーターなら心配だし口出すかも。
そういう訳ありじゃないなら口出さないと思う。
訳ありでも相手の人柄と我が子の覚悟次第では応援するだろうな。

161 名前：匿名さん：2024/10/04 11:23

>>153
旦那が後者に近いけど、楽だから後者かな。

162 名前：匿名さん：2024/10/04 11:24

>>156
口出して、その後はどうなるのかしら、
別れて違う相手と恋愛するということ？

163 名前：匿名さん：2024/10/04 11:31

>>155
じゃあ間違いなく2000万の後者だね。

164 名前：匿名さん：2024/10/04 11:32

>>153
結婚適齢期の人で年収2000万円ってどれほどいるだろう？
比較対象としてなんだかなあ？

165 名前：匿名さん：2024/10/04 11:36

年収400万のやる気のないイケメンが高収入になる確率は0%だけど
年収2000万のフツメンが家事育児も手伝ってくれる確率は高いよね。
仕事は上に行くほど時間にも融通効くようになるし
さらに高収入も目指せるかもしれない。
DVなどは一切ないけど、子どもの大学費用工面できるか分からない低収入は
共働き妻の精神が疲弊するね。

166 名前：匿名さん：2024/10/04 11:37

>>164
それは現時点のスペックで先行きなんとなく分かるじゃない？
零細企業勤めじゃ無理だけど、起業してるとか、大企業ならあり得るよね。

167 名前：155：2024/10/04 11:39

>>163
そうとも限らんよ。
自分の相手としても同じ。
好きな方としか答えられない。

168 名前：匿名さん：2024/10/04 11:39

>>153
孫が美形なのを喜び可愛がる祖父母は多いかもだけどね。

169 名前：匿名さん：2024/10/04 11:40

>>165
うちの夫は結婚当時前者に近かったけど、転職して後者寄りになったよ。

170 名前：匿名さん：2024/10/04 11:40

>>164
まったくのたとえ話として考えてほしいんだろうけれど、設定がいろいろあり得ないよね。

171 名前：匿名さん：2024/10/04 11:40

>>163
あなたお金に苦労してるの？

172 名前：164：2024/10/04 11:41

>>166
結婚するときの比較ではないの？
それを言いかければ、先なんてどうなるかわからない。
激務を苦にして転職するかもしれないし、病気になるかもしれない。
そんな時に相手の年収だけを見て結婚してたら即離婚となるしかないよね。

173 名前：匿名さん：2024/10/04 11:44

>>153
うちの娘は資格職目指して勉強中、しかも歴代彼氏を見ても面食いだからw400万円のイクメンイケメンを選びそう。
私的にはどっちもどっちというか本人に任せるよ。

174 名前：匿名さん：2024/10/04 11:51

>>165
都合のいい想像（笑）