NO.12204210

0 名前：匿名さん：2024/10/03 09:16

娘の彼氏が自分の事を、俺って優良物件だと思うけど、
って言ってたらしいけど、
どんな要件揃ったら優良認定なんだと思いますか？

75 名前：匿名さん：2024/10/03 18:14

みんなこういうマウント合戦好きね〜

76 名前：匿名さん：2024/10/03 18:18

>>72
あはは
うちの夫に勝てる男はいないと思うよ。

77 名前：匿名さん：2024/10/03 18:20

>>76
うちの夫の方が素敵だよーん。

78 名前：匿名さん：2024/10/03 18:20

>>77
それは良かった

お互い幸せで何より

79 名前：匿名さん：2024/10/03 18:31

>>74
やっぱハズレやん

80 名前：56：2024/10/03 19:28

>>63
そりゃあ義家との付き合いって面倒だってことは私も嫁をやってきたからわかるよ。
だからと言って親と絶縁してるような家庭環境の人が優良かと言われれば違うと思う。

人としてちゃんと親から愛されて育った家庭環境の人がいいと思う。
その上で義家よりも妻との関係を大切にしてくれる人であればいいと思う。

81 名前：匿名さん：2024/10/03 19:37

>>63
そんなに意地悪な人なんて滅多に居ないよ。

ほとんどは良かれと思ってしていることが嫌がられる。
世代ギャップもある。育った環境も考え方も違うからね。

それでも、
きちんと愛されて育った人の方がいいよ。
親と絶縁するような訳ありの人は本人の人格に難があると思う。

82 名前：匿名さん：2024/10/03 19:50

うちの子優良物件かどうかはわからないけど
いい息子たちだよ。
ただ上が生物オタクで下は機械オタク。
どっちも博士です。
どなたかいかがでしょうか？

83 名前：匿名さん：2024/10/03 19:54

>>82
博士なのは分かった。
でも、どんな所が良い子なのか伝わってこないから優良物件か分からない。

84 名前：匿名さん：2024/10/03 19:54

>>82
なんとなくお母さんも良い人そうだし、いいね。

85 名前：匿名さん：2024/10/03 19:57

>>82
きっとお子さん達と気の合う子と出会うよ
魅力的なお子さんたちみたいだもん

86 名前：匿名さん：2024/10/03 19:58

スペックも大事だけど、ある程度の年齢で恋愛経験がない人はヤバい。
男女共に。
モテない人ってどっか変だもん。

87 名前：匿名さん：2024/10/03 21:43

>>82
2人ともとても頭が良いのね。

88 名前：匿名さん：2024/10/03 21:52

スペックだけで優良かどうかなんてわかるわけない

89 名前：匿名さん：2024/10/03 21:59

>>88
一般的に優良物件はスペックで判断じゃない？

90 名前：匿名さん：2024/10/03 22:10

大手に内定、顔もかなりイケメン、高身長、性格も優しく、高校の時には、イジメなんてダサいという雰囲気を一言だけで醸し出し担任に感謝された。
私はシングルだけど、かなりドライだから、知らない人と親しく関わろうと思わないので老人ホームの資金を貯金中。
相手さんがしつこく関わろうとしなければ、キレることは無いはず。
どう？

91 名前：匿名さん：2024/10/03 22:11

>>89
あなたはそれで判断するんですね

92 名前：匿名さん：2024/10/03 22:28

>>91
一般的な言葉の定義と言えば分かる？

93 名前：匿名さん：2024/10/03 23:12

>>90
意味不明。
何がどう？なの？

94 名前：匿名さん：2024/10/04 02:04

>>90
義父が、自分の子の相手の親が両親揃ってるかどうかは気にしていました。
義父自身の経験上、片親で育った人はわかると言っていたのが印象的でした。
だからといって、片親で育った人を連れてきても反対すると言うことでは無かったようですが…
（気遣うと言う事だったみたい）
今時は片親で育った人も多いでしょうから、そんなことも言ってられないでしょうけど、気にする人も居るかも？と言う事で…

95 名前：匿名さん：2024/10/04 07:42

>>92
一般的な言葉の定義？
出してきたものは90が書き出したものであって、一般的ではない。

96 名前：匿名さん：2024/10/04 07:48

>>95
>>90より前のやりとりだからそのレスは関係ないでしょ。
優良物件かどうかにスペックは関係ないというレスに対して、一般的に優良か否かはスペックで判断するという回答だよ。
自分にとって良い相手と一般的に言われる優良物件はイコールでははないよね？

97 名前：匿名さん：2024/10/04 07:58

思ってるけど言わないというのはある。

あと育てたのが私だから、無意識に私好みに育てていて私からの評価は高くなっている気がする。
食べ物とか、私がカレーの肉を鶏肉にする癖があればカレーは鶏肉って子どもが育ち、よその料理担当が育てた旦那が「カレーは豚肉」っていうの面倒、子どもは鶏肉カレーが好きで私とかが合って楽だなーとかある。

98 名前：匿名さん：2024/10/04 07:59

世間的な好条件は揃ってる息子だけど、それは親から見た姿であって、配偶者としてはどうなんだろう。

妙なこだわりのある性生活をするかもしれない、子供に執着するかもしれない、いや、子供を作る能力あるのか？、影で不倫するかもれない、お金に細かいかもしれない、隠れマザコンかもしれない…

可愛い我が子だけど、息子を全方向から見られるわけじゃないので、優良物件です！！とは言えないなあ。

99 名前：匿名さん：2024/10/04 09:13

優良物件にはスペック必須でしょ。
お金無ければ苦労するなんてみんな知ってるくせに今更なに高尚ぶってんの。
高スペックでないお子さん持ちの方が言ってるのかしら。
人柄なんてそれなりのスペックは当然の上での話に決まってる。
別に大学だけじゃなく、手に職系だっているはずだからそれも含めてだけどね。

100 名前：匿名さん：2024/10/04 09:19

>>0
自分で言える位の人は、旧帝大卒以上でお金持ちかな。
人間性が高いのは大前提で。

101 名前：匿名さん：2024/10/04 09:23

>>100
その人間性を語ってよ

102 名前：匿名さん：2024/10/04 09:26

>>101
別人だけど人間性はこのスレでは関係なくない？
彼氏が優しいからって「優良物件だね」とは言われないでしょ？
素敵だねと言われても。

103 名前：匿名さん：2024/10/04 09:33

>>102
同意

104 名前：匿名さん：2024/10/04 09:39

スペックだけの話か、
リアルには通用しないね。

年収その他の条件は大事だけど、
一番大事なのはそこではないよね

105 名前：匿名さん：2024/10/04 09:39

>>102
優良物件の中に人間性は加味されないで話してたんだ
それは人によってズレるね

106 名前：102：2024/10/04 09:45

>>105
人間性が入ったらそれぞれの主観になってしまうよ。
学歴、家柄、勤務先、収入、ルックス、後は実家の場所や兄弟の有無（長男やひとりっ子かどうか等）、例えばお見合いの釣り書きに書くようなスペックで判断するんだと思う。

107 名前：匿名さん：2024/10/04 09:46

>>106
それは主もそう言ってるのかしら

108 名前：匿名さん：2024/10/04 09:46

>>106
それだけで優良物件と思うの？？？！！

109 名前：匿名さん：2024/10/04 09:46

>>106
あなたは結婚に失敗した人だね

110 名前：106：2024/10/04 09:48

>>108
それらが全て揃っていたらそう思うよ。
優良物件だねって。

その条件でその人を選ぶかどうかは別の話じゃない？
優良物件だけどタイプじゃない、性格が合わない、人間性最悪、という可能性は当たり前にある。

111 名前：匿名さん：2024/10/04 09:49

>>110
人間性最悪なのに、「優良物件」なの？！

112 名前：匿名さん：2024/10/04 09:52

なんか噛み合わないと思ったら、
スペックだけで優良っていうのね。

私にはない価値観だわ。

車とか電化製品とか、「モノ」ならばね、
スペックや機能で優良かどうか判断する。

でも、人間にはそれは当てはまらない。

113 名前：110：2024/10/04 09:53

>>111
優良物件かどうかを判断する基準がスペックだから。
最高のスペックを持っていたとしても、結婚相手としても最高かは話は別。
そこをごちゃごちゃにすると論点ずれるでしょ？

114 名前：匿名さん：2024/10/04 09:54

>>113
あなたはそうなのね。
世間の人全てが同じ価値観ではないよ。

115 名前：匿名さん：2024/10/04 09:55

一番大事なのは人間性。

まず第一に、人間性あってこその、
スペック。

スペックだけで優良なんて、あり得ない。

116 名前：匿名さん：2024/10/04 09:56

>>114
じゃあさ、例えば友達の彼氏が全てが平均かそれ以下だけどすごく真面目で優しいとして、あなたは「優良物件だな」と思う？
素敵な人、良い人だとは思うとしても。

117 名前：匿名さん：2024/10/04 09:57

>>113
挙げてる例、不良物件としか思えないけど（笑）

118 名前：110：2024/10/04 09:57

>>115
そりゃ私もそう思うよ。
人間性やお互いの価値観や相性が大事。
スペックだけが大事だなんて言ってない。

119 名前：匿名さん：2024/10/04 09:58

>>116
思わないよ。

人間性だけ、でもだめ。
スペックだけ、でもだめ。

両方揃ってこその、
優良。

120 名前：匿名さん：2024/10/04 10:00

>>116
全てが平均以下

平均を教えて

121 名前：匿名さん：2024/10/04 10:01

スペックだけで優良物件、って言ってるのはグリーン車的思考ですね。

122 名前：匿名さん：2024/10/04 10:04

優良かどうか、っていうなら、

まず第一に人間性。
そこがなければ次に進まない。

123 名前：匿名さん：2024/10/04 10:05

>>121
対外的に「優良物件」と言われるのはスペックありきという意味だよ。
世間的な「優良物件」と、自分にとって「最高物件」とは別の話だと書いてるだけ。

124 名前：匿名さん：2024/10/04 10:05

>>123
それは個人的な価値観でしかない