NO.12204210
自分の子供が優良物件だと思う人〜
-
0 名前:匿名さん:2024/10/03 09:16
-
娘の彼氏が自分の事を、俺って優良物件だと思うけど、
って言ってたらしいけど、
どんな要件揃ったら優良認定なんだと思いますか?
-
201 名前:匿名さん:2024/10/04 14:15
-
196なんだっだの?
-
202 名前:匿名さん:2024/10/04 14:20
-
>>201
年収400だったらさっさと離婚する、とかなんとか
-
203 名前:匿名さん:2024/10/04 14:27
-
>>199
そういう意味で198さんは言ってるなではないと思うよ。
結局、品定めする価値観を持ってることが哀れということなんだと思う。
-
204 名前:匿名さん:2024/10/04 14:38
-
>>203
だから、品定めする価値観を持っているわけではなくて、ただ単に「優良物件」という言葉の来歴を説明しただけだって書いたじゃん。
わたし自身はスペック関係なく、人間性で夫を選んだよ。
なんで文章が理解できないの?
-
205 名前:199、197:2024/10/04 14:40
-
>>204
これは197、199が書いてます。
191じゃないからね。
-
206 名前:匿名さん:2024/10/04 14:59
-
うちは自営で結婚当初は若かったこともあり結構貧乏だった。
約30年前の話とはいえ、子供は0才から保育園に預けないといけないほど私も働いてて、年収は2人で300万円台だった。
今は事業が成功し、お金も時間もかなりの余裕ができた。
大変だったけど楽しかった。
うちの子に望むのは、年収で幸せは計れないから本当に好きだと思う人と結婚してほしい。
夫婦2人で頑張って働けば今の日本で働く場所はあるし、生活していける。
私の夫は結婚当初は優良物件と呼ばれる人ではなかったけど、今は子供が認める優良物件。
スレの主旨とは違うけど、条件で結婚する人は結婚後幸せになったのかと思うことがある。
-
207 名前:匿名さん:2024/10/04 15:18
-
人それぞれだよ。
幸せの価値は人によって違うと思う。
-
208 名前:匿名さん:2024/10/04 15:46
-
>>204
分かるよ。
どうしても理解できない人いるんだね。
おつかれ笑
-
209 名前:匿名さん:2024/10/04 15:48
-
>>204
別人だけど、あのタイミングであの説明をしたら、誤解されるのは当たり前です。
-
210 名前:匿名さん:2024/10/04 16:25
-
>>209
the言い掛かり
-
211 名前:匿名さん:2024/10/04 16:55
-
>>209
当たり前じゃないよ。
読めば、ちゃんと書いてあるじゃん。
言葉が読めない、理解できない人にとっては誤解が当たり前なんだろうね。
-
212 名前:匿名さん:2024/10/04 17:04
-
ここ、読解力ゼロの人がいるから。
-
213 名前:匿名さん:2024/10/04 17:06
-
李下に冠を正さず、って知らない人がいるようですね
-
214 名前:匿名さん:2024/10/04 17:07
-
>>213
誤解されるようなタイミングでレスをするな と言いたいのかな
-
215 名前:匿名さん:2024/10/04 17:09
-
賢い人はわざわざ誤解されるようなことはしない。
誤解されるようなことをするのは愚か者だよ。
-
216 名前:匿名さん:2024/10/04 17:09
-
>>213
読解力ゼロの人に配慮してレスしろ、と言われたのかな。
-
217 名前:匿名さん:2024/10/04 17:09
-
>>215
あなたは誤解されたことないの?
-
218 名前:匿名さん:2024/10/04 17:10
-
>>215
誤解する方は間違ってなくて、誤解させる方が間違ってるっていうことか。
この文章自体に矛盾がある気が(笑)。
誤解したほうが間違ったに決まってるじゃん。
-
219 名前:匿名さん:2024/10/04 17:11
-
頭悪い人に基準を合わせて発言すればいいのだよ。
賢いものには、それが求められているのだ。
頭の悪い人は、生きるのが大変だから、譲歩してあげなければね。
それを求められているということだよ。
-
220 名前:匿名さん:2024/10/04 17:14
-
読解力があるほうが、ないよりは優良物件だと思います。
-
221 名前:匿名さん:2024/10/04 17:15
-
なんで削除されてるの?
いったいここの削除基準示して欲しいわ
-
222 名前:匿名さん:2024/10/04 17:15
-
>>221
どこに削除があるの?
-
223 名前:匿名さん:2024/10/04 17:15
-
読解力ない人はせめて自覚と謙虚さがあってほしい。
-
224 名前:匿名さん:2024/10/04 17:16
-
>>217
誤解されるような場面なら、
自分は〜〜ではない、と加えて書き込みをします。
-
225 名前:匿名さん:2024/10/04 17:17
-
>>219
IQが10違うと会話が成り立たないと聞くよね。
このスレはその典型かも。
-
226 名前:匿名さん:2024/10/04 17:17
-
>>224
どうぞそうなさって。
-
227 名前:匿名さん:2024/10/04 17:17
-
更にグリーン化して来たな
-
228 名前:匿名さん:2024/10/04 17:18
-
「通りすがり」と名乗る人がいるけれど、それは誤解されない賢い人だから なのだろうか。
-
229 名前:匿名さん:2024/10/04 17:19
-
>>225
確かに、どうしても食い違ってたね。
「事実の提示」と、「意見の表示」の見分けがつかない人がいる。
わりに丁寧に説明してたと思うけど、ついに通じなかった。
たぶん、今も実はわかってないと思われ。
しょうがないよね。
読解力ないんだから。
-
230 名前:匿名さん:2024/10/04 17:19
-
>>228
あれは、いつも、
-
231 名前:匿名さん:2024/10/04 17:26
-
たぶん、通りすがりの中では一定のレスする人を擬人化していて
あの人だ!と思った瞬間からもう内容なんて関係なく叩くことしか頭にない。
レスの内容ではなく、その人を叩きのめしたいだけだから、支離滅裂になっていくのも
仕方ないことなんだと思う。それでも見てる方は不愉快なので、はっきり言って嫌いだわ。
-
232 名前:匿名さん:2024/10/04 17:29
-
>>231
普通の穏やかな話だったのに
お前は70過ぎだろう!あのババアにそっくりなんだよ!
とかいって叩いてきた人がいたのを思い出した。
-
233 名前:匿名さん:2024/10/04 17:30
-
>>209
配偶者選びにおける「優良物件」という言葉自体の説明しかしてないのに
「お前がそう思ってるんだろうけど、それはな・・・」
みたいな噛みつき方、ずっとしてたよね。
少し前にも同じやり取りがあった。
「その言葉は、こういう来歴で、こういう意味で使われるようになりました。」
という説明と、
「私はこう思います。」
は全く別のことだというのが、どうしてもわからないんだよね。
別だと説明しても、受け入れないというか。
読解力なのかIQなのか知らんが、冷静に言葉を読むことができない人が、きちんと言葉で書かれている説明を「誤解されるのが当たり前」とか書くのはあまりにもひどいと思う。
ずベて書いてあるのに。
-
234 名前:匿名さん:2024/10/04 20:51
-
通りすがりったら図星だったの?
下げ活頑張ってるわね
-
235 名前:197、199:2024/10/04 21:24
-
>>231
それが191のことを言うんだったら、191の発言そのものが非常に差別的で、人を不快にさせるものだと思うよ。
私はあなたと間違われたことで、非常に不愉快だった。
でも、あなたが自首(?)してくれたことには感謝してます。
ありがとう。
-
236 名前:匿名さん:2024/10/04 21:28
-
>>228
話題をそらしてる?
-
237 名前:匿名さん:2024/10/04 21:56
-
>>231
支離滅裂ですよ
-
238 名前:匿名さん:2024/10/04 22:10
-
>>229
AI通すと会話が成り立つと言ってた人?
-
239 名前:匿名さん:2024/10/04 22:18
-
>>229
あなただけが読解力がないとは思わないところが強者
-
240 名前:231:2024/10/04 22:42
-
>>235
なに言ってんの?
何が自首だって?
何も読み取れてない
あなたも頭おかしいよ
-
241 名前:匿名さん:2024/10/04 22:47
-
>>240
スレの流れに関係ない>>228の「通りすがり」という発言に食いついたのなんで?
-
242 名前:匿名さん:2024/10/05 08:24
-
>>229
ここはあなたのように頭脳明瞭で完璧な人はいないんだから、わざわざストレスために来ないほうがいいんじゃないですか?
-
243 名前:匿名さん:2024/10/05 09:25
-
>>242
>>229さんはストレスたまるとか言ってないよね。
私はきてほしいよ。
そんなこと言ったら誰もいなくなってしまう。
-
244 名前:匿名さん:2024/10/05 09:27
-
>>229
誰にも分かってもらえなかったね。
ここには合わないのかもね。
-
245 名前:匿名さん:2024/10/05 09:38
-
>>244
同意見
>たぶん、今も実はわかってないと思われ。
しょうがないよね。
読解力ないんだから。
ここまで言うって、人としてどうなんだろうね
-
246 名前:匿名さん:2024/10/05 09:57
-
>>244
理解してる人も多かったじゃん。
私もレスしたよ。
変な決めつけだね。
-
247 名前:匿名さん:2024/10/05 10:00
-
>>245
私はその人ではないけれど、どう言い換えるのが良いと思いますか。
私もうんざりの時あるし、参考にしたいです。
-
248 名前:匿名さん:2024/10/05 10:07
-
>>243
逆にここでストレス発散してるのかな。
人を言い負かすことが目的?
-
249 名前:匿名さん:2024/10/05 10:07
-
>>247
言い換えしないから人に対して
>たぶん、今も実はわかってないと思われ。
しょうがないよね。
読解力ないんだから。
こんなことを平気でいうのですよね。
自分と合わない人がいると分かっていながら書き込みを続けるのは、果たして頭のいい人のする事なのでしょうか。
-
250 名前:匿名さん:2024/10/05 10:15
-
>>249
理解できない人に対して書き込んでいるのではなく、理解できる人もいるから書いているんだと思うよ。
理解できる人はわざわざ「わかる、同意」とはあまり書かない。
理解できない人が「わからない、なにいってるんだ、変な単語使うな」ってキレるから目立つだけ。
私も、わかっても誰かが「意味不明!!!」ってレスつけてるともう見ないことにしてる。
多分こういう人多い。そして人が減る。