NO.12236448

0 名前：匿名さん：2024/10/19 22:52

6人中、✖️をつけるべきはどの人でしょうか。
過去の判例を検索しても今ひとつヒットしません。
何か覚えのある方、教えてくださいませんか。
よろしくお願いします。

4 名前：匿名さん：2024/10/20 07:05

今回の6人の注目裁判での判断の一覧。

参考に。

h
ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/#judgment

書き方
このとき注意したいのは、「×」以外の記号や文字を書くと、投票そのものが無効になってしまいます。

また白紙で投票したときは「全員信任」となります。

投票率が1%を下回った場合は、「×」が過半数に達しても罷免されません。

5 名前：主：2024/10/20 08:29

ありがとうございます。
4さんが貼ってくれたページをしっかり読みます。

6 名前：匿名さん：2024/10/20 11:24

不勉強なので
これまでも今回も×をつける事はないです。

7 名前：主：2024/10/20 11:34

大体決めました。
教えてくださった方々、ありがとうございます。

8 名前：匿名さん：2024/10/20 14:20

>>6
勉強した方がいいよ。

最高裁判所裁判官にダメ出しできるのはこの時だけ。
そうやって無関心で気づかないうちに偏向一辺倒になっているかもしれないよ。

9 名前：匿名さん：2024/10/20 15:56

わからないなら全部✖️をつければ良いと聞いた

10 名前：匿名さん：2024/10/20 16:28

わからないって、調べるとか勉強するとかってのは全くないの？
私もわかんないよ。最高裁判所の裁判官なんて。
でもちょっと調べればどんな事件担当してどんな判決を出したのかすぐわかる。
そのうえで判断するだけなのに。
こういう場でマジレスとか正論とか面白くないだろうけど、わかんないとか興味ないとか、そのまんまでいいの？と他人の事ながら心配になるよ。

11 名前：匿名さん：2024/10/20 16:47

ちゃんと勉強して、ちゃんと選挙にも行く人が増えたら、今みたいな政治になってない。

12 名前：匿名さん：2024/10/20 16:52

全員。×以外に無い

13 名前：匿名さん：2024/10/20 22:08

毎回皆×だよ。×しか付けた事が無い。

14 名前：匿名さん：2024/10/20 22:12

>>13
×しかって、付けるのは×だけだよね

15 名前：匿名さん：2024/10/21 09:48

>>13
〇をつけると無効票になる。

16 名前：匿名さん：2024/10/21 09:55

誰か選べなくて無効にしたかったら
〇とか△を付けておけばいいのね。

17 名前：匿名さん：2024/10/21 11:19

>>12
>>13

それは勉強し、調べた上での✖️ですか？

18 名前：匿名さん：2024/10/21 11:24

>>13
>>12
理由は？

19 名前：匿名さん：2024/10/21 13:14

>>16
ドアホ

20 名前：匿名さん：2024/10/21 13:21

>>16
誰か選べなくてって何言ってんの？
辞めさせたい人が居なければ、何も記載せずに投票すればいいのに。

21 名前：匿名さん：2024/10/21 13:28

>>20
何も記載しなかったら信任になるんですよね。
信任も不信任もしたくない場合はどうするの？
投票用紙の受け取りを拒否できるのかな？

22 名前：匿名さん：2024/10/21 13:31

>>21
信任も不信任もしたくないなら選挙に行くのをやめたらどうなの？

23 名前：匿名さん：2024/10/21 13:37

>>21
国民審査だけ棄権できるって調べたら書いてあったよ。

24 名前：匿名さん：2024/10/21 13:38

私も今見てきたけど、全員バツだな。
旧優生保護法とジェンダーの手術要件に違憲だったから。
SNSでどう見てもコレは相当な重度障害と思われる夫婦にまた重度障害者の赤ちゃんがのってた。
彼らは子育てもできないので、24時間体制で自分達はもちろん育児も福祉サービスに頼っている。
というのを見て、この現実を最高裁は全員一致で合憲という判断みたいだから、絶対許さない。

25 名前：匿名さん：2024/10/21 13:54

>>23
おおっ、それは知らなかった。
ありがとうございます。

26 名前：匿名さん：2024/10/21 13:56

全員✖️
誰も袴田事件の反省述べてない。

27 名前：匿名さん：2024/10/26 08:44

>>26
明日ですね。

28 名前：匿名さん：2024/10/26 08:48

>>24
無理。全員バツだわ

29 名前：匿名さん：2024/10/26 08:48

>>0
ありがとうこのスレ

30 名前：匿名さん：2024/10/26 11:40

女性は残った方がいいと思うから、
女性以外全員✖️にした

31 名前：匿名さん：2024/10/26 11:44

ベトナムの実習生がアパートの自室で子供産んで箱に入れて隠してて捕まったけど無罪。
これはダメだろう。赤いバツ付けたいけど太く黒くバツ付けてやる。

32 名前：匿名さん：2024/10/26 13:04

全員×

33 名前：匿名さん：2024/10/26 14:35

いつも迷うのでこのスレ助かる。

34 名前：匿名さん：2024/10/26 14:40

>>30
そんな理由なんて笑

35 名前：匿名さん：2024/10/26 15:00

>>34
本当は全員✖️つけたいんだけど、
女性には甘くていい。

36 名前：匿名さん：2024/10/26 16:37

Xで検索してみて。
全員に✖️を付けろと読んだよ。
なぜかは書きたくないので検索してみて。

37 名前：匿名さん：2024/10/26 17:24

>>36
なんで？

38 名前：匿名さん：2024/10/26 17:31

>>36
立花推しくらい頭悪いな

39 名前：匿名さん：2024/10/26 18:04

絵文字使うとふざけた感じがする

40 名前：匿名さん：2024/10/26 18:57

全員×か全員白紙かどっちかだと思う

と今日旦那と話してた
いちいち判例調べてるようなマニアじゃないと分かんないよね

41 名前：匿名さん：2024/10/26 20:27

>>40
投票所入り口には「最高裁判所裁判官国民審査公報」が置いてあるから、そこに６人の情報が載ってる。
新聞取ってれば既に配達済み。
なにも調べず全員に×か白紙なんて無責任。

42 名前：匿名さん：2024/10/27 16:20

>>24
サンキュー情報

43 名前：匿名さん：2024/10/27 16:29

>>38
ブーメラン

44 名前：匿名さん：2024/10/27 16:33

バツはつけないことにした

45 名前：匿名さん：2024/10/27 16:35

>>44
全員信任するのね

46 名前：匿名さん：2024/10/27 16:41

今までにバツをつけられて不信任になった裁判官なんているのだろうか。
カタチだけでもせめてやっとかないとな！国民うるさいかんな！って感じ？

47 名前：匿名さん：2024/10/27 17:21

>>46
裁判官本人は×の数を気にはするんだよ。

48 名前：匿名さん：2024/10/27 17:55

>>47
気にしてもいいと思うが

49 名前：匿名さん：2024/10/27 18:03

処罰感情で全員✘

50 名前：匿名さん：2024/10/27 18:10

>>47
当然、気にするべきでしょう。

51 名前：匿名さん：2024/10/27 18:26

>>47
何でそんなこと言えるのあ。身近にいるの？最高裁の裁判官が。

52 名前：匿名さん：2024/10/27 18:46

隣で書いてた人が、明らかに全員バツにしてた。
鉛筆の音が規則的にカツカツ、カツカツ、って何回も聞こえてさ。

53 名前：匿名さん：2024/10/27 20:39

>>52
聞き耳立ててんの嫌だなあ