NO.12292825

0 名前：匿名さん：2024/11/22 14:21

16日に埼玉県さいたま市西区西遊馬の埼玉栄高校グラウンドで同校の男子生徒4人が乗った軽乗用車が横転し、1人が死亡した事故について、20日の説明会に参加した保護者によると、学校側は第三者委員会を設置し、事故原因や対策について検証する意向を示した。

さいたま市西区西遊馬の私立埼玉栄高校グラウンドで16日夜、同校の男子生徒4人が乗った軽乗用車が横転し、1人が死亡した事故で、同校は20日夜、保護者説明会を開いた。参加した保護者によると、校長らが事故当時の鍵の管理体制などを説明。保護者から「防げた事故だったのでは」との指摘が出たという。

　説明会では、保護者から「監督とコーチでダブルチェックすべきでは」などの声が上がり、涙ぐむ人もいたという。50代男性は「起きなかったはずの事故。当たり前のことを当たり前にできる管理体制にしてほしい」と話した。

　2人の子どもを通わせる男性（45）は鍵の管理体制を質問し、学校側の回答に「納得した」と話す。ただ、学校側が「顧問に一任していた」としていることに、「ずさんであり得ない」と指摘した。埼玉新聞


これ、学校の責任そんなに重いか？
高校生でしょう。物事の善悪の判断が十分に出来る年齢。
自己責任だわ。

これが小学校で起こった事故なら、学校の責任は重大だと思う。

1 名前：匿名さん：2024/11/22 14:28

ナンバーのない車の給油ってどうしていたんだろう。携行缶？
箱乗りしないでシートベルトしていたら死亡事故は防げたと思った。
学校内で起こった事故で管理が甘かったと言われたらそうだよね。

2 名前：匿名さん：2024/11/22 14:29

勝手に寮を抜け出し、勝手にグラウンドに入り込み、勝手に整備用の自動車に乗って勝手に走り回り、勝手にハコ乗りして勝手に運転操作誤り勝手に事故って勝手に死んだ。

学校側に責任があるとしたら夜間のグラウンド侵入を防ぐ措置をしなかったことと、車の施錠と鍵の管理を怠ってたってことかな。
あと自分とこの生徒がそんなことをやらかすようなバカだとは想定してなかったという甘さも。

でもそれで学校側に責任があるというのは無理があるでしょ。
いくらナンバー取ってない整備用の車だとはいえ未成年で無免許の高校生が乗り回すかもしれない想定なんかしないよ普通。

でも首取れちゃったらしいね、助手席に乗ってた子。

3 名前：匿名さん：2024/11/22 14:29

学校の責任にはならないかと。
この高校生何歳だったんだろうね。
すでに１８を超えていて免許を取得していたとしても、
他人の車を勝手に乗り回したりしないよね。