NO.12305153

0 名前：匿名さん：2024/11/30 04:26

夜中に立花孝志が一部を動画で公開してた
いま、どんどんXで拡散されてる
これ、マスコミで取り上げるかな？？

1 名前：匿名さん：2024/11/30 05:59

100智子
智子写真館
気になるタイトル

2 名前：匿名さん：2024/11/30 06:47

Hな語録集

なんなんこれ。
スキもの。

こんな奴が天下りで「女子高」で
鼻の下のばして、きゃぴきゃぴ10代女子を間近で舐めるように
みられる人生が用意されていたんだね。

きも過ぎる。
誰が決めたの?
本人が希望を出したんだろうな。吐き気がする

3 名前：匿名さん：2024/11/30 07:04

内部通報って事で、立花さんにパソコンのデータを渡した人を探す事はできないですね。
百条委員会やマスコミ、さてどうする？

4 名前：匿名さん：2024/11/30 07:05

誰から入手したんだろ

5 名前：匿名さん：2024/11/30 07:11

ご家族通して訴えられたりしないのだろうか。

6 名前：匿名さん：2024/11/30 07:11

公益通報！
内部通報者は守らないとね。
揚げ足ばかり取って叩きまくる橋下さんが、何と言うか楽しみ。
彼は、どんな内容でも公益通報としなきゃならないと、斎藤知事をずっと叩き続けてるからね。

7 名前：匿名さん：2024/11/30 07:15

>>4
それは勇気を持って内部通報したんだから、通報者は守らないと
通報者は誰か？と調べたら駄目。
マスコミが同じ事で斎藤知事を叩いた。

8 名前：匿名さん：2024/11/30 07:23

>>3
>>6
>>7
同じ方？

9 名前：匿名さん：2024/11/30 08:18

なんだフォルダ名だけか。
一色さんの中国船と海保の映像が世に出された時は
誰かが命懸けにならないと事実は明らかにならないって感じだったけど、
こういうのが普通に公開拡散される時代に、しんでも良い事ない。
誰もが発信道具を持っていて日時を吹き込んで証拠になる

10 名前：匿名さん：2024/11/30 08:25

信ぴょう性はあるものなのね

11 名前：匿名さん：2024/11/30 08:33

立花さんポスト
「昨夜私が公開したのは、県民局長の公用パソコンのほんの一部にすぎません！
県民局長から押収したのは公用パソコンだけではなくUSBメモリもあります！
卑猥な動画や写真そのものは公開しませんが、現段階でオールドメディアが無視しているので、個人情報を隠して口頭で内容をYouTubeで話すつもりです！
立花孝志は、県民局長のプライバシーより、国民の知る権利を優先します！」

12 名前：匿名さん：2024/11/30 08:42

大阪の読売テレビの土曜朝の情報番組では
40分経過しても、さいとうさんの関することは
一切放映していないわ。

報道しない自由だ

13 名前：匿名さん：2024/11/30 08:57

取り上げ方なんて、どんな風にもできるが
マスコミが取り扱えば満足なのか、？。

14 名前：匿名さん：2024/11/30 09:02

気持ち悪いけど、こんなことまで公表する権利はないのでは。公用パソコンの中味としては不適切だけど内部告発の内容と直接関係ないし。
もしかしてカエデさん話の火消しとして？

15 名前：匿名さん：2024/11/30 09:14

公用パソコン案件に比べたら
カエデおねーちゃんのモリモリ案件規模は1/1000でしょう。
エロに興味はあるが、それよりも「クーデター顛末記」のほうが
一万倍重要。

カエデおねーちゃんのバックが誰なのか知らないが。

16 名前：匿名さん：2024/11/30 09:20

この人のバックが誰なんだろう。

17 名前：匿名さん：2024/11/30 09:23

そこまでやる？
遺族の気持ち考えたら…。
亡くなってる人をそこまで叩く？

18 名前：匿名さん：2024/11/30 09:27

智子さん、外歩けないよね。
お偉いさんの立場だったから、当時の役職の立ち位置画像がネットに出回っているし。
旦那さんや子供さん大丈夫なのかなあ

19 名前：匿名さん：2024/11/30 09:43

この人、何をしたいの？
都知事戦、今回、このあとと、
選挙荒らしまくってるけど、
何が目的なんだろう。
公用PCの中身なら、その権限は
県にあるのでは？
個人的に入手したものをさらしていいのかな？

20 名前：匿名さん：2024/11/30 09:51

>>17
生きている斎藤知事は、それ以上に叩かれているけど。

公務員への名誉棄損は事実なら名誉棄損にならないって立花さんが言ってる。

21 名前：匿名さん：2024/11/30 10:07

>>20
それは、公務に関することなら、と、
随分前になんかで読んだが。
何でもかんでもじゃない思う。

22 名前：匿名さん：2024/11/30 10:17

県の公務用PCの中身が外に流出？
そのこと自体がすごい問題でしょ。
立花さんが出してきたものの真贋が問われるし、
もし、本物なら誰が出した？となる。
情報漏洩者はだれ？になるよ。
公務用PCに公務と関係ないことかかれていても
それ中身が外にでるっことは問題だよ。
偽物であってもすごい問題だよね。
なんか、混乱を極めてる。

23 名前：匿名さん：2024/11/30 10:18

この人、やりすぎ。

24 名前：匿名さん：2024/11/30 10:19

>>22
論点すり替え
本題に戻れ

25 名前：匿名さん：2024/11/30 10:23

>>20
こっわ\=͟͞͞(꒪ᗜ꒪ ‧̣̥̇)/

26 名前：匿名さん：2024/11/30 10:23

>>24
そうかな？

27 名前：匿名さん：2024/11/30 10:25

自殺した局長の公用パソコンの中身をなぜ立花さんが持っているの？
それが本物だという証拠はどこにあるの？
それを公開する権限が彼にはあるの？
「公務員への名誉棄損は事実なら名誉棄損にならない」と立花氏が言っていることがなぜ真実だと思うの？
個人情報保護法に抵触しないと思っているの？

これは破れかぶれになった立花の犯罪的行為だと思う。
いずれ捕まる。

28 名前：匿名さん：2024/11/30 10:27

この情報の入手経路が齋藤氏だったとすると大スキャンダルだね。
公選法違反どころじゃなくて、斎藤氏はどこにも逃げ場がなくなるんじゃないの？
やっぱり立花と組んだらおしまいだねえ。

29 名前：匿名さん：2024/11/30 10:36

>>24
別人だけど
どこが論点すり替えなの？
一番注目点、根源にあることだと思うけど。

30 名前：匿名さん：2024/11/30 10:42

>>24
県民局長から押収した公用パソコン、そしてそればかりではないUSBメモリまで。
それをなぜ、立花さんが入手できたの？
そこを確認せずに、この情報の真偽がわかるわけがない。
論点すり替えどころか、そこがはっきりしない限り一歩も前へ進めない。

ということが、24さんに分からないとしたら、何が問題なのかが実は全く分かっていない証拠。

ちなみに私は22さん、29さんとも別人です。
これ読んだ人ならだれでも同じ疑問を持つと思う。

31 名前：匿名さん：2024/11/30 10:48

怪文書を書いた人とばら撒いた人は、任意で警察に呼び出しされてるって立花が言ってた。
怪文書に書かれた企業からしたら、名誉毀損、威力業務妨害だからね。
企業のどこかが被害届出してるんじゃないの？