NO.12305153

0 名前：匿名さん：2024/11/30 04:26

夜中に立花孝志が一部を動画で公開してた
いま、どんどんXで拡散されてる
これ、マスコミで取り上げるかな？？

17 名前：匿名さん：2024/11/30 09:23

そこまでやる？
遺族の気持ち考えたら…。
亡くなってる人をそこまで叩く？

18 名前：匿名さん：2024/11/30 09:27

智子さん、外歩けないよね。
お偉いさんの立場だったから、当時の役職の立ち位置画像がネットに出回っているし。
旦那さんや子供さん大丈夫なのかなあ

19 名前：匿名さん：2024/11/30 09:43

この人、何をしたいの？
都知事戦、今回、このあとと、
選挙荒らしまくってるけど、
何が目的なんだろう。
公用PCの中身なら、その権限は
県にあるのでは？
個人的に入手したものをさらしていいのかな？

20 名前：匿名さん：2024/11/30 09:51

>>17
生きている斎藤知事は、それ以上に叩かれているけど。

公務員への名誉棄損は事実なら名誉棄損にならないって立花さんが言ってる。

21 名前：匿名さん：2024/11/30 10:07

>>20
それは、公務に関することなら、と、
随分前になんかで読んだが。
何でもかんでもじゃない思う。

22 名前：匿名さん：2024/11/30 10:17

県の公務用PCの中身が外に流出？
そのこと自体がすごい問題でしょ。
立花さんが出してきたものの真贋が問われるし、
もし、本物なら誰が出した？となる。
情報漏洩者はだれ？になるよ。
公務用PCに公務と関係ないことかかれていても
それ中身が外にでるっことは問題だよ。
偽物であってもすごい問題だよね。
なんか、混乱を極めてる。

23 名前：匿名さん：2024/11/30 10:18

この人、やりすぎ。

24 名前：匿名さん：2024/11/30 10:19

>>22
論点すり替え
本題に戻れ

25 名前：匿名さん：2024/11/30 10:23

>>20
こっわ\=͟͞͞(꒪ᗜ꒪ ‧̣̥̇)/

26 名前：匿名さん：2024/11/30 10:23

>>24
そうかな？

27 名前：匿名さん：2024/11/30 10:25

自殺した局長の公用パソコンの中身をなぜ立花さんが持っているの？
それが本物だという証拠はどこにあるの？
それを公開する権限が彼にはあるの？
「公務員への名誉棄損は事実なら名誉棄損にならない」と立花氏が言っていることがなぜ真実だと思うの？
個人情報保護法に抵触しないと思っているの？

これは破れかぶれになった立花の犯罪的行為だと思う。
いずれ捕まる。

28 名前：匿名さん：2024/11/30 10:27

この情報の入手経路が齋藤氏だったとすると大スキャンダルだね。
公選法違反どころじゃなくて、斎藤氏はどこにも逃げ場がなくなるんじゃないの？
やっぱり立花と組んだらおしまいだねえ。

29 名前：匿名さん：2024/11/30 10:36

>>24
別人だけど
どこが論点すり替えなの？
一番注目点、根源にあることだと思うけど。

30 名前：匿名さん：2024/11/30 10:42

>>24
県民局長から押収した公用パソコン、そしてそればかりではないUSBメモリまで。
それをなぜ、立花さんが入手できたの？
そこを確認せずに、この情報の真偽がわかるわけがない。
論点すり替えどころか、そこがはっきりしない限り一歩も前へ進めない。

ということが、24さんに分からないとしたら、何が問題なのかが実は全く分かっていない証拠。

ちなみに私は22さん、29さんとも別人です。
これ読んだ人ならだれでも同じ疑問を持つと思う。

31 名前：匿名さん：2024/11/30 10:48

怪文書を書いた人とばら撒いた人は、任意で警察に呼び出しされてるって立花が言ってた。
怪文書に書かれた企業からしたら、名誉毀損、威力業務妨害だからね。
企業のどこかが被害届出してるんじゃないの？

32 名前：匿名さん：2024/11/30 10:52

>>30
これ読んだ人ならだれでも同じ疑問を持つと思う。

↑
なぜ決めつけるのだろう。
あなた、何様のつもり？

33 名前：匿名さん：2024/11/30 10:53

>>24
本題はなに？

34 名前：匿名さん：2024/11/30 10:55

なんの理念で、こんなことやってるんだろうね。
早く、NHKを壊しなよ。

35 名前：匿名さん：2024/11/30 10:58

今見てる！
智子さんは気の毒だけど
事実を公開することは重要だよね。
県庁勤務の智子さんと同じ名前の人は
嫌だろうなあ。

36 名前：匿名さん：2024/11/30 11:03

驚いた。
局長　智子
で検索したら智子さんのフルネーム出てる。

37 名前：匿名さん：2024/11/30 11:04

これ訴えられないの？
普通に考えてこんなの個人が公開して良いレベルを超えてるよね。

38 名前：匿名さん：2024/11/30 11:07

何のためにやってるんだろう？
斉藤さんが再戦されてるんだから
それで終わりにならないの？
何が目的？

39 名前：匿名さん：2024/11/30 11:08

この人って色々凄いね…。怖いものなし？って感じだ。

40 名前：匿名さん：2024/11/30 11:10

>>38
再選です。

41 名前：匿名さん：2024/11/30 11:20

>>32
ごく一般的な感想だと思うよ。
あなたにはわからないのだろう。

42 名前：匿名さん：2024/11/30 11:23

自分は絶対捕まらないと思ってるんだろうね。

43 名前：匿名さん：2024/11/30 11:33

これらの事実が葬り去られ、斎藤さんはパワハラ知事、テレビでは人殺し扱いされ、稲村さんが知事になってたかもしれないと思うと恐ろしいね

44 名前：匿名さん：2024/11/30 11:41

これは外部公益通報だそうです。
通報者を探す事は禁止ですよ。

45 名前：匿名さん：2024/11/30 11:51

>>38
民意で再選したにもかかわらず、公選法違反だなんだと、まだ辞めさせようとしているからでは？

46 名前：匿名さん：2024/11/30 12:15

もう、再選されたんだから、県政に集中させてあげたいんだけど、
じゃないと、いろいろと滞るよね。
県民じゃないけど、以前はまあ、いろいろやらかしたんだろうけど、
それでもいいって県民が選んだんだから。
で、今期、ちゃんとやってくれたらいいじゃん・・・って思うのだが。
一地方の県政にマスメディアが騒ぎすぎのような気がするよ。
なんか、当人たち以外のところで動いている人がいそうな気がする。

47 名前：匿名さん：2024/11/30 12:36

内部告発って守られるはずじゃなかった？

48 名前：匿名さん：2024/11/30 12:38

いやーやっぱりしんじゃダメよ。
日本てだれがしんでも日常を淡々と過ごして平和装ってるけど起きてる事態って崩壊そのもの。

49 名前：匿名さん：2024/11/30 12:59

一体なんの権利があってプライバシーを暴く行為をするんだろう。
この輩は自分の知名度上げる為ならなんでもありなんだろうが。
犯罪者が堂々としてる世の中、おかしいわ。

50 名前：匿名さん：2024/11/30 13:13

>>44

違うでしょ

51 名前：匿名さん：2024/11/30 13:16

>>49

最初に奥谷委員長が隠蔽したからね

リハックでパソコンの中身知らないといったのは誤算だったね

52 名前：匿名さん：2024/11/30 13:16

>>49
公用PCをプライベートに使ってるのはおかしいよねー

53 名前：匿名さん：2024/11/30 13:17

>>32
これが一番決めつけてるけどね(笑)

54 名前：匿名さん：2024/11/30 13:17

>>49
プライバシーを公用にのせてて暴くも何もないだろ

55 名前：匿名さん：2024/11/30 13:23

>>51
だからって
立花に公開する権利なんてないでしょうよ。

56 名前：匿名さん：2024/11/30 13:25

>>35
ゲス

57 名前：匿名さん：2024/11/30 13:31

>>55

パソコンの中身は不倫などないと言ってた人達がいるし、
斎藤さん一方的にパワハラや局長自◯に追い込んだと言われて、いまだにテレビは偏見放送のまま

このパソコンの中身って局長自◯においても重要だよ

知らないなら詳細は自分で調べて

58 名前：匿名さん：2024/11/30 13:32

>>55
権利があるやつは暴かないよね。

59 名前：58：2024/11/30 13:33

>>58
つーか、権利があるやつは誰なの？

60 名前：匿名さん：2024/11/30 13:49

真実が明らかになったことは実に喜ばしい。
大手メディアがこれを報道するのが正義だけど
それはないだろうね。

大手メディアが信用に値しないことがこれではっきりする。

61 名前：匿名さん：2024/11/30 13:51

>>53
一般論として

「今まで秘密にされてきたけど、これが真実です！」

という情報が出てきたとき、それがどんな内容であれ、普通の人がまず考えることは

１　それは本当に真実なのか、証拠はあるのか
２　その情報がどこから出てきたのか、なぜ出てきたのか
３　その情報は公にしても法的に問題はないのか

でしょう。ごく普通の通常の考え方なら。
それを決めつけと言える神経がわからない。

62 名前：匿名さん：2024/11/30 13:52

>>58
個人情報をネットにさらす権利は誰にもない。
個人情報は法律で守られているので、これは個人情報法違反。
法律を守らなくても全然かまわないという犯罪的心理の持ち主しかしないこと。

63 名前：匿名さん：2024/11/30 14:45

結果として、不倫関係のいかがわしい写真があるんじゃないかという憶測は外れていたようです。
智子写真館は、その智子さんという女性の人事パソコンの顔写真をどうやら局長がガラケーで撮って保管していたもの。
ほかはデートとか色んな名前のファイルがあり、私的な小説のようだとのこと。
しかしこれ公的なパソコンでこんなものをたくさん保存していたので、処分の対象になるでしょうとのこと
なんでこれを百条委員会が隠すのか、これを公開してしまうと正義の公益通報したのに処分されたから自殺したという話にならないからだろうと思う。

64 名前：匿名さん：2024/11/30 14:53

>>63
>結果として、不倫関係のいかがわしい写真があるんじゃないかという憶測は外れていたようです。

外れたって誰が言ってるの？

65 名前：匿名さん：2024/11/30 15:02

>>60
真実って誰からみての話？

66 名前：匿名さん：2024/11/30 15:16

>>60
真実がどうかは証拠がなければならないし、また、その情報の入手が合法的なものである必要性もある。
また、それが公表されることそのものが合法であるかも問われるべき大問題。